38度5 线材用家专栏。 [复制链接]

呵呵，赖兄关心的东西没有看到。

请告知各种线(电池版)的价格.
谢谢!

老吴，收短信。

兴奋啊。西装一套悉数收到，非常漂亮的东东，不用看着就舒服。EMS现在的快递效率好像提高了，赞一个。就等听声音了。

总结得出个比较个人的观点，望大家讨论。
就是  要更好的高音要选银的材料。
请大家看看AQ的各系列线材的用料，与我的听感比较发现在高音上用了银质材料的猎豹的高音能有高贵的感觉，比顶级铜质材料的信号线在高频是上了一个台阶。

在中低频段，顶质的铜材料已经非常理想了，再通过其他方式提高挖掘，以达到一个可以满意的效果了。

因此搭配线材时根据需要可从材质方面考虑以减少选择范围是有效的办法。当然是用实物试听最准确啦。没法子试用时可以考虑材料进行搭配。

（以上观点仅指信号线，其他线材不包括在内。）


转载：
附:最新款讯号型号简介  

英文名称      中文名称          结构               导体材料    绝缘材料

ALPHA SNAKE   艾法蛇         对称同轴            LGC            PE

G-SNAKE           G 蛇           对称同轴           LGC            PE

SIDEWINDER    角响尾蛇     对称同轴           LGC          PE

COPPERHEAD     绞蝮蛇        对称同轴           PSC           FOAM PE

DIAMOUNDBACK 菱背响尾蛇  三对称平衡         PSC           FOAM PE + AIR

KING COBRA     眼镜王蛇      三对称平衡         PSC+          FOAM PE + AIR

JAGUAR           美洲虎          三对称平衡 + DBS   PSC+          FOAM PE + AIR

PANTHER         黑豹           三对称平衡 + DBS   PSC+         TEFLON + AIR

CHEETAH          猎豹         三对称平衡 + DBS   PSS           TEFLON + AIR

SKY                  晴空            三对称平衡 + DBS   PSS          TEFLON + 2倍 AIR



附：最新款喇叭线型号简介

英文名称         中文名称     结构                        导体材料     绝缘材料

TYPE-2             2号       螺旋李兹                        LGC            PE

TYPE-4             4号       螺旋李兹                        LGC            PE

TYPE-6             6号       螺旋李兹                        LGC            PE

CV-4             CV-4        超螺旋李兹+ SST                 PSC           FOAM PE

CV-6             CV-6        超螺旋李兹+ SST                 PSC+ & PSC    FOAM PE

CV-6 DBS         CV-6加强版  超螺旋李兹+ SST + DBS          PSC+           FOAM PE

SLATE            板岩        平行双螺旋李兹 + SST            LGC           FOAM PE

BEDROCK         基岩         平行双螺旋李兹 + SST            PSC & LGC     FOAM PE

GIBRALTAR       直布罗陀山   平行双螺旋李兹 + SST           PSC+ & PSC     FOAM PE

PIKES PEAK      兰德尔峰     双组逆向循环李兹 + SST + DBS    PSC+ & PSC    FOAM PE

MONT BLANC      勃朗峰       双组逆向循环李兹 + SST + DBS    PSC+          FOAM PE

VOLCANO          火山岩      双组逆向循环李兹 + SST + DBS    PSC+          FOAM PE

KE-4              KE-4       超螺旋李兹+ SST                 PSS           TEFLON

KILIMANJARO   乞力马扎罗山   双组逆向循环李兹 + SST + DBS    PSS           TEFLON

EVEREST       珠穆朗玛峰     双组逆向循环李兹 + SST + DBS    PSS           TEFLON  



附：DBS——简单而有效的“电介质偏压系统”

      DBS有别于复杂的有源电磁屏蔽，因此DBS的结构很简单。圆形排列的导线的中间有一条导体，作为DBS电介质偏压的正极；而DBS电介质偏压的负极与导线的屏蔽，信号负相接线或模拟屏蔽相连。这样在导体和绝缘体之间会形成一个相对稳定的，纯净的高直流电场存在。DBS系统可以使导线的导体和绝缘体均能在一个相对的理想的环境下进行信号传输，从而提高信号的传输效率。对增强弱信号的细节，高低两端频率的延伸及空间感有着非常明显的正面影响。因此装备DBS电介质偏压系统的AUDIO QUEST的导线能够简单有效的发挥出其本身2—3倍的性能。

PSC铜，PSC+ 铜，PSS银 超级导体：

    基于导线的最核心部分，导体是最重要的组成元素。PSC铜导体是最新AUDIO QUEST线材的标准导体，这种导体是基于AUDIO QUEST的上一代FPC完美单晶铜导体开发而成。最新的PSC铜导体仍旧保持最完美的单晶体铜结构，首先经过特殊的超高温熔炉后缓慢拉制，并快速成型，将导线加工成精确的圆型导体，最后经过多次复杂的工序依次去除氧，除氢及其它金属和杂质，将导体纯度保持在99.99999%以上。另外，由于高频信号等微弱信息一般沿导体的表面传导，因此PSC铜导体还要特别经过精密的激光工序等进行导体表面的抛光和去污，使得每一条经过独立加工处理的PSC导体表面光滑如镜。而PSC+是具有更高的纯度，加工更为精密的铜导体，具有更加优异的传输性能，生产成本非常高昂，一般应用在AUDIO QUEST的高档线材上。PSS银则是处理加工更加繁琐的完美纯银导体，是几乎没有物理缺陷的完美金属传输介质，因产量甚微，所以只应用在AUDIO QUEST的顶级线材上。

TEFLON AIR 绝缘材料：  

    良好的绝缘材料能够杜绝对导体表面微弱信号能量的吸收，降低传输损耗，并且有效吸收各种不良的振动，而且直接影响到整个导线的机械强度和使用寿命，因此绝缘材料的性能和导体同样重要。AUDIO QUEST采用世界公认的优质绝缘材料TEFLON和空气，并且结合加工成精密TEFLON空气管，它能够良好的保护导体，并且能够吸收所有的有害振动。TEFLON空气管对微小信号的影响可以低到无法测量，因此新一代的AUDIO QUEST导线能够发挥出其高超的传输性能。

SST 宽频谱绕线与 HYPER-LITZ 超李兹技术：  

    利用相互绝缘并且线径不一的独立导体进行不同频率信号的传输，并且按照特定的几何结构螺旋排列。这样可以使不同的频率信号分别传输，从而减低不同频率信号之间的串扰，能够明显的拓展高低两个极端频率的延展，降低信号传输中的各种失真，增强清晰度和细节再生。

请告知各种线(电池版)的价格, 许兄

[quote]信者得救 在 2005-1-22 10:59:59 发表的内容
请告知各种线(电池版)的价格.
谢谢! [/quote]



信者得救兄收短信

三年沉疴一线消
三年前，我终于有了一间独立的听音室，很小，只有10.5个平米（3.9*2.7）。我的器材是：
音箱：城堡列治文
功放：欧博M99五周年纪念版
CD：马兰士CD-72MK2
我采用的是“刘汉盛螺孔”摆位法。我觉得这种摆法特别适合小房间。具体摆位如下：
音箱离前墙1.5米，箱体离侧墙最近距离15厘米。同时内拗角度为48度。后墙满排开放式书架，分三个，各高1.8米，宽0.8米，厚20厘米。听音位（双人布艺沙发）几乎紧贴书架。另外，两侧墙：第一反射点处各立一书架，高1.5米，宽0.8米，厚20厘米。离前墙20厘米处，各立一CD架，高1.7米，宽0.6米，厚18厘米。
总的来说，我对这套系统和这种摆位是满意的。一般的地方我就不说了。很满意的地方有四点：一是小房间很难搞定的驻波，控制良好，基本上没有。二是音场很特别，宽抵两侧墙，声音很靠后，所以感觉上房间比实际上大很多。三是定位感，高度感和乐器的大小比例都很真实。四是声音较耐听，音乐味浓，能让人安下心来听音乐。不满意的地方，一大二小有三个：一大是纵深感差，二小一个是声音偏薄，另一个是高音偏紧偏暗，泛音少。由于我只有一套器材，无法比较，所以一直不知道问题出在那里。。
关于线材，我本来是根据欧博的小册子找超时空的，但在当时的上海，竟然遍寻无着，急切之下，一不小心便着了曲阜路一家线材店JS的道，一阵天花乱坠之后，我化了300元，买了一对ESOX-103-I散线土制信号线，600元，买了6米AQ  SR-1602 音箱线 ，（现在我网上查到该线每米33元）。换上以后，声音比以前细腻了，润泽了，松散的低音也收紧了，改善确实不小，只是三个毛病竟然个个“依然挺立”，胸闷！而且纵深感比以前的鸡线还要差。以AQ之品牌，理应不至于此，所以我怀疑，这根线可能根本就不是什么音箱线，而是工程线之类的。而那根ESOX，我后来在一本杂志上看到：“……这根线高频细节一点也不缺，只是有点偏暗。”我晕！JS害我雪上加霜！通过三年的学习，我决定换线。第一步，先换音箱线，目标锁定AQ  CV-4。因为很多评论都提到它声音密度大，质感强，纵深好。然后再根据情况选择信号线解决高频。正在寻觅之际，新学电脑，在本论坛上瞅见38.5度许兄正在勇斗刁民，我立马向他求购6.2米AQ  CV-4散线。许兄当时手头没线，特意给我搞来，百忙之中第一时间将线寄来，还让我20公分零头线钱。真是古道热肠。                                                                                                                      
现在，算来煲线已超过100小时，差不多了。昨天，我进行了正式试听。
第一张，选了雨果“夜深沉”（HRP723-2）。为什么单挑这张？因为我特别关注纵深感，这张唱片的说明书里有张乐器位置图，可以看着比较的，试音场有根有据。上面计有各类乐器14种，呈V字型排开。乐声响起，我先闭着眼睛听了一阵，感觉纵深感果然今非夕比，各乐器以大鼓为中心，向左右两翼后方梯次排开，再对照图，乐器在视听上一一都对上号了。那真叫名不虚传。兴奋之余，静下心来再听第二遍，感觉乐器比以前更真实了，左边的碰铃声，泛音和堂音都丰富了，脆而不散，真有余音绕梁的感觉。中间的大鼓，真实感，弹性和空气感均明显提高。5分钟左右，有一连串很轻很急的鼓点，感觉到鼓皮在颤抖，一下一下的，毫不含糊。
第二张，选了人手一张的DECCA“罗西尼弦乐奏鸣曲”（443838-2）。试第三段到第七段。这张碟褒线的时候听过的，已觉不错，现在再听，感觉又有了长足的进步。弦乐队的棉密感出来了，声音明显的厚了。在左边小提琴声部上方，阵阵泛音，悠悠地飘散着，萦绕着。久违了，如此丰富的泛音，我只有在以前听耳机的时候曾经听到过。右边的倍大提琴，比以前雄浑了，弹性十足，能明显感觉到琴弦的存在。整个乐队生机勃勃，引人入胜。后来，我又试了人声等等，在这里就不一一细说了。
我的器材已用了三年，同时也病了三年。如今换了一条音箱线，纵深感正常了，偏薄的声音增厚了，虽然高频仍嫌不够松，不够亮，但与以前相比，改善也是显而易见的。而由这些变化带来的真实感，空气感，活生感等方面的提高，对我来说，可算是意外的收获了。关于线材，一直有各种说法，莫衷一是。我的器材是入门级的，CV-4也不算是高级线，通过这次实践，搭配对了路，声音竟有如此大的改善，“换线如换机”这句话，我信了。
现在，我急切地想知道那根信号线换掉以后，会是什么声音？假如许兄那里还有货的话，他的无比超值AQ线，无疑是首选，我想再次麻烦他根据我的情况选一条。最好是比CV-4更好一点的，这样的话，我以后升级就不必再换了。我不知道现在排队在几公里开外了？耐心等着吧。

18日出差深圳，到38度5家中受毒一晚，感受颇多。因工作不断未能将之付诸文字与众交流，一直牵挂于心。今天有点时间写点体会分享一下。本人文笔有限，描述的文字就没多少了，因此毒性大减哟，仅供大家查考一二。
当晚提着两挂“香蕉”杀到许兄家中，受到许兄热情招待，大饱耳福。试听的线材有以下：1、猎豹信号线+ DBS200V（参考用）；2、菱背响尾蛇信号线+DBS 96V -200V（主要考察对象）；3、眼镜王蛇+DBS 96V -200V（考察对象）；4、连带试听对象洛克菲勒喇叭线（双线分音）；5、PS电源线老大。
首先说说猎豹信号线，使用该线时系统全频均衡，高低频延伸广，特别好的是高频透出高贵感，这点令我神往！口水流呀。。。不愧AQ的当家老二。
换上菱背响尾蛇后，音色变化不大，大感震撼。比较中频，有猎豹的7到8成功力。比低频也有7-8成。比高频，才显出较明显差别，只有6-7成了，高贵感少了点。但以低了4档的线材有如此能力已经是非常厉害了。
再用眼镜王蛇，总体提高了一截，与猎豹更加接近了。总体感觉有了8-9成功力。厉害之至。
总结个人感想啦。（快了点吧？我就只有那么多词。 才疏学浅呀。）1、高贵之选：猎豹，全频优秀、高频高贵。个人意见，有钱就上，不会令你失望。我是中了他的毒了，可惜许兄家只有一对，拿了就没了，否则我会抢的。
2、超值之选：菱背响尾蛇。性价比超高，如果系统不是太高，预算较紧的话是不二之选。
3、眼镜王蛇：实在的一根线，如果不追求极好的高频，是非常平衡的一根线，中性但优秀，值得托付重担。
4、洛克菲勒：超值的一根线，因没对比就不大发阙词了。
5、PS电源线：力足，能令音色稍暖，另一让我流口水的东西。如果可能，我要一把。可惜，只有一根呀，我一拔将立即拥有最宁静的声音了。（开不了机了 ）
乱七八糟的写了点东西，还真象是总结。大家看了，交流交流而已。其间提高DBS电压的情况，不少兄弟已经发了听感，深表认同，也就不多说了。再次多谢38度5。

还有就是，SP100真是好箱，再次流口水。SP100的用户可找38度5交流一下，他推得很好呀。

[quote]海阳 在 2006-1-18 18:12:19 发表的内容
有跳线了吗[/quote]



海阳兄，是我自己做来玩的这个吗？超级玩家的超级玩具，我从自己的喇叭线上面截下来的。

[upload=jpg]Upload/20061182381869030.jpg[/upload]

[quote]38度5 在 2006-1-18 23:09:12 发表的内容
[quote]海阳 在 2006-1-18 18:12:19 发表的内容
有跳线了吗[/quote]



海阳兄，是我自己做来玩的这个吗？超级玩家的超级玩具，我从自己的喇叭线上面截下来的。

[upload=jpg]Upload/20061182381869030.jpg[/upload][/quote]

就是这种切１５ＣＭ给我把我有ＷＢＴ　Ｙ插

[quote]38度5 在 2006-1-17 23:52:08 发表的内容
[quote]GRAMMY 在 2006-1-17 9:49:54 发表的内容
老陈说你的ps电源线不错！现在都有什么电源线？[/quote]



云兄，ps的statement电源线有几条，还有就是马田路根的。[/quote]

许兄，平衡线收到了，可是那哥们明天就又飞走了，4天后回来，到时候好好品尝一下了

[quote]tigertiger958 在 2005-1-22 20:23:55 发表的内容
那位兄弟有38度5的报价？能短信给我吗？
他好象不在线。我要电源线的。[/quote]



tigertiger958兄收短信

我感觉形势不象38度5老弟说的那样险恶。你们瞧，他还在一个劲的发短信呢，看样子还有戏。丑话说在前头，我可要第一个插队！

刚看到专栏建立，恭喜恭喜！

那位兄弟有38度5的报价？能短信给我吗？
他好象不在线。我要电源线的。

呵呵，我等不及了，许兄请告诉我王蛇线如何加电池是如何接线的。

[quote]houwei 在 2005-1-22 17:33:29 发表的内容
三年沉疴一线消
三年前，我终于有了一间独立的听音室，很小，只有10.5个平米（3.9*2.7）。我的器材是：
音箱：城堡列治文
功放：欧博M99五周年纪念版
CD：马兰士CD-72MK2
我采用的是“刘汉盛螺孔”摆位法。我觉得这种摆法特别适合小房间。具体摆位如下：
音箱离前墙1.5米，箱体离侧墙最近距离15厘米。同时内拗角度为48度。后墙满排开放式书架，分三个，各高1.8米，宽0.8米，厚20厘米。听音位（双人布艺沙发）几乎紧贴书架。另外，两侧墙：第一反射点处各立一书架，高1.5米，宽0.8米，厚20厘米。离前墙20厘米处，各立一CD架，高1.7米，宽0.6米，厚18厘米。
总的来说，我对这套系统和这种摆位是满意的。一般的地方我就不说了。很满意的地方有四点：一是小房间很难搞定的驻波，控制良好，基本上没有。二是音场很特别，宽抵两侧墙，声音很靠后，所以感觉上房间比实际上大很多。三是定位感，高度感和乐器的大小比例都很真实。四是声音较耐听，音乐味浓，能让人安下心来听音乐。不满意的地方，一大二小有三个：一大是纵深感差，二小一个是声音偏薄，另一个是高音偏紧偏暗，泛音少。由于我只有一套器材，无法比较，所以一直不知道问题出在那里。。
关于线材，我本来是根据欧博的小册子找超时空的，但在当时的上海，竟然遍寻无着，急切之下，一不小心便着了曲阜路一家线材店JS的道，一阵天花乱坠之后，我化了300元，买了一对ESOX-103-I散线土制信号线，600元，买了6米AQ  SR-1602 音箱线 ，（现在我网上查到该线每米33元）。换上以后，声音比以前细腻了，润泽了，松散的低音也收紧了，改善确实不小，只是三个毛病竟然个个“依然挺立”，胸闷！而且纵深感比以前的鸡线还要差。以AQ之品牌，理应不至于此，所以我怀疑，这根线可能根本就不是什么音箱线，而是工程线之类的。而那根ESOX，我后来在一本杂志上看到：“……这根线高频细节一点也不缺，只是有点偏暗。”我晕！JS害我雪上加霜！通过三年的学习，我决定换线。第一步，先换音箱线，目标锁定AQ  CV-4。因为很多评论都提到它声音密度大，质感强，纵深好。然后再根据情况选择信号线解决高频。正在寻觅之际，新学电脑，在本论坛上瞅见38.5度许兄正在勇斗刁民，我立马向他求购6.2米AQ  CV-4散线。许兄当时手头没线，特意给我搞来，百忙之中第一时间将线寄来，还让我20公分零头线钱。真是古道热肠。                                                                                                                      
现在，算来煲线已超过100小时，差不多了。昨天，我进行了正式试听。
第一张，选了雨果“夜深沉”（HRP723-2）。为什么单挑这张？因为我特别关注纵深感，这张唱片的说明书里有张乐器位置图，可以看着比较的，试音场有根有据。上面计有各类乐器14种，呈V字型排开。乐声响起，我先闭着眼睛听了一阵，感觉纵深感果然今非夕比，各乐器以大鼓为中心，向左右两翼后方梯次排开，再对照图，乐器在视听上一一都对上号了。那真叫名不虚传。兴奋之余，静下心来再听第二遍，感觉乐器比以前更真实了，左边的碰铃声，泛音和堂音都丰富了，脆而不散，真有余音绕梁的感觉。中间的大鼓，真实感，弹性和空气感均明显提高。5分钟左右，有一连串很轻很急的鼓点，感觉到鼓皮在颤抖，一下一下的，毫不含糊。
第二张，选了人手一张的DECCA“罗西尼弦乐奏鸣曲”（443838-2）。试第三段到第七段。这张碟褒线的时候听过的，已觉不错，现在再听，感觉又有了长足的进步。弦乐队的棉密感出来了，声音明显的厚了。在左边小提琴声部上方，阵阵泛音，悠悠地飘散着，萦绕着。久违了，如此丰富的泛音，我只有在以前听耳机的时候曾经听到过。右边的倍大提琴，比以前雄浑了，弹性十足，能明显感觉到琴弦的存在。整个乐队生机勃勃，引人入胜。后来，我又试了人声等等，在这里就不一一细说了。
我的器材已用了三年，同时也病了三年。如今换了一条音箱线，纵深感正常了，偏薄的声音增厚了，虽然高频仍嫌不够松，不够亮，但与以前相比，改善也是显而易见的。而由这些变化带来的真实感，空气感，活生感等方面的提高，对我来说，可算是意外的收获了。关于线材，一直有各种说法，莫衷一是。我的器材是入门级的，CV-4也不算是高级线，通过这次实践，搭配对了路，声音竟有如此大的改善，“换线如换机”这句话，我信了。
现在，我急切地想知道那根信号线换掉以后，会是什么声音？假如许兄那里还有货的话，他的无比超值AQ线，无疑是首选，我想再次麻烦他根据我的情况选一条。最好是比CV-4更好一点的，这样的话，我以后升级就不必再换了。我不知道现在排队在几公里开外了？耐心等着吧。



    
[/quote]





感谢houwei兄，文笔相当不错。高音要出来不但信号线可以调整，电源线一样可以调整。

没关系，您这样客气把我搞得不好意思了。

许兄：在电源方面，我有大问题，听我漫漫道来．我的马兰士是十年前买的，是两相线，ＣＤ端的插头是独门，没得配的．前面加一个净界牌滤波器（该厂可能早已倒闭了吧？）我用耳机反复比较过，加上后背景噪声小了，其它的没啥区别，所以我一直用着，权当保护器．后来有了胆机，插在上面声音瓦声瓦气的，只好另用排插．我的电源不是独立的，肯定不行．现在我想到，我家的空调是单独一路的，能承受大功率，一年又没用几天，所以我想动它的脑筋．听说电源线短了没用，我量了一下，从插头到器材４.５米，够长了吧？我是电盲，不知道音箱线可否改成电源线？如果可以的话，我想用换下的三米长ＡＱ　ＳＲ－１６０２音箱线接排插，许兄再给我整一条１.５米的电源线，刚好４.５米．不知道这样安全吗？许兄是ＡＱ专家，可知道ＳＲ－１６０２？它是１６股乘２，外加一根象是钢丝，不知何用．如果不行，干脆定做一条４.５米长的电源线接胆机，ＣＤ机等它寿终正寝再说，兄以为如何？