原帖由 srichiterl 于 2009-11-25 18:42:00 发表
你以前805不是据说请上海的张师傅磨的么，听很多朋友说磨得不错啊，怎么现在又很负责任的说，磨了后没有50瓦呢？按你现在的说法，不是张师傅欺骗了你么？ 原帖由 虞山雅乐 于 2009-11-25 12:48:00 发表
不过我要很负责任的说，美星那台805单端的输出功率如果磨机后不可能是50W，不信我们请专业人士测试。 |
|
我以前曾经用过的805胆机确实是张胜军磨机的，一点没错，声音也确实很不错，但并非如某些人说的好到天上。请问您哪里看到过我说过此机有50W功率，而我今天又在否认50W？
您说：“怎么现在又很负责任的说，磨了后没有50瓦呢？按你现在的说法，不是张师傅欺骗了你么？”，看您的说法，好像我否认功率有50W就是认为张胜军骗我？这能划等号吗？这个理论成立吗？张胜军到现在为止也从未跟我说过此机磨机后是50W，我也从来不认为此机有50W，这您还不明白？看来兄台的逻辑学没学好，要去补补课！
以前某大师总是以805磨机后功率如何如何大来鼓吹。实际上呢？一是，此机磨机后确
实没有50W；二是胆机是否一定是功率越大越好？我个人认为：任何器材都是需要合理的搭配的，不存在功率越大声音一定越好的理论。为此，我也请教过尊敬的沈摄影师：“推LOWTHER或者障板箱子是不是也是功率越大越好？”沈大师无语回复我。另外说明一下：50W的功率完全是沈摄影师在以前的帖子中的说法。
我们每个烧友都是从初烧走过来的，是交了不少学费走出来的，很多刚进入发烧的朋友经常会有被误导的经历。可悲啊！烧友的圈子本来就不大，某些貌似高手的同志请高抬贵手吧，不要把发烧圈搞成现在的中国足球。
