发烧论坛

注册

 

返回列表 «7576777879808182» / 98
发新话题 回复该主题
楼主:阿杰

浅谈超距与侧滑（结论在130页） [复制链接]

阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
1561#
t T
发表于 2017-10-13 09:57 |只看楼主

呵呵，那就跟小日本那样，承认了大屠杀就意味着巨额的战争赔偿。
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
1562#
t T
发表于 2017-10-13 10:55 |只看该用户


这就是你做实验时企图蒙混过关的证据！
做实验时你不敢公布超距时的视频，因为从内到外都存在向心测滑。
本来对于以超距运行的唱臂来说，这已经足够解释向心侧滑力的形成了。
为死不承认超距不产生向内侧滑[/s
阿杰 发表于 2017/10/12 22:02:14


我为什么不做有超距状态下的实险，这是因为在超距的状态下，向内的侧滑必定存在。但是这不是解释向内侧滑的理由，换句话说，这不是产生侧滑的原因。
最后编辑leslie 最后编辑于 2017-10-24 21:02:00
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
1563#
t T
发表于 2017-10-13 11:08 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
1564#
t T
发表于 2017-10-13 11:23 |只看楼主


这脑子简直就是低能儿的。

我为什么不做有超距状态下的实险，这是因为在超距的状态下，向内的侧滑必定存在。但是这不是解释向内侧滑的理由，换句话说，这不是产生侧滑的原因。

redsox 发表于 2017/10/13 10:55:23

图在第一页，原话已经说的很清楚了，你还装什么蒜？不过你真要说糊话没人拦着你。
最后编辑阿杰 最后编辑于 2017-10-13 14:24:21
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
1565#
t T
发表于 2017-10-13 11:33 |只看楼主

你也不要深入了，你越深入就显得你越蠢。我无意改变你的愚蠢的想法。你可以保持你的想法，但不需反反复复说一件事。也不要一会说超距不产生侧滑，一会又说超距的确产生侧滑。你自己觉得无聊吗！
我规劝你放开侧滑产生的原因的讨论，有关侧滑的产生，该讲的我都讲了。你不是说用仪器测试侧滑吗？我想看看太阳会不会从西边出来。

redsox 发表于 2017/10/13 11:08:32



你还想在我这学知识？
行，先认个错说两句好听的，我还像以前那样尽心的教你。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
1566#
t T
发表于 2017-10-13 21:15 |只看楼主

也不要一会说超距不产生侧滑，一会又说超距的确产生侧滑。你自己觉得无聊吗！


redsox 发表于 2017/10/13 11:08:32

咦，这是你惯用的手段哦，怎么又颠倒黑白啦？
你先从含义上否定，撑不下去了就改为在字面上耍赖，的确很无聊。
你呀，除了要恶补几何外，还需要恶补一下中文，别土豆牛肉吃多了，就把祖宗都忘却了。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
1567#
t T
发表于 2017-10-20 15:52 |只看该用户

話說這jwang認錯過嗎？好像真沒有！
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
1568#
t T
发表于 2017-10-20 22:51 |只看楼主

认错或者不认错，帖子就在这里。
不删、不改。
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
1569#
t T
发表于 2017-10-21 08:51 |只看该用户

哈佛大學校長德魯吉平福斯特（Drew Gilpin Faust）這學期的開學典禮致辭被放上網路後，很快就被大量分享和轉載。她在演講中最令人稱道的論點包括：大學教育的意義在於對真理的追求，保持多樣性是追求真理的重要前提。以下是致辭內容摘要。

分辨胡說八道的能力

前藝術與科學學院院長，已故的傑里米·諾爾斯（Jeremy Knowles）曾形容他所認為的高等教育最重要目標就是，確保畢業的學生能分辨有人在胡說八道。你會在不斷地挑戰和被挑戰中學到了這種能力，在面對各種分歧和異議中找到自己的方向。

The most important goal of higher education: it was to ensure that graduates can recognize when "someone is talking rot."──Jeremy Knowles
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
1570#
t T
发表于 2017-10-21 08:55 |只看该用户

这里的胡说八道也是很低级的了。连个门都进不了，还谈什么？
最后编辑redsox 最后编辑于 2017-10-21 08:58:14
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
1571#
t T
发表于 2017-10-21 09:13 |只看该用户

話說這jwang認錯過嗎？好像真沒有！
富盛 发表于 2017/10/20 15:52:04

你啊省省了吧，人家专利技术是错的。人家AES的论文是错的。你知道不知道不是每个人都可以向AES提交论文的。
最后编辑redsox 最后编辑于 2017-10-21 09:14:53
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
1572#
t T
发表于 2017-10-21 09:45 |只看楼主

这里的胡说八道也是很低级的了。连个门都进不了，还谈什么？
redsox 发表于 2017/10/21 8:55:39

说得很好。
你终于知道了这个帖子因为你的胡说八道才会变成这样，而且是非常低级的胡说八道。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
1573#
t T
发表于 2017-10-21 18:20 |只看楼主

哈佛大學校長德魯吉平福斯特（Drew Gilpin Faust）這學期的開學典禮致辭被放上網路後，很快就被大量分享和轉載。她在演講中最令人稱道的論點包括：大學教育的意義在於對真理的追求，保持多樣性是追求真理的重要前提。以下是致辭內容摘要。

確保畢業的學生能分辨有人在胡說八道。
redsox 发表于 2017/10/21 8:51:32
是呀，你连泰勒斯定理都不懂，就来了一番长篇大论，估计除了你自己以外，很多人都知道谁在胡说八道了。
虽然依旧不肯认错，但能有这番深刻的认识，也算是有进步了。
TOP
苗歌
头像

  • 论坛博士
  • 45
  • 250
  • 2017-06-14
1574#
t T
发表于 2017-10-21 20:57 |只看该用户

正确的侧滑分析，我发现很多人玩多年还没理解侧滑，初中物理作用力和反作用力，和分力学好了很容易看明白不难懂
最后编辑苗歌 最后编辑于 2017-10-21 20:59:10
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
1575#
t T
发表于 2017-10-21 22:09 |只看楼主

正确的侧滑分析，我发现很多人玩多年还没理解侧滑，初中物理作用力和反作用力，和分力学好了很容易看明白不难懂
苗歌 发表于 2017/10/21 20:57:44


对，这个帖就是为了完美地解释超距与侧滑而写的。

第一个帖子的观点经过了长达数年的争论，依然能够站得住脚，就证明了他的合理性。
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
1576#
t T
发表于 2017-10-22 00:45 |只看该用户

我以前做过一个小视频去说明测滑力的形成。

http://video.tudou.com/v/XMjI4NDYyMTE0MA==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1

说超距产生侧滑是极其荒谬的。超距是一个几何上的位置，它不是一个物理上的力，怎么可能产生侧滑。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
1577#
t T
发表于 2017-10-22 06:21 |只看楼主

我以前做过一个小视频去说明测滑力的形成。

http://video.tudou.com/v/XMjI4ND ... j.8428770.3416059.1

说超距产生侧滑是极其荒谬的。超距是一个几何上的位置，它不是一个物理上的力，怎么可能产生侧滑。
redsox 发表于 2017/10/22 0:45:49

怎么又不敢说向心这两个字？

横跨数年、150多页同耍一个赖，就是不肯认错，你都算是极致的了。
第一页的观点就是切点、切线的作用（牵引）力产生侧滑，超距导致方向向心。
你的胡说八道还真连入门都算不上。
你真正的能力已暴露无遗，我看你是撑不下去的了，还继续装睡的话，大家都等着看热闹。
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
1578#
t T
发表于 2017-10-22 07:13 |只看该用户

超距不产生向心的侧滑。


超距也不导致方向向心。在负距的状态下，既超距不存在，侧滑也可以是向心的。
最后编辑redsox 最后编辑于 2017-10-22 07:18:26
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
1579#
t T
发表于 2017-10-22 07:24 |只看该用户


怎么又不敢说向心这两个字？

横跨数年、150多页同耍一个赖，就是不肯认错，你都算是极致的了。
第一页的观点就是切点、切线的作用（牵引）力产生侧滑，超距导致方向向心。
你的胡说八道还真连入门都算不上。
你真正的能力已暴露无遗，我看你是撑不下去的了，还继续装睡的话，大家都等着看热闹。

阿杰 发表于 2017/10/22 6:21:21
讲了这么多遍了，道理，实验都表明了我以上正确的观点，你还在无赖地一遍又一遍地翻炒。强词夺理。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
1580#
t T
发表于 2017-10-22 07:40 |只看楼主

你那些实验视频是你不懂泰勒斯定理的情况下，我指导你对定理的推导、验证的过程，不是你耍赖、炫耀的资本。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «7576777879808182» / 98
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器