根据泰勒斯定理：
只有有效长度大于2分之1、小于轴距时，由于跨越了切点弧线，所以外圈的侧滑方向内，内圈的侧滑方向向外，并最终停留在切点弧线。
这也是得到你的实验的证实，不容抵赖。
阿杰 发表于 2017/10/12 21:33:51  |
这就是你做实验时企图蒙混过关的证据！
做实验时你不敢公布超距时的视频，因为从内到外都存在向心测滑。
本来对于以超距运行的唱臂来说，这已经足够解释向心侧滑力的形成了。
为死不承认
超距不产生向内侧滑这个谬论，你选择了用负距，并只公布了外圈向内侧滑的部分，以此来慌称负距也有向心侧滑，什么居心？？？？
被我戳穿了还存在内圈向外侧滑之后，又改称既存在向心侧滑又存在向外侧滑，依然死不承认
超距不产生向内侧滑这个谬论，什么居心？？？？？
最后还被我指出负距时唱针停留的位置，恰好证明的第一页上我所标出的而你一直认为不存在的零距切点，并有此引出了狗屁不通的静态曲线。
此乃后话，我会深入论述，以免再有新入门的朋友受你误导。
