闲谈唱放(ML7，FM122，PhD，PP-1，DM10，EAR324，PL-P，25S，EMT... [复制链接]

入黑不容易/。

黄师傅也会烦？

有意思

hpstudio 好文采！比如得很贴切，赞！

最先使用的是我几年前掏回来的LUXMAN C-05前级自带的唱放，这台唱放我非常喜欢，因为花费不多，用料却非常高级，有点物料主意的我一直舍不得换下他。这台唱放用来录了不少黑胶在论坛分享过，不少朋友喜欢。
一次偶然的机会，到一个朋友家访，他用SME20唱盘配范登豪唱头，前级是Mark Levinson ML-6，一开声我就知道遇到牛物，其声音十分开阳，线条清晰，好像把一切细节都放大了，后来才知道这是马克有史以来最贵的前级，里面含有一套唱放，根据不同增益分为L3、L3a、L2，其中L3和L3a是MC唱放，L2是MM唱放。看到我这么喜欢，那位朋友又拿出一台ML-7说，如果你喜欢他的唱放就听听ML7，因为他和ML-6一样的唱放模块，只不过ML-6是分体双单声道，ML7-是立体声一体的。
结果就有了这次PK

板凳，谢谢。

看连续剧

看到了吧，ML-7在C-05的对比下是多么的单薄，老马克一贯的外观简洁，真有种流氓绅士的骨韵。还没听声我就忍不住了，啥玩意，那么轻，卖那么贵！
扒开看看

看过之后，我有点明白了，这哪是音响啊，这明明是高级仪器嘛，谁见过音响里面面每个零件脚都有防振套的，只有高端仪表里才会有啊！






这就是著名的L3唱放板。




看到这里该明白了，马克20多年前是这样的工业仪表标准做机器的。这工艺能用坏吗？20多年了跟新的一样。这才是用过世啊~~~

是这样的，最近我就这样一步一步走入水中，凉快着呢！只希望不会被淹死。

晕啊，这照片压到100K内，没法看了

早期的老马克ML系列前级都是模块式的，在LNP2以前模块都是全封闭的，从ML-6a开始，模块变成开放式的了，能看到模块的零件，拆除模块也很容易，那几个金属的旋钮就是模块的锁，既可以抗震又方便免工具拆卸。我这位朋友为了找齐所有的模块，买了两套ML-7做备件机，所以他L1、L2、L3、L3a全有了，疯狂吧~~~~

关于马克传奇ML-6，大家可以参考王迪迪老师的一篇文章，上面图文并茂，写的非常详细，我这里就引用一下链接：
http://www.records33.com/bbsview.asp?keyno=927

嘻嘻！入了黄师傅黑名单了。
这个比喻可真是贴切啊，回想起这一年多来，俺也是不断的洗牌。

哈哈，我爱LP兄都被列入黑 社会 的黑名单了。

期待PK图文实况！！！

好了，介绍完我该说说ML-7的听感.
由于ML-7的出现，我把LUXMAN C-05让给了一位磨了我很久的一位发烧友，也算是对得起这服役多年的好机器。
ML-7的唱放与ML-6一样，但声音却不完全一样，有人问了，为啥不一样？电源一样，模块一样，声音不一样？！
是，真的不一样，要不然ML-6卖的比ML7贵3倍就没道理了。
区别在哪？大家请看ML-6的内部：


看到了吗？模块一样，但是除了ML-6是双单声道，用多了一个外置电源，ML-6里面比ML-7多了4个水塘，就这样，ML-6比ML-7卖贵3倍，玩设么戏法？就是电源啊，导致同一电路不同声音的奥秘就是电源。
ML-6有着比ML-7更肉感的更饱满的声音，ML-7虽然也很开阳，也很有线条，所有细节也是历历在目，但是，他的声音比较轻，扎实感还不够。
那么C-05输了吗？
是的，输了，首先输在高频，C-05的缺点是在高频偏硬，线条虽然有但如同高ISO的数码照片，噪点太多，ML-7这时候就显得高贵干净多了，弦乐的质感和爆棚音乐的音场都是一流，只有低频的确不如C-05那么扎实，这一切源于电源。但相信ML-6会是完美的声音！

最近玩了两种保险丝，试了两三条不同价位的电源线。体会到电源对声音的影响非常之大。理解为何做胆机要重视“牛”的用料，工艺。好的声音，从电源开始就需要重视。

原帖由 我爱LP 于 2012-5-4 22:15:00 发表 嘻嘻！入了黄师傅黑名单了。 这个比喻可真是贴切啊，回想起这一年多来，俺也是不断的洗牌。

谢兄，多得你唔少咯，今年私房钱洗嗮~~~~

唱头继续升级。。。。

原帖由 recorders 于 2012-5-4 22:54:00 发表 唱头继续升级。。。。

身边已经有朋友用乌木白金鸟配EMT JPA66唱放，那声音我还是喜欢蚱蜢多一点，蚱蜢的中频够厚实，高频也没那么夸张~~~
最近倒是真发现一个喜欢的唱头，phase tech P1，哇，听人声真是毒~~~~
又要好好琢磨一下~~~~