闲谈唱放(ML7，FM122，PhD，PP-1，DM10，EAR324，PL-P，25S，EMT... [复制链接]

上小鸟头你的唱臂就要换了，fr64s不太合适，用reed唱臂搭配充分体现小鸟的活生感。黄金鸟和白金鸟都没有感觉高频夸张。

几次挣扎换臂，都被人拦住，曰：别扔水里啦，要换就整套端回来。结果我的没动成，朋友已经有两位从未涉黑的跳进黑窝，我想买的都让他们给实现了。

原帖由 hpstudio 于 2012-5-4 23:53:00 发表 几次挣扎换臂，都被人拦住，曰：别扔水里啦，要换就整套端回来。结果我的没动成，朋友已经有两位从未涉黑的跳进黑窝，我想买的都让他们给实现了。

我也是类似的想法没有换唱臂，暂时LP12还能满足我的需求，等哪天不能满足的时候再整多个硬盘玩12寸唱臂。软盘和硬盘一起玩，各取其优。

好了，在接着来：
话说有一天，一位朋友弄了一套新款的顶级莲12，贵的要死的莲12，要我来听听，进门后我正要数落他，却一眼看到一个贵的要死小盒子。



好，既然是这样，那就啥都说好听，好歹也得接回家听听嘛，对不对~~~

这就是传说中的FM，122MKII是最新款，2手价都要5万以上，瑞士人太过分了。
FM122增益只有两档，一档LO是46dB，HI是56dB，换言之，如果你的唱头输出小于0.4MV，请你再配个升压牛，接LO档来使用，幸亏蚱蜢是0.55MV，正好合适。
虽然小，还是很养眼的。



FM122虽然很小，电源盒是轻飘的开关电源。
但它和旗舰222一样的线路设计，一样的模块，但222是平衡版，比122多一倍的模块。
看看内部的结构，借图，我不敢拆：

还值得注意的一点事122有着一套复杂的RIAA曲线可调装置，也就是说如果你有56年以前的老唱片，在RIAA国际标准未统一以前，各家唱片公司的补偿曲线是不同的，这也是玩模拟最头疼的事，包括玩开盘机也有这个问题存在，目前成品唱放只有少数几家公司有这种可调RIAA功能，但无一例外都是高价机。
RIAA可调装置，根据FM122的说明书，你可以适当调整不同的唱片公司曲线：有兴趣可以下载122的说明书看看当时各大唱片公司的曲线图，看了之后你会发现区别是非常大的。http://www.fmacoustics.com/pdf/dat_1222.pdf

继续关注.

该说说听感了，FM122的声音透明带甜味，尤其高频是一大特色，就像雪山的雪水，清凉带一点甜味，一开声就能感觉到贵气，这种贵气是很少在平价机能听到的，但低频的线条感不明显，不是不够多，是够量甚至有点嫌多了，在小单元的系统应该非常合适，这样的低频会听的很爽，大口径系统就觉得低频弹性稍欠，不知道电源是否能变变花样。但奇怪的是这样松软贵气的声音使得你没有兴趣去折腾，反而愿意去多听几张唱片。难到这就是用FM器材的目的？

HP兄对122的听感让我很意外,我的听感和您的有很大出入.

原帖由 jacky70 于 2012-5-5 14:19:00 发表 继续关注.

谢谢70兄关注，F122如果搭配得当，干得过他的唱放并不多。但是他的增益偏小，外置阻抗模块要另外买，很多人刚接触还没仔细搭配好就被价钱吓跑了~~~所以市场上对122的平价好坏参半，而且都是两个极端。

好机器啊！
我都有幸听过，还跟自家的PA－10 胆唱放做过很初级的比较！

原帖由 hpstudio 于 2012-5-5 14:23:00 发表 该说说听感了，FM122的声音透明带甜味，尤其高频是一大特色，就像雪山的雪水，清凉带一点甜味，一开声就能感觉到贵气，这种贵气是很少在平价机能听到的，但低频的线条感不明显，不是不够多，是够量甚至有点嫌多了，在小单元的系统应该非常合适，这样的低频会听的很爽，大口径系统就觉得低频弹性稍欠，不知道电源是否能变变花样。但奇怪的是这样松软贵气的声音使得你没有兴趣去折腾，反而愿意去多听几张唱片。难到这就是用FM

好象从没听到过松软贵气。

这半年多我在自己的系统听了差不多10款唱放，多数是名器，是个不错的体验，因为在别人那听说实话不准，因为你没仔细接触过他唱放的前端，因为那对声音的影响巨大，唱盘、唱臂、唱头、甚至臂线、电源，这都是一发动千钧的变化，唱放是个很讲究的线路设计，类似专业录音里的话放和早期磁带机里的磁头放大，因为是弱信号放大，所以线路的设计和用料特别敏感，唱头是靠物理摩擦震动发声，这和话筒放大还不一样，因为话筒是空气震动，物理噪音相对比较少，所以名机里有把线路设计的很简单，有把线路设计的很复杂，同样的前端器材，有的唱放出来的声音噪音特明显，有的唱放出来的声音噪音特少，其实噪音多却不表示细节好，因为噪音少的唱放你并没感觉信息量少了~~~很值得琢磨推敲的玩意。

能有机会听这么多唱放,真是幸福,LZ慢慢道来

FM的这款唱放听过2次，一次确实不怎么样，搭什么唱头忘了；另一次在海印，搭的ZYX的唱头，声音真的鲜活非常！搭草蜢黄金线圈版唱头，有贵气是必然的，就是“松软”这点比较难想象，主要是因为FR64S是一根动态平衡臂，要做到“松软”几乎没有可能，不过黑胶系统的变化多多也很难说。
一般来说，我们是先定下唱头再选唱放的，不过这部FM肯定是例外，是反过来由唱放选唱头。

MC唱头输出比较低，输出比较高的唱头内阻又通常比较高，按照音频放大的原理，输出内阻越低越好，所以想要得到坚实有力的低频和饱满的动态，首先要选择输出内阻比较低的唱头。
输出内阻较低的唱头几乎就意味着输出电平也低，通常好的MC唱头输出会在0.6mV之内，高于这个输出的唱头通常声音会有“粗”“紧”的感觉，这么低的输出电平对唱放的要求就变得很严格了，这样的前提下，全平衡唱放几乎是必然的选择。
具体到FM122这台唱放，因为毕竟是FM的入门级别产品，没有采用全平衡线路，而且增益并不是很高，搭配输出偏低的唱头时自然动态就显得有点弱，所以会有低频偏软的感觉，所以这台唱放其实适用的唱头选择范围是比较窄的，这台唱放因为个人并不太讲究品牌附加值，反而觉得带有RIAA参数调整才是最大亮点。当然，要感受到FM唱放的真正魅力，还是要通过全平衡的上一级别产品。

谢兄和旷版分析的有道理，当时我的系统还是用天朗的音箱，系统调校的比较厚声，也许听感是那时候决定的，高贵的高频在新天朗不容易出现，所以突然有个耳目一新的高频表现，很是喜人。
如今系统大变样，可惜FM122MKII已经转移他人，再没机会比较了。不过个人也觉得这台唱放只是FM的皮毛，以价论声确实不值得入门者尝试，倒是觉得把他作为一台MM唱放配升压牛玩单声道非常合适，听历史录音的太需要RIAA调整参数的功能了。

好帖！学习了。

好帖呀

今天再继续~~~~
这回谈的是Sutherland PhD ，Sutherland在国内算是冷门，因为这个厂的历史不算久，而且产品线比较少，在国内好像一直没有代理，所以见得少，最早成名在2005年，stereophile Phono Amp A级榜突然冒出一款只有3000美金的Sutherland PhD ，要知道能上A级榜的极少有低于10000美元的器材。
我这位朋友也是在香港买回来的，所以我接触这个唱放时间比较久，我朋友用PHD搭配高度风的SPU让我留下非常好的印象，尤其听室内乐和爵士，中频非常饱满，低频弹性也非常好。但一直未能有机会拿回自己的系统上试试。
正好，朋友这半年工作很忙，这唱放就一直没事干，我顺理成章的就搬回家了~~~~
搬回去那天差点没把我腰给闪了，真没想到是那么重，为啥那么重？变压器牛逼？
不是啊，里面电池好重！
没错啦，Sutherland是以电池供电，但不是蓄电池，是用的大号电池，有兴趣的也可以玩玩镍镉和锂电池，PHD夸张的用了16个大号电池，你说重不重~~~装一次碱性电池能用超过800小时，听朋友说差不多能用两年。
而且PDH的设计真是有美国风格，懒人唱放，为什么这么说，因为PDH没有电源开关，他是内部检测唱放输入电平来自动开机，当输入电平很小的情况超15分钟，PDH就会自动进入睡眠模式，睡眠模式超过30分钟就会自动断电。你说这是不是懒人唱放~~~
抱歉的是图片都是网上找的，我自己拍的被老婆大人不小心删了~~~大家将就看看。
面板的两个绿灯说明唱放在工作状态，中间两个红灯如果亮了说明电池没电需要更换，左边的黄灯说明唱放没有输入，马上要进入睡眠模式。


再看看内部
  




这唱放设计非常独特，两边是电池组，中间一块大电路板，还可以看到4个小正方形的模块，其中上面的两块是阻抗模块，下面的两块是增益模块，需要不同的增益和阻抗就把模块拔起来，把需要的参数值对着机器面板的方向再插回去即可，厂家原配的增益模块最大只到60dB，有点偏小，但厂家还可以另选增益模块，最大可以到68dB，真是个非常科学的设计！