发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617» / 98
发新话题 回复该主题
楼主:阿杰

浅谈超距与侧滑（结论在130页） [复制链接]

redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
261#
t T
发表于 2014-04-20 03:46 |只看该用户

原帖由 富盛 于 2014-4-19 23:00:00 发表
论坛就应该这样！！百花齐放，大家都可以共同提高。至于那个极品论坛里面的删贴版主，那里就留给他自己忽悠自己好了，反正容不得质疑的都不是什么好东西。

混论坛那么多年，没见过把论坛当自己保险柜的版主，版主是管理者，网友们才是论坛的支柱。这jwang我可见识过了。一晚删贴删点评超过80次的“奇粑”。还主动求打脸。等忙完这阵子，再大耳刮子抽几下。在168您这假老外删不了贴了吧。


呵还敢讲!你说我一晚删了你的帖80次,也就意味着你上无所谓的语言和骂人及人生攻击的帖80次。大家想想一个具有正常道德水准人会在一晚上(实际上是在中国清晨2至3点钟)连续上带有人生攻击和无聊言语80次吗?横蛮,无赖,不讲道理,你是登峰造极了。我这里再明确指出。任何在极品说无聊和人生攻击的语言都会删除。有关和网站管理的话题,我不会再说。
最后编辑redsox 最后编辑于 2014-04-20 05:25:19
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
262#
t T
发表于 2014-04-20 03:51 |只看该用户

原帖由 阿杰 于 2014-4-19 22:38:00 发表
原帖由 Real 于 2014-4-19 17:52:00 发表
如把描述改为：只有不在切线轨迹上（静态曲线），必受到侧滑力

还有问题吗?

还是不要被那什么狗屁“静态曲线”忽悠了。
你看看他的曲线图与天藏及我的切点弧线来比较，只是神似而形不似。
这完全是jwang为了掩饰自己的错误杜撰出来的，用几个切点连起来就想蒙混过关。
我保证他


是吗?如果我的图这么糟糕,那你为什还要引用我的图?
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
263#
t T
发表于 2014-04-20 03:56 |只看该用户

Rock说:这条" 静态曲线" 值得讨论一下, 首先, 假设S4是第一个切点（从外圈到内圈）,那么S4的位置( 或者讲坐标) 由臂中心点的位置（或坐标）决定，一旦唱臂的中心点固定了， " 静态曲线" 的位置也就明确了。


是值得讨论。等我译完Kogen文章后,可以在极品讨论一下。这帖里气氛不好。无法讨论。
最后编辑redsox 最后编辑于 2014-04-20 05:08:36
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
264#
t T
发表于 2014-04-20 04:05 |只看该用户

等效都不行，一个是光面，摩擦力来自底部，一个是V型槽，摩擦力来自两侧和底部，现在底部摩擦力也在198楼被R同学否定了，哈哈，也就是说R同学已经自己肯定了自己的实验结果与黑胶唱片无关，哈哈


我说啊你老兄,我和一交流就指出你四个错误。V型槽里针尖是不接触刻纹底部的。如接触的话,针尖就不能准确还原刻纹上的信号了。信号只是在V型槽的两壁上,底部是没有信号的。看看下图,这是针尖在刻纹中的状况。由于针尖的形状不同,那接触面的位置和形状也不同。而针尖和刻纹的摩擦力只能是在接触面上产生。如果你要再进一步分析光面在我的实验中是合理的,你可到极品来,我详细解释给你听。在光面上和在纹槽中,侧滑力的特点和方向都是一样的。不同的是侧滑力的大小不同。换句话说,在纹槽里侧滑力的值要大于光面上的。但我的实验来说,这和侧滑力的大小的变化无关。但和侧滑的分布和方向有关。故在光面上也是可行的。前面Dr Kuang提及调侧滑力在光面上不行。这我同意。这是因为调侧滑力和侧滑力的大小变化有关。故光面不行。不过,Mr. Kogen认为要是不太讲究,光面上也行。因为振幅速度(Modulation Velocity)对侧滑力大小变化的影响相对较小。
最后编辑redsox 最后编辑于 2014-04-20 05:58:21
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
265#
t T
发表于 2014-04-20 04:39 |只看该用户

阿杰现在竟然还在说是他在指导我做的实验。他还在那里说有人帮我做这个实验。呵呵!下面是我在2013年11月2日11:41在极品发的图。我可以这样说,在这之前没有任何人讲述这个问题的。第一图只是对实验的描述。第二图是从概念上来总结的图。









我的结论是很清楚的。


由于零距和负距都存在侧滑,故讲超距产生侧滑是不正确的。由于唱臂的几何特征,超距和侧滑有关系。超距越大,侧滑力也增加。但超距不是产生侧滑的原因。




那么什么是产生侧滑的原因呢?Kogen已经讲的很清楚。我在极品已译出他文章的前大半部分,欢迎大家去参阅。我没有要求大家一定相信我,但你要质疑人家专家的严格推导和业界的共识不应是这么随意的。
最后编辑redsox 最后编辑于 2014-04-20 05:52:55
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
266#
t T
发表于 2014-04-20 06:04 |只看该用户

严谨些：是摩擦力产生侧滑
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
267#
t T
发表于 2014-04-20 06:28 |只看楼主

回复 265# redsox 的帖子

真的好笑，你所做的一切一切，只是我的图对你的错误观点的指证！
你这人太小气了，为了反对，竟不惜任何手段包括欺骗和忽悠网友！
我的图有三个点，你不敢拿超距说事，就拿另外两个开刀。
特别是拿只有有效长度小于轴距的切点零距来说事。
结果证明了自己的愚昧，难以自圆其说就偷换我的切点概念搞出个狗屁曲线来！
我已经用坐标分好了你的狗屁图，你敢说曲线上任意一点都是切点吗？？？！！！
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
268#
t T
发表于 2014-04-20 06:58 |只看该用户

原帖由 Real 于 2014-4-20 6:04:00 发表
严谨些：是摩擦力产生侧滑




为了帮助大家更好地理解。我弄了小视频。这就是侧滑产生的原因。版权是我所有的,哈!
最后编辑redsox 最后编辑于 2014-04-20 11:32:44
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
269#
t T
发表于 2014-04-20 07:20 |只看楼主

你还是先回答我的问题吧。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
270#
t T
发表于 2014-04-20 09:20 |只看该用户

天没亮就去极品粗看了一下(非常感谢帮助我注册仁兄)
参与的都有收获吧
再吵一次没太多意义

还是进入下一阶段吧
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
271#
t T
发表于 2014-04-20 09:57 |只看该用户

原帖由 阿杰 于 2014-4-20 6:28:00 发表
真的好笑，你所做的一切一切，只是我的图对你的错误观点的指证！
你这人太小气了，为了反对，竟不惜任何手段包括欺骗和忽悠网友！
我的图有三个点，你不敢拿超距说事，就拿另外两个开刀。
特别是拿只有有效长度小于轴距的切点零距来说事。
结果证明了自己的愚昧，难以自圆其说就偷换我的切点概念搞出个狗屁曲线来！
我已经用坐标分好了你的狗屁图，你敢说曲线上任意一点都是切点吗？？？！！！


老兄,别着急。这样不利健康。看上去这里有几个问题,你先挑你认为最有杀伤力的问题,然后我回答。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
牛仔
头像

  • 禁止 IP
  • 905
  • 912
  • 2008-01-25
272#
t T
发表于 2014-04-20 10:01 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
273#
t T
发表于 2014-04-20 10:42 |只看该用户

牛兄：有点好奇。你的话是对谁说的呢？？？
很难看出你想问什么？？
我猜想一下：
那张图要表达的想法（包括天兄提示我们的图）

唱臂弧线到底应该是与唱片纹路曲线相交点？（不）
还是与垂直直切线相交点？（是）

能问明确点就好了，或直说出问题？？？？


//
最后编辑Real 最后编辑于 2014-04-20 10:43:59
TOP
牛仔
头像

  • 禁止 IP
  • 905
  • 912
  • 2008-01-25
274#
t T
发表于 2014-04-20 10:52 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
275#
t T
发表于 2014-04-20 10:56 |只看该用户

原帖由 Real 于 2014-4-20 10:42:00 发表
牛兄：有点好奇。你的话是对谁说的呢？？？
很难看出你想问什么？？
我猜想一下：
那张图要表达的想法（包括天兄提示我们的图）

唱臂弧线到底应该是与唱片纹路曲线相交点？（不）
还是与垂直直切线相交点？（是）

能问明确点就好了，或直说出问题？？？？


//


呵呵,牛仔向来如此...
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
牛仔
头像

  • 禁止 IP
  • 905
  • 912
  • 2008-01-25
276#
t T
发表于 2014-04-20 11:01 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
277#
t T
发表于 2014-04-20 11:07 |只看该用户

你指85、241图？？？？
TOP
牛仔
头像

  • 禁止 IP
  • 905
  • 912
  • 2008-01-25
278#
t T
发表于 2014-04-20 11:10 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
279#
t T
发表于 2014-04-20 11:31 |只看该用户

我里我上个有关侧滑力形成的视频,以帮助理解。加点音乐以养性陶情。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
280#
t T
发表于 2014-04-20 11:33 |只看该用户

原帖由 牛仔 于 2014-4-20 10:52:00 发表
还是与垂直直切线相交点？（是）
哪幅没有呢？


牛兄果然火眼金睛，没切线和尺寸标注，哪大家就只能靠估是啥距状态矣，估出来的结果，准确度如何？可想而知。恕俺眼掘，估不出是啥距状态。哈哈

既然是平面几何绘图 “高手”，绘制出来的图应标准、精确及严谨，对吧？不然，类俺这般的菜鸟是看不明滴。若是想蒙混溜渡，蒙俺这菜鸟好了，如果蒙大家便太搞笑了。



.
最后编辑中山张 最后编辑于 2014-04-20 12:40:59
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1011121314151617» / 98
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器