发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
楼主:sprs

浅谈我用过的电源线插头，wattgate瓦特，oydie欧亚德，桥本，以... [复制链接]

woweiyinyue
头像

  • 论坛博士后
  • 622
  • 629
  • 2008-04-08
61#
t T
发表于 2014-03-02 18:37 |只看该用户

哪个国家可以找到？
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
62#
t T
发表于 2014-03-02 18:37 |只看楼主

原帖由 SRX 于 2014-3-2 18:05:00 发表
楼主试过SCHURTER 尾插吗？


这个还没有用过
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
63#
t T
发表于 2014-03-02 18:38 |只看楼主

原帖由 yun0251 于 2014-3-2 10:40:00 发表

宋兄，是的。2个方盒子是二手铸铁的，里外喷了汽车用的粒粒器做避震，盒子下也反


yun兄真是调整的细致啊，佩服。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
64#
t T
发表于 2014-03-02 20:19 |只看楼主

原帖由 xihan_xh 于 2014-3-2 18:11:00 发表
此处再请教一事。NBS先焊再拧。自己DIY做线也可以仿效。大家讨论下，先将线头线尾的多股线（用单支的除外）焊成一股，拧入插头；或者将线理顺直接拧入（挤压法）。两者在声音表现上各有何差异。


这个可以探讨一下，按道理说焊成一股可以增加各股之间的接触面积，但是焊成一股之后线比较硬，可能不太容易和插头接触的很好。按照我之前的听感，直接拧上的解析力更好，分析力很高。焊接的则要缓和一些，适合需要润色的场合。
TOP
xihan_xh
头像

  • 论坛博士后
  • 679
  • 694
  • 2011-02-19
65#
t T
发表于 2014-03-02 20:26 |只看该用户

嗯，焊在一起，多股线导体之间的空隙全部填满了，增加了接触面积，但拧起来时与挤压法相比，接触面积小蛮多。要注意的是有些多股线是李子结构，那么用焊锡将导体表面的漆融合并使导体互相结合。
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
66#
t T
发表于 2014-03-02 20:41 |只看该用户

怎么焊？用锡焊吧
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
67#
t T
发表于 2014-03-02 20:54 |只看楼主

应该是用焊锡，我对焊接的不是很认可。

我见到我老爸厂子里有用乙炔做铜焊接的，不知道有没有人试验过。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
68#
t T
发表于 2014-03-02 22:09 |只看楼主

关于电源线，V-cap的老板是反对模拟设备加屏蔽层的。有屏蔽层的声音入如行尸走肉般，失去了很多的信息量。他的观点是只有纯数字的设备才需要屏蔽层，其目的是防止数字设备的电源线辐射处高频影响别的模拟设备。

所谓的模拟设备电源线加屏蔽层甚至多层屏蔽乃是：
1、一些不懂做线的厂家臆想的，自以为带屏蔽的线就更NB。本身不懂调音但却装内行，编出一些NB的理论来误导他人消费。
2、或者有些设计师一时有些被自己蒙蔽，一厢情愿的以为屏蔽层会好听，误导自己也误导消费者。


话说回来有些技术流厂家也挺可怜的，自己拥有最强大的技术，不太懂调声，虽然很努力的设计了很多线材，但是怎么做出来的线都不好听。只能搞一些看起来很美丽的设计亮点来吸引消费者。其实还不如静下心来，慢慢的听听音乐。
TOP
iampcii
头像

  • 论坛发烧友
  • 8
  • 8
  • 2008-07-15
69#
t T
发表于 2014-03-02 22:44 |只看该用户

以前只知道VCAP的电容好，对于线材不在意，尤其是觉得工艺都能做到的东西国内就一大把，日本人工艺上还能做的更好，结果国内论坛上定制的单晶铜线、国内厂家定制的单晶铜线都试过了，不行。单晶银线直接上欧亚德的，结果声场有问题，花了冤枉钱，心疼啊。最后还是VCAP的线，非常满意。我的观点是，认准了的东西，要上就上最好的，VCAP的单晶银同轴线、单晶银信号线真是让人振奋，温暖、还原度高，乐感好，声场非常宽广。不知道VCAP什么时候出单晶银喇叭线，届时就可以让超时空的信号线、喇叭线一起下岗了。
最后编辑iampcii 最后编辑于 2014-03-02 22:47:26
TOP
iampcii
头像

  • 论坛发烧友
  • 8
  • 8
  • 2008-07-15
70#
t T
发表于 2014-03-02 22:52 |只看该用户

不知道电源通道有没有必要用单晶银。VCAP的线材功力还是很深的。请问楼主VCAP老板倾向于那个品牌的电源头尾？
最后编辑iampcii 最后编辑于 2014-03-02 22:53:12
TOP
zjj007
头像

  • 论坛博士
  • 425
  • 447
  • 2010-06-29
71#
t T
发表于 2014-03-02 23:18 |只看该用户

赞楼主的探索和无私奉献。
本人也试过很多电源线头尾，现在是最廉价的HUBBELL8215C最对路，真实、自然，音色正。其他，别看价格高，镀这镀那，始终在突出某频段，在平衡自然等音色上无法走到最后的
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
72#
t T
发表于 2014-03-02 23:43 |只看该用户

回复 71# zjj007 的帖子

是的，镀层要做成平衡的声音很难，初听惊艳，真正耐听的是纯铜
TOP
202jack
头像

  • 论坛发烧友
  • 11
  • 11
  • 2014-02-23
73#
t T
发表于 2014-03-03 00:16 |只看该用户

感谢楼主的无私分享，对线研究要细心认真，有轻松的心情，请教那款铜插是Wattgate 5266i/320i吗，我准备去香港买，国内高仿多，没有时间去分辨。
TOP
lwx123123
头像

  • 论坛学士
  • 138
  • 155
  • 2013-06-24
74#
t T
发表于 2014-03-03 10:34 |只看该用户

我试用过几款O牛，其中有一款是兄弟有代理的，详情http://bbs.hifi168.com/showtopic-220191.aspx。其中有一款是用国产5N单晶铜线绕制的，但整体素质还未还达到我的要求，据悉，兄弟找到了一款国产6N的单晶铜漆包线很好。引用兄的说话：“终于在今年（2014年）初，我拿到的单晶铜漆包线成品基本上达到了美国单晶铜线的宽松度，而且通透感表现出色，背景干净，空间感也好”。有兴趣想了解详情，并期待想试用你这款订制版的O牛。
TOP
kkhuang
头像

kkhuang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 9356
  • 2003-10-07
75#
t T
发表于 2014-03-03 10:59 |只看该用户

楼主能贴几张做好的成品线出来看看吗？谢谢。
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
76#
t T
发表于 2014-03-03 13:09 |只看楼主

原帖由 zjj007 于 2014-3-2 23:18:00 发表
赞楼主的探索和无私奉献。
本人也试过很多电源线头尾，现在是最廉价的HUBBELL8215C最对路，真实、自然，音色正。其他，别看价格高，镀这镀那，始终在突出某频段，在平衡自然等音色上无法走到最后的


个人也相当喜欢hubbell的头子，包括插座也是hubbell的味道很正。不过可惜这个没有插尾。
另一个角度上说，hubbell的声音素质还是有空间可以提高的。

有镀层的确实很少听到有真正全频的密度都很完美的。无镀层的wattgate就很好，但是声音素质也有提升空间。
最后编辑sprs 最后编辑于 2014-03-03 13:18:52
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
77#
t T
发表于 2014-03-03 13:26 |只看楼主

原帖由 202jack 于 2014-3-3 0:16:00 发表
感谢楼主的无私分享，对线研究要细心认真，有轻松的心情，请教那款铜插是Wattgate 5266i/320i吗，我准备去香港买，国内高仿多，没有时间去分辨。



同插头是这款型号。我自己是从美国买了一批回来用。但是平心而论，我认为国内的几个大卖家还是值得信赖的。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
78#
t T
发表于 2014-03-03 13:28 |只看楼主

原帖由 ADWS 于 2014-3-2 23:43:00 发表
是的，镀层要做成平衡的声音很难，初听惊艳，真正耐听的是纯铜


同感，镀层要做好很难，就好比分频喇叭要做到全频喇叭的连贯性也很难。现在研究镀层分频的人还很少，希望以后可以多起来。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
79#
t T
发表于 2014-03-03 14:30 |只看楼主

原帖由 lwx123123 于 2014-3-3 10:34:00 发表
我试用过几款O牛，其中有一款是兄弟有代理的，详情http://bbs.hifi168.com/showtopic-220191.aspx。其中有一款是用国产5N单晶铜线绕制的，但整体素质还未还达到我的要求，据悉，兄弟找到了一款国产6N的单晶铜漆包线很好。引用兄的说话：“[color=#0


这个O牛做的很辛苦，厂家做的很慢很慢，而且外观工艺差。最初因为买不到O牛，我既然能订到就帮大家定做O牛，结果还有人不买账以外观不好为由退货，搞得我很累。现在淘宝上做O牛的人渐渐多了，大家也可以买到想要的O牛了，我都考虑自己任务已经完成可以退出了。
最后编辑sprs 最后编辑于 2014-03-03 14:31:51
TOP
lwx123123
头像

  • 论坛学士
  • 138
  • 155
  • 2013-06-24
80#
t T
发表于 2014-03-03 14:54 |只看该用户

原帖由 sprs 于 2014-3-3 14:30:00 发表
[quote] 原帖由 lwx123123 于 2014-3-3 10:34:00 发表
我试用过几款O牛，其中有一款是兄弟有代理的，详情http://bbs.hifi168.com/showtopic-220191.aspx。其中有一款是用国产5N单晶铜线绕制的，但整体
既然能能有好的线基，能做出更高品质的产品，这样就退出的话觉得有点可惜了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器