浅谈音响供电（常见电源处理器图片从36页开始，介绍随后） [复制链接]

正絃波修正器: KOJO ARAY MKII

位於日本青森縣的Kojo Seiko「光城精工」以設計及生產精密之檢測儀器為主的大型廠家。幾年前，正式開發民用音響製品部，研製有關電源處理產品。直到2010年，廠方正式推 出其它國家壓和頻率的出口版本。


首件引入220V市場是名為Aray Mk2的電源再生器，換言之，就是將交流電的正負弦波完全重組的電源過濾產品。Aray Mk2主電路為開關式電源設計，輸出為1,000W，穩壓能力於220V電壓下能維持在+/-1%以內。整體線路不須安裝排氣扇散，故此能造到超寧靜的處 理效果。由於是PWM式電路處理關系，線路上採用一組大型厄流圈作高頻過濾系統，而且使用比一般1000W輸出還要大1.5倍的線芯設計。在PWM核心電 路上使用16枚高速及低失真之1GBT（雙極性晶體管）輸入級放大部份亦選用六枚低阻值及防震電容處理以加強頻變上之穩定性。為了防止漏電回路的噪頻影響 干擾，Aray Mk2用上由廠方獨自開發及採用以納米技術之軟性磁合金製成之特別電路。另外，Aray Mk2也加入了脈衝電流過濾裝置以杜絕脈衝對器材帶來的傷害性。擁有六組Hubbell 8300i高級美式插座，最適合CD機、前級等不同器材使用。

被喻為(噪頻殲滅者)之Hum Eraser KAO1電源過濾器電路結構以Aray Mk2為藍本，能清除DC電流干擾達300mV，有效防禦音響或其它電器在水線帶來的漏電影響，以及電子設備所產生的磁波造成之Ground loop問題。內置電路專針對電源噪頻，電路上使用軟磁性納米晶體式合金，擁有高磁性及低失真的極性特色，而且經過廠方進行多次測試，確保能隔離多種不同 類型之噪頻繞流現象。Hum Eraser 內置保護電路，有效仰壓器材開關時之脈衝電流對精密電子電路的影響，使高級影音器材壽命得以延長。KAO1最大能承受達1,000W的供電負荷，適合不同 類型的器材使用要求。加上220V出口版選用7mm厚面板和加入直流感應指示燈，另其輕巧容易收藏外型，更顯出眾。

谢兄帮顶。

原帖由 petrochina 于 2012-3-2 10:09:00 发表 言之有物的好帖子，做个记号，收藏了慢慢学习!

谢兄支持，共同学习。

原帖由 ghr2499p 于 2012-3-2 14:10:00 发表 正絃波修正器: KOJO ARAY MKII 位於日本青森縣的Kojo Seiko「光城精工」以設計及生產精密之檢測儀器為主的大型廠家。幾年前，正式開發民用音響製品部，研製有關電源處理產品。直到2010年，廠方正式推 出其它國家壓和頻率的出口版本。 首件引入220V市

ARAY MK2是一台1000W的PWM再生电源，工作类型类似UPS电源，但不带电池。
这种类型的电路优点是：体积小、重量轻、成本低、效率高。
但性能一般，主要是输出波形不够完美，会产生高频干扰。
从它的输出波形可以看出，波形不是连续的，有比较严重的过零失真，整个波形有点变形，还携带有其它成分。
目前这种类型的再生电源有增长之势，大家选购时千万要仔细掂量。
Hum Eraser KAO1是一台直流和高频干扰滤波器。
但其300mV的直流抑制能力有待提高。
最近一直在检测国内电能质量，发现最近几个月直流成分有飞涨之势。
原来直流成分一般只有几十mV，但现在很多地方有时直流成分会超过1000mV。
故在国内使用，要有2000mV以上的抑制能力。
电源处理器还是买国内的比较合适，国外因为电能较好，故其产品的性能和适应能力欠佳。
比如柏林之声948只有100mV的直流抑制能力，很多再生电源交流输入电压适应范围只有+-10%。
这些机器在国内用难以达到预期效果，甚至难以保证稳定工作。

感谢TGLLE兄的解答 又学习了 谢谢 期待贵公司产品早日面市，造福烧友。

沉得好快，翻半天才找到，顶起

LZ的新产品还没面市，期待呀。

三月了在等李兄產品上台！

还要等多久才上市呀？

我也想知道等多久才上市呀？

楼主能点评一下贴中的这种接地方法吗？因第一次听说这种接地方法----http://bbs.hifi168.com/showtopic-202150-7.aspx

原帖由 AQI 于 2012-3-8 21:35:00 发表 楼主能点评一下贴中的这种接地方法吗？因第一次听说这种接地方法----http://bbs.hifi168.com/showtopic-202150-7.aspx

这种接法可降低循环接地引起的低频噪声，但不安全。
比如机内火线对地漏电短路，将造成机壳直接带220V高压，引起触点事故。
正确的接法要在各电容两端并联2个二极管，一个正向，另一个反向。
另外电容的容值也太大了，一般为0.1UF以下。
最好再在电容两端再并联一个数十欧姆以上的电阻，以泄放直流。

回各位朋友：
目前正在全力以赴中，估计本月25日可以见到成品机器。
感谢各位关注。

用过几次电处，当时是不用好过用，最后改为多路专线。

原帖由 TGLEEAUDIO 于 2012-3-8 22:51:00 发表 原帖由 AQI 于 2012-3-8 21:35:00 发表 楼主能点评一下贴中的这种接地方法吗？因第一次听说这种接地方法----http://bbs.hifi168.com/showtopic-202150-7.aspx 这种接法

对此接地方法有一个疑问，看似单点接地，实际上已经形成了回路。因为信号线已经将器材连接在一起，如果再把每台器材都按照此法引地线接到这个接地点上，是否会形成回路呢？请TGLEE兄指教。
正确的接地方法（所谓的单点接地）应该是怎样接法呢？

信号线的接地是信号接地。
这个接地是机壳接地（安全和屏蔽用）。
回路多少都会有一点，所以我说要减小电容的容量。

原帖由 mxtq 于 2012-3-9 16:24:00 发表 用过几次电处，当时是不用好过用，最后改为多路专线。

电能质量问题有很多种，电源处理器也有很多种类型，质量和性能也千差万别。
要正确选用和正确使用电源处理器。
盲目使用有可能适得其反。

原帖由 TGLEEAUDIO 于 2012-3-10 21:20:00 发表 信号线的接地是信号接地。 这个接地是机壳接地（安全和屏蔽用）。 回路多少都会有一点，所以我说要减小电容的容量。

请兄台详细讲解一下 怎样才是正确的单点接地方法 一直在纠缠这个问题 谢谢

这个很复杂，今天加班很忙，明天抽空做个图详细解释一下。
简单的来说，循环接地是很难避免的，只能尽量减少。
机外做到单点接地就是将各器材的交流接地点（电源插头的接地点）接在同一点。
但更多的问题来自机内，也就是机器内部的接地方式。
很多机器彼此不搭配就是因为这个问题。