发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:lztjt2005

丹拿C4 交流请教（换了25周年） [复制链接]

laochangpiancn
头像

laochangpiancn

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 893
  • 894
  • 2006-07-27
41#
t T
发表于 2010-03-03 15:52 |只看该用户

我用PASS XA160+0.2推C4，除了大部交响有欠缺外，其余都不错，音源用过MBL1511+1521，听说CHORD的BIUE+DAC64MKII表现也不错，供天神参考，感觉单拿不同的搭配可以出不同的表现，这大概也是单拿的魅力所在，还用过FM611+AN M8推过，听到的自认为很完美的声音了，C4的线材搭配，环境调整得好，可以给你惊喜，楼主还需慢慢调理，个人感觉C4是非常值得玩的也非常有玩头，你付出一点，她就回报一点。。。。。。
最后编辑laochangpiancn 最后编辑于 2010-03-03 16:21:51
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
42#
t T
发表于 2010-03-03 16:00 |只看该用户

PASS XA600推C4听大部交响都还欠缺？C4还是单拿号称易推的型号，那单拿就不是人玩的。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
43#
t T
发表于 2010-03-03 16:05 |只看该用户

是XA160吧，这东西的力度确实不是X600.5的对手的。
TOP
laochangpiancn
头像

laochangpiancn

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 893
  • 894
  • 2006-07-27
44#
t T
发表于 2010-03-03 16:23 |只看该用户

是XA160，手误。。。。。。
TOP
trh
头像

trh

  • 论坛学士
  • 163
  • 163
  • 2001-07-23
45#
t T
发表于 2010-03-03 16:25 |只看该用户

玩单拿很多人的注意力都过多集中于功放的推力，而忽略音源所提供的动力和控制力，试过几个场合，换台CD即让单拿吃饱，有气有力，有骨有肉。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
46#
t T
发表于 2010-03-03 16:31 |只看该用户

楼上的兄台说出了我的心里话，音源的带动性往往被人忽略，例如一些输出电平小于2V甚至1.5V的音源，就很难花少钱买功放了，因为源头已经不够力气了，后期的补偿就要很费力。
最后编辑天神 最后编辑于 2010-03-03 16:32:04
TOP
trh
头像

trh

  • 论坛学士
  • 163
  • 163
  • 2001-07-23
47#
t T
发表于 2010-03-03 16:51 |只看该用户

天神兄你好，好象近排你都在选CD啵...

好奇怪，有个现象，在单拿系统上, 有气有力的音源进入系统并不会粗、猛、干，恰恰相反，反而饱满了，细腻了，变得宽松柔和，不知其它系统会怎样...
TOP
乐林8t
头像

乐林8t

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1841
  • 3433
  • 2005-05-29
48#
t T
发表于 2010-03-03 16:55 |只看该用户

原帖由 天神 于 2010-3-3 16:31:00 发表
楼上的兄台说出了我的心里话，音源的带动性往往被人忽略，例如一些输出电平小于2V甚至1.5V的音源，就很难花少钱买功放了，因为源头已经不够力气了，后期的补偿就要很费力。


噢,天神话里有天份,确实哟,CD音源输出动态决定一切,如WADIA怀念和马克,无头膺等等讯源,为何输出都大于2.5伏特或以上的呢,有的大到9.5伏输出,是有道理取强后级动力之不足的.这点确实能弥补功放的动力,有妙法.
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
49#
t T
发表于 2010-03-03 16:57 |只看该用户

原帖由 trh 于 2010-3-3 16:51:00 发表
天神兄你好，好象近排你都在选CD啵...
好奇怪，有个现象，在单拿系统上, 有气有力的音源进入系统并不会粗、猛、干，恰恰相反，反而饱满了，细腻了，变得宽松柔和，不知其它系统会怎样...
是的，今年内一定升级CD机，能完全符合我要求的，暂时只有怀念和日本的“二嫂”。上个周末去听了怀念381，比较满意，但就是没有数码输出，以后升级不方便，而同价位的“二嫂”X03SE，一直没机会听到。兄能给点建议吗？
最后编辑天神 最后编辑于 2010-03-03 16:58:53
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
50#
t T
发表于 2010-03-03 17:09 |只看楼主

补图

原帖由 lztjt2005 于 2010-3-2 14:18:00 发表
入了C2用一般的功放推得还马马虎虎，感觉在我环境小了些，现在换了C4!请教如何能以最低的代价玩好它！谢谢！
_MG_0721.JPG (, 下载次数:2)

jpg(2010/3/3 17:09:26 上传)

_MG_0721.JPG

TOP
trh
头像

trh

  • 论坛学士
  • 163
  • 163
  • 2001-07-23
51#
t T
发表于 2010-03-03 17:12 |只看该用户

天兄，你的功放以后会升级吗？升级CD机最好也要结合功放的特性一同考虑，

“爱嫂”的X03SE就不要考虑了，X01才是它的精髓所在。怀念381不错，配乐林也很好，如果以后考虑不用乐林，那就以381为参考点，选个比它稍细腻柔和些的就行，381价格还好，接近4w，这个价位就它的了，现在的CD，稍好的动不动就7万10万，唉...
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
52#
t T
发表于 2010-03-03 17:15 |只看楼主

谢谢版主置顶，潜水学习中。。。。。
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
53#
t T
发表于 2010-03-03 17:19 |只看楼主

原帖由 hnl 于 2010-3-3 8:31:00 发表
唐兄：HiFi 之中音箱首位，再找后级，然后前级，最后音源！
与何兄电话交流，受益了，谢谢何兄，决定保留怀念，不考虑换了！
TOP
trh
头像

trh

  • 论坛学士
  • 163
  • 163
  • 2001-07-23
54#
t T
发表于 2010-03-03 17:20 |只看该用户

原帖由 lztjt2005 于 2010-3-3 17:09:00 发表
原帖由 lztjt2005 于 2010-3-2 14:18:00 发表
入了C2用一般的功放推得还马马虎虎，感觉在我环境小了些，现在换了C4!请教如何能以最低的代价玩好它！谢谢！


真漂亮！！！
楼主准备预算多少来升级功放？Wadia CD机保留吗？
最后编辑trh 最后编辑于 2010-03-03 17:23:50
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
55#
t T
发表于 2010-03-03 17:24 |只看楼主

原帖由 天神 于 2010-3-3 9:46:00 发表
原帖由 lztjt2005 于 2010-3-3 0:38:00 发表
就现在的配置，C4比C2好太多了！如果对声音不是过分苛求，轻松听音乐绝对足够了！基本上胜过我原来任何一套组合！现在体会到了箱子的重要性不亚于前端！
丹拿的能耐就在这里，那么多人追求它，并不代表只是炒作的。C4比C2宽松就对了，所以我一直觉得C2只是大书架，而且它刻意把频宽做到28
我以前用过S3.4，对丹拿也有过误解，觉得没人情味，呵呵！当时玩不好就换了英国箱！
IMG_0583.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2010/3/3 17:24:04 上传)

IMG_0583.JPG

TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
56#
t T
发表于 2010-03-03 17:27 |只看楼主

以前在客厅玩音响！无论花多少心思都敌不过独立的听音室！
TOP
HE.R
头像

  • 论坛博士后
  • 1196
  • 1219
  • 2008-07-25
57#
t T
发表于 2010-03-03 17:38 |只看该用户

同时丹拿，怀念，用家。顶一下。好东西！
最后编辑HE.R 最后编辑于 2010-03-03 17:39:21
TOP
GRAMMY
头像

GRAMMY

  • 论坛博士后
  • 2211
  • 2485
  • 2005-07-01
58#
t T
发表于 2010-03-03 17:40 |只看该用户

丹拿要玩出宽松感不容易呀！！！cd机可以考虑法国的audio aero，输出电平可以调节，有力度又不失细腻
玩的劲头比工作的劲头大
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
59#
t T
发表于 2010-03-03 17:55 |只看楼主

原帖由 天神 于 2010-3-3 9:46:00 发表
原帖由 lztjt2005 于 2010-3-3 0:38:00 发表
就现在的配置，C4比C2好太多了！如果对声音不是过分苛求，轻松听音乐绝对足够了！基本上胜过我原来任何一套组合！现在体会到了箱子的重要性不亚于前端！
丹拿的能耐就在这里，那么多人追求它，并不代表只是炒作的。C4比C2宽松就对了，所以我一直觉得C2只是大书架，而且它刻意把频宽做到28
如果功放花二十万能听到C4九成声音，我倒不如花七八万听它七成声音，C4七成声音已经能让我过足瘾，如何能以最低的代价玩好C4是我目前重点研究问题！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
60#
t T
发表于 2010-03-03 17:58 |只看楼主

原帖由 HE.R 于 2010-3-3 17:38:00 发表
同时丹拿，怀念，用家。顶一下。好东西！
大何兄好！早闻兄在玩丹拿了，乐林8兄常常提起你！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器