发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 18
发新话题 回复该主题
楼主:阳光枫林

如何选择比较全面的音箱 [复制链接]

yncyp
头像

yncyp

  • 论坛博士后
  • 1966-1-6
  • 697
  • 712
  • 2006-10-11
41#
t T
发表于 2014-08-12 09:31 |只看该用户

回复 37# 时光车间 的帖子


溺水三千，取一瓢饮之。还在回味时光兄的香茶、生动黑胶音乐。
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
42#
t T
发表于 2014-08-12 09:32 |只看楼主

原帖由 时光车间 于 2014-8-12 9:04:00 发表
不求全面，只求个性！
所以，俺听纸盆全频！


曾经在朋友家欣赏过纸盆全频（叫红什么来着，忘记了），声音通透而不失饱满，细节丰富，衔接自然，听中小作品毒性巨大啊。
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
43#
t T
发表于 2014-08-12 09:34 |只看楼主

原帖由 yncyp 于 2014-8-12 9:31:00 发表

溺水三千，取一瓢饮之。还在回味时光兄的香茶、生动黑胶音乐。


自从俺三个多月前上了黑胶后，现在听CD越来越少了。。。。。
TOP
醉佳音
头像

  • 论坛博士后
  • 587
  • 1517
  • 2014-02-08
44#
t T
发表于 2014-08-12 10:03 |只看该用户

回复 43# 阳光枫林 的帖子

呵呵，这很正常和黑胶还在"蜜月期"。
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
45#
t T
发表于 2014-08-12 11:32 |只看该用户

原帖由 阳光枫林 于 2014-8-12 9:17:00 发表
原帖由 recorders 于 2014-8-11 23:35:00 发表
好奇：大家是如何判断音箱下潜的能力？？


靠耳朵听结合单元和箱体设计加上官方的数据指标综合考量啦


这样好像就不是客观指标？
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
46#
t T
发表于 2014-08-12 12:42 |只看楼主

某个单元本身的低频下潜是客观指标，但为什么要各方面综合考量，主要是两个原因：其一，单元是安装在箱体里的，不同箱体的设计会对低频下潜造成影响，这个只能通过主观听感来感受。
其二，不是所有厂家都按照同一个标准来标箱子的低频下潜的，有些是规范的，有些是不规范的。
因为这两个原因，所以需要各方面综合考量。

比如丹拿S3.4，标注得很规范，-3dB下的低频下潜到35Hz。而ProAc D28只有一个6.5寸的低音，厂家宣称低频可以到20Hz，实际上这是不可能的。

PMC用的传输线设计，Castle城堡用的1/4波长增强设计，Wilson Benesch金驰用的Isobaric等压式设计，这些不同的设计都会给人带来不同的低频下潜感受。
最后编辑阳光枫林 最后编辑于 2014-08-12 12:44:20
TOP
wgvf81571
头像

wgvf81571

  • 论坛博士后
  • 1954-1-3
  • 715
  • 715
  • 2005-05-26
47#
t T
发表于 2014-08-12 20:22 |只看该用户

“这些不同的设计都会给人带来不同的低频下潜感受”这句话实在
OPPO93度高15SE欧博X1+8核电脑+
YMH3067德颂V8I+300B+KEFIQ9
TOP
HAYDN
头像

  • 论坛博士
  • 366
  • 463
  • 2008-02-10
48#
t T
发表于 2014-08-13 08:52 |只看该用户

pmc、西湖、雨后初晴、JBL具有10-12英寸低音单元的型号都是非常好的选择，是新、老派英国箱，美国东、西岸声音的代表。
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
49#
t T
发表于 2014-08-13 10:58 |只看楼主

原帖由 HAYDN 于 2014-8-13 8:52:00 发表
pmc、西湖、雨后初晴、JBL具有10-12英寸低音单元的型号都是非常好的选择，是新、老派英国箱，美国东、西岸声音的代表。


总结得真好！
TOP
正天飞云
头像

  • 论坛博士后
  • 337
  • 727
  • 2008-11-16
50#
t T
发表于 2014-08-13 11:21 |只看该用户

玩HiFi，对喇叭最基本的要求是整体声音表现的平衡性。听了这么多喇叭，外貌看似威猛庞大，结果音乐的表现力还不及一对BBC认证的LS3/5A。如何看待比较全面的音箱，就看玩家的心得和认知。如果有量化的指标，就是现行的多声道系统与整体的空间打造。
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
51#
t T
发表于 2014-08-13 13:56 |只看楼主

个人感受，多数系统不好听，主要是搭配不够合理，并不是喇叭不行。
TOP
岭南木瓜
头像

  • 论坛博士后
  • 384
  • 819
  • 2011-08-04
52#
t T
发表于 2014-08-13 14:33 |只看该用户

原帖由 阳光枫林 于 2014-8-13 13:56:00 发表
个人感受，多数系统不好听，主要是搭配不够合理，并不是喇叭不行。
能否列出不够合理搭配的牌子或者实例。
TOP
岭南木瓜
头像

  • 论坛博士后
  • 384
  • 819
  • 2011-08-04
53#
t T
发表于 2014-08-13 14:33 |只看该用户

原帖由 阳光枫林 于 2014-8-13 13:56:00 发表
个人感受，多数系统不好听，主要是搭配不够合理，并不是喇叭不行。
能否列出不够合理搭配的牌子或者实例。
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
54#
t T
发表于 2014-08-13 14:55 |只看楼主

原帖由 岭南木瓜 于 2014-8-13 14:33:00 发表
能否列出不够合理搭配的牌子或者实例。


这个很多，比如Arcam搭配Elac，AA搭配Harbeth
TOP
zhulfsky
头像

zhulfsky

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1044
  • 1574
  • 2005-04-12
55#
t T
发表于 2014-08-13 21:32 |只看该用户

请教一下热心的邵兄,旧款单拿c2比焦点360贵不了多少，这两对喇叭非常犹豫，选哪个好？
焦点360是3分频双八寸，配置是好，但觉得档次低了点。
c2级别高多了，但单元配置不好。
选哪个？
最后编辑zhulfsky 最后编辑于 2014-08-13 21:34:15
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
56#
t T
发表于 2014-08-14 06:20 |只看楼主

原帖由 zhulfsky 于 2014-8-13 21:32:00 发表
请教一下热心的邵兄,旧款单拿c2比焦点360贵不了多少，这两对喇叭非常犹豫，选哪个好？
焦点360是3分频双八寸，配置是好，但觉得档次低了点。
c2级别高多了，但单元配置不好。
选哪个？

折中一下，选择S5.4啰
TOP
cadcam
头像

cadcam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2584
  • 2714
  • 2002-08-29
57#
t T
发表于 2014-08-14 08:08 |只看该用户

谢谢经验分享
TOP
yudeanwu
头像

延陵世泽 渤海家声

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 2507
  • 2007-05-26
58#
t T
发表于 2014-08-14 08:32 |只看该用户

C2

原帖由 zhulfsky 于 2014-8-13 21:32:00 发表
请教一下热心的邵兄,旧款单拿c2比焦点360贵不了多少，这两对喇叭非常犹豫，选哪个好？
焦点360是3分频双八寸，配置是好，但觉得档次低了点。
c2级别高多了，但单元配置不好。
选哪个？




兄好，C2哪个单元配置不好？
TOP
fengni
头像

fengni

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 6
  • 6
  • 2004-03-08
59#
t T
发表于 2014-08-14 09:54 |只看该用户

他的意思是C2不符合楼主前面说的喇叭单元配置的全面性原则
TOP
zhdg
头像

  • 论坛博士
  • 132
  • 282
  • 2014-02-05
60#
t T
发表于 2014-08-14 11:47 |只看该用户

楼主！唯美八号能不能算是全面的音箱？适合播放哪类音乐？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 18
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器