发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 43
发新话题 回复该主题

传统喇叭pk平板喇叭【结果来了】 [复制链接]

61#

原帖由 电位器 于 2009-5-11 14:52:00 发表
呵呵!还有不服的.你去摆位试一试吧!吹水帮的会有这种低级错误?你以为是几个初烧在斗机玩?
平板秒杀5w内箱子!威卓是超出这个价格范围喔!等候飞星的结果,它在5W内. [/



看来这位网友的战斗力非常强大啊,达到超级萨亚人的级别了。呵呵
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
62#

秒杀这说法?!音响怎么能用秒杀呢???秒连个性还没法了解......................................

出现所谓秒杀不排除:系统不适合扬声器或扬声器不适系统,或两者都 ............
最后编辑Real 最后编辑于 2009-05-11 15:12:42
TOP
63#

原帖由 bennylookli 于 2009-5-11 14:13:00 发表
在我的听感历程里是 平板秒杀5w内箱子! 而且很轻松,A\B转换非常明显。

PK很血腥!
看把这位用家兄弟逼的,真急了。
TOP
64#

原帖由 时光车间 于 2009-5-11 15:16:00 发表
原帖由 bennylookli 于 2009-5-11 14:13:00 发表
在我的听感历程里是 平板秒杀5w内箱子! 而且很轻松,A\B转换非常明显。

PK很血腥!
看把这位用家兄弟逼的,真急了。


同一发动机,装不同车(如货车/小车),PK车的性能,有点在嬉戏..................
最后编辑Real 最后编辑于 2009-05-11 15:20:01
TOP
65#

原帖由 时光车间 于 2009-5-11 15:16:00 发表
原帖由 bennylookli 于 2009-5-11 14:13:00 发表
在我的听感历程里是 平板秒杀5w内箱子! 而且很轻松,A\B转换非常明显。

PK很血腥!
看把这位用家兄弟逼的,真急了。
哈,可以理解
TOP
66#

秒杀?把功放旋钮旋到最大,估计喇叭可以秒杀了。。。。。。
TOP
67#

不是不服吹水帮,本人初烧,也没见过太多好东西,不过只知道些皮毛东东,随口说说,如果说错了不要见怪.
1.看了下房间的状态房宽是在3.6M左右,两侧做了不少吸音,不仅仅是在第一反射点.
2.墙角做了吸音.

如果按照MAG原厂的推荐,应该离后墙12FT,也就是离后墙2.5-3M的位置.喇叭要离边墙1M,也就是说两个喇叭之间如果要保证2.5M空间需要的房间宽度为5M多,在现在的空间里又是软调吸音的MAG的两面发声特性会大大折扣.
MAG有几种用法:
1.如果为了加强低频部分,可以适当的退向后墙,充分利用后墙的反射特性将需要加强频率的,我记得是有个计算公式,好象是后墙距离是波长1/4的时候是可以加强的.(也可能是1/3,实在是记不清了)
2.近场聆听,就当是两片大耳机,只听直接声,忽略间接反射声
3.当背景音乐,充分利用声音扩散的能量
几种玩法针对不同要求

不可否认玩MAG就是在跟低频做斗争,搞的好她的低频,就成功了一半.

还有MAG对后级的要求:
后级能在4欧功率比8欧功率翻一翻的机器是相对比较适合的,总功率要按照MAGNEPAN原厂要求最好要翻个翻,我想吹水公的后级应该没什么大问题.

不过对于后级还有两个需求,可能大家就不太清楚了.
1.后级要够快,瞬态特性要好,回转速率要够快
2.输入阻抗要低,至少不能太高,一般来说高速的后级输入阻抗上都可能有些特别,大家自己查查资料吧

有了以上两个要求就带来了前级的问题,如果后级的输入阻抗很低就相应的需要前端的输出阻抗也要低,因此大部分胆前就基本不适用了.

看起来很怪异的理论吧.先说到这里吧,也许我说的不是太正确.
吹水公的后级是巨无霸极别的,2欧输出肯定翻翻翻,输入20K,理论上是适合MAG的

对于吹水公的测试结果还是十分期待的,不管MG12被批成什么样,总要出个结果吧,着急看结果呢,一般我是不轻易发言的,这次被吹水公搞的心痒痒的.........

将来有机会一定要拜会下吹水公,向吹水的兄弟们好好学习下.
最后编辑potrain 最后编辑于 2009-05-11 17:43:01
TOP
68#

关于秒杀,我觉得大家还是少用这词吧,整天打打杀杀的不好.

我想任何喇叭都有他的优缺点,PK是残酷的,胜败乃兵家常事,没必要太计较的.

耳朵是自己的,适合A的喇叭不一定适合B的.再说经济能力也决定了设备基础建设的投资,家里的环境也决定了喇叭的大小,在8平米的小房玩K2 9500能合适吗!
吹水公的评测还是很具有说服力的.而且他的初忠也是希望通过对比用文字来给大家将来选择喇叭做一些参考,活雷风锋呀.

向吹水公学习!向雷锋学习!
最后编辑potrain 最后编辑于 2009-05-11 15:33:04
TOP
69#

原帖由 potrain 于 2009-5-11 15:31:00 发表
关于秒杀,我觉得大家还是少用这词吧,整天打打杀杀的不好.

我想任何喇叭都有他的优缺点,PK是残酷的,胜败乃兵家常事,没必要太计较的.

耳朵是自己的,适合A的喇叭不一定适合B的.再说经济能力也决定了设备基础建设的......


横向评测的目的是找出优点和缺点,而并不是简单的一两句输和赢。这才能体现出横向评测的意义。
TOP
70#

原帖由 Willson 于 2009-5-11 15:42:00 发表
原帖由 potrain 于 2009-5-11 15:31:00 发表
关于秒杀,我觉得大家还是少用这词吧,整天打打杀杀的不好.

我想任何喇叭都有他的优缺点,PK是残酷的,胜败乃兵家常事,没必要太计较的.

耳朵是自己的,适合A的喇叭不一定适合B的.再说经济能力也决定了设备基础建设的......


横向评测的目的是找出优点和缺点,而并

对头,找出优点与缺点!水公有这个能力与定力。
在水公这里被啊被杀下去的机机,在别人那里也可能非常好声。
规妻配么,合适才合谐。
TOP
71#

夫妻配,合适才和谐!哈哈,有意思!!
音 源:XDK-MUSE Deluxe 1.0 +DAC-8+PC 
前 级:G&W T-6S收藏版
后 级:G&W TW-A100订制版
音 箱: Dynaudio Contour S3.4
其 它:PS AC-12 、OCOS、XLO、FA-Gold 、FA-2、FP-1、FP-5、XF2000S滤波电源、西门子漏保、超级紫铜座、海阳二号钉.......
TOP
72#

又开战啦!来迟了.呵呵
QQ  809750113   
我不折腾
TOP
73#

如吹水公的环境与摆位经验,我认为:等价,平板足矣秒杀传统!平板使用不同在于它的低频是直接利用室内混响完成了,如发现低频不足,不是它下潜不足或量感不足,而是驱动不足和混响不合适。可是,正由于其载波效应的减少、箱体谐振消除、以及“箱体共振低频”的消除,它在规范的试音室里面具备着天然的优势,在不规范的试音室里也具备了天然的中高频通透平顺的特点。
生命因聆赏而精彩![upload=jpg]uploadImages/2003111521295659833.jpg[/upload]
TOP
74#

值得期待.....
TOP
75#

继续进行,更加期待。。。。
TOP
76#

如何?
TOP
77#

大战前的宁静......
一场暴风雨又要到来了.......

一面是传统喇叭的忠实守护神"飞星帮",另一群是最最拉风的"屏风党"

哈哈.有好戏可看了!
TOP
78#

就等吹水公宣布开战了......
我是来打酱油的
明天上班接着来做俯卧撑
TOP
79#

原帖由 potrain 于 2009-5-11 17:02:00 发表
大战前的宁静......
一场暴风雨又要到来了.......

一面是传统喇叭的忠实守护神"飞星帮",另一群是最最拉风的"屏风党"

哈哈.有好戏可看了!



============
让声音说话~~~~~~~~~客观声音应与‘党’‘神’无关
最后编辑Real 最后编辑于 2009-05-11 17:12:17
TOP
80#

原帖由 富盛 于 2009-5-11 15:00:00 发表
原帖由 电位器 于 2009-5-11 14:52:00 发表
呵呵!还有不服的.你去摆位试一试吧!吹水帮的会有这种低级错误?你以为是几个初烧在斗机玩?
平板秒杀5w内箱子!威卓是超出这个价格范围喔!等候飞星的结果,它在5W内. [/



看来这位网友的战斗力非常强大啊,达到超级萨亚人的级别了。呵呵

一般我是不会与JS搭话的,因为我吃亏太多.今天回你一句是因为我是丹拿用家虽然档次不高.我发我的烧,你吃你的蛋糕.等你那天不做代理了,欢迎交流.
TOP
发新话题 回复该主题