发烧论坛

注册

 

返回列表 «2425262728293031 / 31
发新话题 回复该主题

再论支点唱臂寻迹时的超距与侧滑。 [复制链接]

581#

这个仍是平面几何的事,可以换个方法叙述•••••••应该有更好的尺规。(间接否定)
Real 发表于 2017/11/17 22:18:36
TOP
582#

鼓掌!为大玩的毅力鼓掌!我观察是先请中学生订了课,再上来布局叫阵,再顺理成章拿出来,高手呀!
TOP
583#

为什么他要这么丧心病狂地把我在2012年做的尺翻出了来攻击我,而且是犯这么明显的错误。唯一的原因是他在这里根本就无法在这里找出我的错误,再加上他的基本知识的缺乏,故气急败坏地挖出他自认为的稻草。可是,这叫偷鸡不成蚀把米。反而在他的谎谬的帖子中再加上一条小儿科式的谬论。
redsox 发表于 2017/11/19 2:48:05
TOP
584#

点评:看了别人嘲笑,如果能反思一下,就不敢把准备好的布局实施了。
TOP
585#

点评:看了别人嘲笑,如果能反思一下,就不敢把准备好的布局实施了。
Real 发表于 2017/11/19 3:10:52

我说你这小混蛋,你一天花多少时间在这里?还大言不惭地点评。到处指点江山,每个帖子里都有你豪言壮语。早上四点就看见你在那乱喷唾沫了,晚上十二点多还在这拍你那小脑,你这日子怎么过的?
最后编辑redsox 最后编辑于 2017-11-19 07:19:51
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
586#

有水平就不用骂人的,一看这尺规,不用你三个方法证明,都知结果了。只是看着表演闹剧而已。放心,你这表演之后,闹倒即将结束,也接着没看笑话的必要了。等着看大玩的大脑怎么‘’全‘’。不懂原理没什么,还目中无人就不值得原谅了,还口贝戋就需要曝光了。
TOP
587#

前面杰的几个帖,实实在在地否定你的伟大‘‘发现’’,如有阅读能力,就开溜了,还满自信地完成表演,实属xx。
TOP
588#

有水平就不用骂人的,一看这尺规,不用你三个方法证明,都知结果了。只是看着表演闹剧而已。放心,你这表演之后,闹倒即将结束,也接着没看笑话的必要了。等着看大玩的大脑怎么‘’全‘’。不懂原理没什么,还目中无人就不值得原谅了,还口贝戋就需要曝光了。
Real 发表于 2017/11/19 6:59:19
知道结果还在那里乱起劲?胡闹!
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
589#

1.按这个标准两个有效长度分别加上4mm,数据有没有变差?
2.按这个标准两个有效长度分别减少4mm,数据有没有变好?
3.按这个标准来条有效长度为266的线,与你精心设计的266作个比较。
TOP
590#

只要有中学几何水平的就知只有你一直在胡闹,想想:我即使故意针你,但没胆挑战真理哦!!!(看看你自搬石头而已)(自己自动修改了骂人非常恶的话就好)
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-19 08:10:05
TOP
591#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
592#

长、短无所谓,能够表达清楚就行。
TOP
593#

为什么他要这么丧心病狂地把我在2012年做的尺翻出了来攻击我,而且是犯这么明显的错误。唯一的原因是他在这里根本就无法在这里找出我的错误,再加上他的基本知识的缺乏,故气急败坏地挖出他自认为的稻草。可是,这叫偷鸡不成蚀把米。反而在他的谎谬的帖子中再加上一条小儿科式的谬论。
redsox 发表于 2017/11/19 2:48:05

给你加4mm的有效长度,你找不到零点那是全论坛都知道。
该不会连公式也找不到吧?
如何能满足任意的不同有效长度?
增加4mm以上的有效长度对于我的红线来说,足可以轻松地找到相同条件下完胜于你的循迹线。
所以说,有效长度越长循迹误差就越小,前提是使用红线来设计优化。
这也是红线完胜于你的公式的标准(超距尺)的地方。
TOP
594#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
595#


2.作图方法。


先画9吋臂。我用图表示出了运用这个尺的过程。首先调内零点。然后移动尺,再调外零点。假定这个尺是不能用的话,在外零点上,针杆就不会和盘中心成直角,和外零点线成切线。图中很明显地表示出在外零点上,这两个关系都得到满足。[

redsox 发表于 2017/11/19 1:02:23


说你不客观、你还真就无赖!
对于任意有效长度来说,外零点都有可能出现三种情况。
你说的只是符合标准的一种情况。
大于90度会怎样?小于90度又会怎样?
石头你已经举起来了,我就等着看你是砸左脚还是砸右脚了。
你该不会是大笨蛋,两只脚都砸吧?
最后编辑阿杰 最后编辑于 2017-11-19 12:52:03
TOP
596#

为什么他要这么丧心病狂地把我在2012年做的尺翻出了来攻击我,而且是犯这么明显的错误。唯一的原因是他在这里根本就无法在这里找出我的错误,再加上他的基本知识的缺乏,故气急败坏地挖出他自认为的稻草。可是,这叫偷鸡不成蚀把米。反而在他的谎谬的帖子中再加上一条小儿科式的谬论。
redsox 发表于 2017/11/19 2:48:05


什么是丧心病狂?什么是知识缺乏?
原来说的是你自己呀,很贴切哦。
四年前我拿出红线,就是提醒你不要一本天书读到老,更不要误导人。
我还以为你翻出了什么新花样,原来是一点都没有长进。
怪不得气急败坏了。
TOP
597#


我说你这小混蛋,你一天花多少时间在这里?还大言不惭地点评。到处指点江山,每个帖子里都有你豪言壮语。早上四点就看见你在那乱喷唾沫了,晚上十二点多还在这拍你那小脑,你这日子怎么过的?
redsox 发表于 2017/11/19 6:36:57


别人怎么过日子关你什么事?
你这个人就是不客观,论坛上讨论是共同促进,对事不对人,而你却是对人不对事。
对于指出过你错误的人,就不顾一切地去反对、攻击,更不惜去挑战真理。
所以才落下了这么多的笑话。
TOP
598#

这个本身是概念性的问题,清楚概念的话,根本不是通过(三个)方法去证明的问题!一念进入证明,就是在概念上犯错!
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-20 12:41:33
TOP
599#

话又说回来,这尺规能用吗?当然能用!
一开始就说了——————应该有更好的尺规(专用可以做得更好)
TOP
600#

说过这么多狠话后,发现全回到自己身上,以后JWNG还有脸混论坛么?建议极品论坛赶紧把这位不懂装懂的骗子的版主头衔先撤了吧!
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
发新话题 回复该主题