发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 34
发新话题 回复该主题
楼主:独乐乐也

黑胶隐秘 ——变量中的盘、臂、马达 [复制链接]

阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
161#
t T
发表于 2017-09-27 12:59 |只看该用户

用耳朵来检验转速难道会比仪器准确？
就像刀耕火种的人嘲笑现代化科技一样的可笑。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
162#
t T
发表于 2017-09-27 13:01 |只看该用户

回复 153楼redsox的帖子

现在是手机上网，下班后在电脑好好消化。
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
163#
t T
发表于 2017-09-27 13:13 |只看楼主

用耳朵来检验转速难道会比仪器准确？
就像刀耕火种的人嘲笑现代化科技一样的可笑。
阿杰 发表于 2017/9/27 12:59:12
老天，我哪里说过用耳检转速？
你还是将注意力放在那几张图上吧，我保证洗耳恭听你的高见。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
164#
t T
发表于 2017-09-27 13:31 |只看该用户

天啊

书上离心力与角速度和质量半径相关，怎么与几马达有关呢？能解释下帖主与物理书不一样的原因吗？
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
165#
t T
发表于 2017-09-27 13:57 |只看楼主

离心力有时被用来描述在某个广义坐标下的广义力。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
166#
t T
发表于 2017-09-27 14:05 |只看该用户

那本教科书上说的？？自创的？什么广义力就与几个马达相关？？
估计扭动大小也是自创的了？？
最后编辑Real 最后编辑于 2017-09-27 14:13:12
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
167#
t T
发表于 2017-09-27 14:11 |只看楼主

真没有必要纠结在这些名词上，你只要明白一点：马达通过皮带带动转盘的同时，有一股力使转盘往马达这边拉，而当皮带接触转盘越接近半圆的状态时，这股力就会越大。当皮带接触转盘越接近整圆时，这股力会越小。
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
168#
t T
发表于 2017-09-27 14:12 |只看楼主

那本教科书上说的？？自创的？？
估计扭动大小也是自创的了？？
Real 发表于 2017/9/27 14:05:31
自己百度吧，看认真点，我跟你的对话到此为止了。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
169#
t T
发表于 2017-09-27 14:17 |只看该用户

基本功不行啊，帖主所说的广义力…………就是我说的与……与角速半径有关的那个力了。光百度离科学很远，离神学很近。
推导岀几马达使离心力接近0就成了神学了，哈😄

不停也不行，我用基础科学来看神化了的科学。




名词不名词没所谓，我是看着误导出来结果，才逆流而上过来，质疑下这些名词的。
最后编辑Real 最后编辑于 2017-09-27 14:32:26
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
170#
t T
发表于 2017-09-27 14:45 |只看该用户

真没有必要纠结在这些名词上，你只要明白一点：马达通过皮带带动转盘的同时，有一股力使转盘往马达这边拉，而当皮带接触转盘越接近半圆的状态时，这股力就会越大。当皮带接触转盘越接近整圆时，这股力会越小。
独乐乐也 发表于 2017/9/27 14:11:37
到现在，这个说法无论是意会(除去名词说的准不准确外)，还是科学上分析，仍是不正确的。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
171#
t T
发表于 2017-09-27 15:05 |只看该用户

说了几天原来楼主是拿玩具唱盘来说事。
这么一点点的横向拉力，只会对轻飘飘的唱盘产生影响。
这一切的变化会在抖愰率上反应出来。
有仪器不去学着用，偏要盲人摸象，太可爱了。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
172#
t T
发表于 2017-09-27 15:26 |只看该用户

看上帖受到启发

估计帖主把偏心力搞成离心力，那何必百度广义力呢？。把某类抖晃成因搞成扭动力，猜起来真费力！
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
173#
t T
发表于 2017-09-27 15:29 |只看该用户

简单的问题复杂化，方显大师本色。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
174#
t T
发表于 2017-09-27 15:34 |只看该用户

从基础物理上分析，多马达多皮带，长短皮带，是可以改变偏心和抖晃，但又会带入了其它问题。
TOP
lampad8
头像

lampad8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1653
  • 1698
  • 2005-02-12
175#
t T
发表于 2017-09-27 15:49 |只看该用户

玩黑胶，基本物理原理要懂，再借助现在的调校工具，出来的声音就不会差，但要达到自己脑放的水平，最后一关就是各施各法，耳朵收货了
LP：micro bl-91  唱臂：KUZMA  唱头：FR 1MK3
CD: DENON 961FA
PRE：柏林之声 897
AMP：MC2   1250
SPE:   丹拿S5.4

线材：范登豪 D501S，天仙配，高度风SPK-X7
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
176#
t T
发表于 2017-09-27 15:54 |只看该用户

对。
电机的不同步、传动轮的加工精度、传动皮带张力的不一致……
都会带来新的抖愰。
一切要以最低的抖愰为原则，估计耳朵是听不出来的了。
TOP
lampad8
头像

lampad8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1653
  • 1698
  • 2005-02-12
177#
t T
发表于 2017-09-27 16:05 |只看该用户

小的抖晃不好测，不过可以听出来，小到什么程度听不出来就不知道了
LP：micro bl-91  唱臂：KUZMA  唱头：FR 1MK3
CD: DENON 961FA
PRE：柏林之声 897
AMP：MC2   1250
SPE:   丹拿S5.4

线材：范登豪 D501S，天仙配，高度风SPK-X7
TOP
lampad8
头像

lampad8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1653
  • 1698
  • 2005-02-12
178#
t T
发表于 2017-09-27 16:06 |只看该用户

我的AMARI就可以听出抖晃的问题
LP：micro bl-91  唱臂：KUZMA  唱头：FR 1MK3
CD: DENON 961FA
PRE：柏林之声 897
AMP：MC2   1250
SPE:   丹拿S5.4

线材：范登豪 D501S，天仙配，高度风SPK-X7
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
179#
t T
发表于 2017-09-27 16:49 |只看楼主



这就是改变皮带接触面的例子。
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
180#
t T
发表于 2017-09-27 16:57 |只看该用户

有请哪位大师简单解释一下“抖晃率”……以唱机的那个部件作为测试主体？单位是什么？反应了唱机的什么指标特性？如何测量？对声音有何影响？
谢谢！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «56789101112» / 34
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器