关于泰勒斯唱臂，楼主不知是什么原因没有回应我的疑问,手上有唱臂的话，那是轻而易举的事。
这支唱臂一问世我就已经有这个疑问了，还在Q群上探讨过，这当然不是毫无根据的，可惜到目前为止还只是我自己的一家之言。
泰勒斯定理，放到我们中学的平面几何数学上的定理就是：直径所对应的圆周角等于90度。
看上去貌似唱臂有效长度在寻迹移动的过程中，都处于唱片坑纹的切线，这正是误导之处。
因为大家都忽略了唱臂在唱片上寻迹是以半径为移动轨迹而非直径，而泰勒斯定理所对应的却是直径，这显然是被偷梁换柱了。
我没有接触过泰勒斯唱臂，他的用家有否被坑还需要求证，但唱臂与唱头之间明显存在着补偿角，而且这个角度随着唱臂的移动而发生变化。
既然都已经是90度了，还需要补偿吗？还需要变化修正吗？
这符合泰勒斯定理的表述吗？
既然不属于泰勒斯定理的零误差，就要对那张寻迹误差图求证了。
手上有这至唱臂的朋友，能否验证一下在寻迹过程中是否一直处于零误差？
