发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 21
发新话题 回复该主题
楼主:我爱LP

为还原唱片信息而生的唱头-----再说蜂鸟！ [复制链接]

recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
161#
t T
发表于 2015-02-20 15:03 |只看该用户

什么是无响室？无响室的用途是什么？
TOP
zui
头像

  • 论坛博士
  • 432
  • 432
  • 2008-08-14
162#
t T
发表于 2015-02-20 15:09 |只看该用户

原帖由 Dr kuang 于 2015-2-20 10:28:00 发表
不需要什么长帖子，用数字录音机直接录下空白唱轨，然后给出动态范围数据，优劣一目了然，调整好的数万元价格级别的现代唱盘，超80dB讯噪比轻而易举。旧式一体化传动系统，高扭力马达这样的设计已经决定了底噪水平。这样的唱盘，即使调整到位，在不太大的声压下播放动态范围在大约60dB内的早期磁带立体声录音基本还凑合，遇到后期的直刻和数码录音就无可避免底要损失弱音细节了。
不反对喜欢玩机械的黑胶爱好者去精心优
不需要这么麻烦，用黑胶测试碟，播放正弦波信号或一段脉冲信号录下来就能检测到唱盘的指标，只是我没有心情去搞。古董唱盘的动态范围指标实际听下不是您想象的那么不济，如果版主你听到的古董盘像磁带那般，那真该扔进垃圾堆，没有修理的价值了。http://www.analogplanet.com/category/turntable-reviews这里有些自测玩的
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
163#
t T
发表于 2015-02-20 16:14 |只看该用户

链接打开很慢，没有找到轮驱唱盘的底噪测试数据。
黑胶测试碟的说明书上，单一正弦波是用来测抖摆的，还真没有用来测过底噪。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
164#
t T
发表于 2015-02-20 16:14 |只看该用户

讨论最容易出现的现象：鸡同与鸭讲（大家说的在不同的概念上）
1动态范围、讯噪比是固定概念
2动态、动感是形容词，一般与𣊬变（加速度）密度有关
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
165#
t T
发表于 2015-02-20 16:20 |只看该用户

另外，楼主提及的《超人》LP，在一个数万元级现代唱盘上，用VDH白金鸟录得动态范围超过83dB，唱片不难买，能用古董唱盘录一个来对比吗？
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
166#
t T
发表于 2015-02-20 16:22 |只看该用户

音响是系统工程，又服从木桶短板效应。单80dB\60dB的动态范围，不一定决定＂动态＂
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
167#
t T
发表于 2015-02-20 16:27 |只看该用户

还有一个物理概念---摩擦力（LP能量之源），也就是源于---针压丶唱槽。一
TOP
zui
头像

  • 论坛博士
  • 432
  • 432
  • 2008-08-14
168#
t T
发表于 2015-02-20 16:29 |只看该用户

原帖由 Dr kuang 于 2015-2-20 16:14:00 发表
链接打开很慢，没有找到轮驱唱盘的底噪测试数据。
黑胶测试碟的说明书上，单一正弦波是用来测抖摆的，还真没有用来测过底噪。
单一正弦波只能测量静态指标，瞬态指标需要脉冲信号，可以用MLS噪声。我只有一只dayton麦克和tascam的usb声卡，这一套是我用于做室内声学测量用的，从没试过录音，估计音质也好不到哪去
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
169#
t T
发表于 2015-02-20 16:49 |只看该用户

脱离数据的话，讨论喜好，讨论品味，甚至讨论哲学这些虚无缥缈的东西都没问题。讨论到可测量的动态讯噪比这些技术指标，尤其是需要得出客观对比结论的，还是要严谨些。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
170#
t T
发表于 2015-02-20 17:17 |只看该用户

论坛应更多去讨论如何达到参数
和
参数如何服务、检验听感
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7495
  • 82866
  • 2004-07-09
171#
t T
发表于 2015-02-20 17:40 |只看楼主

唱盘的数据中应该是没有“动态范围”这一项的，就算用测试碟，唱盘上搭配不同的唱头唱臂，再经过不同的唱放，这个动态范围该怎么算？
动态范围只能来源于唱片，之后经过唱头、唱臂、唱盘、唱放、功放到喇叭才还原出来（当然中间还要经过线材），而在这个过程中，我理解声音的动态范围是只会一路衰减。就以我在第11页贴出来的图里面的数据，也只是从CD出来的动态范围数据而已，再经过后面功放、喇叭的衰减，实际上我们能够听到的声音动态范围，应该是达不到88db的。
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7495
  • 82866
  • 2004-07-09
172#
t T
发表于 2015-02-20 17:58 |只看楼主

回复 170# Real 的帖子

这个意见非常好！数据如何与听感联系起来这方面的知识实在非常匮乏。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
173#
t T
发表于 2015-02-20 18:00 |只看该用户

所以。我们更关心动态范围55dB系统，选择什么的问题。

或前55dB的分别在那
最后编辑Real 最后编辑于 2015-02-20 18:20:41
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
174#
t T
发表于 2015-02-20 18:39 |只看该用户

回复 171# 我爱LP 的帖子

不是没有，而是包含在“系统底噪”这项测试中。测试碟提供了no signal这段音轨，可以用来测试系统总体底噪，不下针测的是系统底噪，下针播放基本增加的就是唱盘底噪了。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
175#
t T
发表于 2015-02-20 19:37 |只看该用户

我先提个问题：一些主流唱放(包括天价)增益都不高.大多在65db左右
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
176#
t T
发表于 2015-02-20 21:00 |只看该用户

增益和讯噪比不是同一个概念吧？
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7495
  • 82866
  • 2004-07-09
177#
t T
发表于 2015-02-20 21:30 |只看楼主

回复 176# Dr kuang 的帖子

唱盘底噪的测量这个可以理解，信噪比对动态范围的影响也是肯定的，问题是这个影响的程度是否有一个公式可以计算呢？
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
178#
t T
发表于 2015-02-20 21:47 |只看该用户

回复 176# Dr kuang 的帖子

我这这个提出有点问题，收回
但我是基于动态---动态范----讯噪比（特别是后两者）的转移讨论觉得，很有必要在同一概念上讨论
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
179#
t T
发表于 2015-02-20 21:51 |只看该用户

回复 177# 我爱LP 的帖子

在特定区间0K
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
180#
t T
发表于 2015-02-20 22:01 |只看该用户

这个就相对复杂些，涉及唱片电平，唱头输出，环境背噪。
如果想用简单实用粗略的检测手段，就是在播放no signal段，开大前级音量到听到底噪，这个基本就是黑胶系统到前级最大可用音量位置，在这个位置以上，再开大声，底噪随之增加，基本上不能提供更大的动态范围只能提供更大声压了。
说基本上，是因为唱盘底噪的频段可能分散也可能只集中于某一频段。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «56789101112» / 21
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器