为还原唱片信息而生的唱头-----再说蜂鸟！ [复制链接]

黑胶我是完全的外行，但是我非常同意谢兄的观点！
看到那些基本精度都得不到保证的古董机器，摇摇晃晃的工作，也想不通和HIFI有什么关系，听过几次，都快要睡着了。

恭喜白头兄升级了!
黑胶这玩意入门的门槛极低，但要较真起来就不是那么容易了。看得出白头兄也是玩得认真的人，迈出这一步之前可真的考虑清楚才好。
还有这张《超人》的电影原声CD制作得真是极其任性，绝对可以作为系统的终极测试碟，建议白头兄也弄张玩玩，但一定得要美版的铁盒双CD版本才行，单张美版同欧版都差了很多的。

除机械方面外，唱放的增益、阻抗亦存在变数。

原帖由 我爱LP 于 2015-2-16 22:52:00 发表 恭喜白头兄升级了! 黑胶这玩意入门的门槛极低，但要较真起来就不是那么容易了。看得出白头兄也是玩得认真的人，迈出这一步之前可真的考虑清楚才好。 还有这张《超人》的电影原声CD制作得真是极其任性，绝对可以作为系统的终极测试碟，建议白头兄也弄张玩玩，但一定得要美版的铁盒双CD版本才行，单张美版同欧版都差了很多的。

有机会搞一张听听，但是估计我的系统也不一定播的好，之前没有上前级的时候，蝙蝠侠黑暗骑士崛起的192文件就播不好，上了前级才勉勉强强。
黑胶的问题，的确是头疼，我的态度还是比较认真的，虽然没有上，但是自己意识当中的预算门槛已经不断的在提高，基本上否决了为了尝尝味道而上黑胶的想法，所以再结合考虑到软件方面的顾虑，还是没有信心能够玩好。
综合学习了不少玩黑胶的帖子，以自己的认知和经验，还是觉得谢兄和富盛这一套路数比较正路。

的确是这样，为了播好这张制作得极其任性的唱片，我也任性了一回，谁料后果却非常严重！不得不再任性多两回才能收尾，有时间会继续慢慢码些字的。

蝙蝠侠黑暗骑士崛起这张和超人的制作班底是基本一样的，既然白头兄听过，那么应该可以有个大概的体会了，而超人这张稍微更变态一点点。
至于玩黑胶，富盛峰哥是我知道的玩家里面玩得最认真的一个，没有之一！超过20W的分体式零震台，MMD不是一般的任性啊。

换盘?

不对，暂时我还没感觉到换盘的迫切性。国产制作的唱盘中，我暂时只看好阿玛尼，因为它家的老板是个只讲数据的人。

等待!!
我卡带，开盘，CD都过把引，就放宽了对LP要求。近也有任性一把的念头
我觉实开盘声音很实在宏大。CD动态十足稳定。Lp室内乐一类很出色，细腻传神、细节丰富。

非要把家庭音乐系统用来播放电影音乐，而且还想达到影院的效果，为啥不直接搞av系统呢

AV有什么不好？不过可能你心目中的AV系统同我听过的高级AV系统完全不同吧。
听过几次以蓝光为信源的高级AV，我觉得现在好的AV系统完全可以代表目前家用HIFI系统的最高水平，播阿巴多指挥琉森乐团的马勒，声音真是没得说的！单以音响效果来说，传统的音源、音响系统根本没得比较。
我当然希望黑胶系统也可以有这样的效果，但显然那是不可能的！但若能以黑胶系统播得好超人、蝙蝠侠这类制作极度变态的唱片话，其他都不在话下了。

机械--等化--放大--（推动扬声器），可以想象动态（范围）受多少限制?!

支持无难的观点!黑胶系统调整搭配不好的除外。

原帖由 我爱LP 于 2015-2-17 22:34:00 发表 AV有什么不好？不过可能你心目中的AV系统同我听过的高级AV系统完全不同吧。 听过几次以蓝光为信源的高级AV，我觉得现在好的AV系统完全可以代表目前家用HIFI系统的最高水平，播阿巴多指挥琉森乐团的马勒，声音真是没得说的！单以音响效果来说，传统的音源、音响系统根本没得比较。 我当然希望黑胶系统也可以有这样的效果，但显然那是不可能的！但若能以黑胶系统播得好超人、蝙蝠侠这类制作极度变态的唱片话，其

看来有必要多说几句了,每样系统每样音源或每样器材都有自己的特性，如果不能正确理解并区别特性而取其长而用的话，也就是浪费表情的事情，AV系统的侧重点和黑胶系统或CD系统绝对是不一样的，从价格角度讲，同样播放电影音乐极有可能几千块AV系统轻松秒杀几万块的黑胶系统，但并不能说明几万块的黑胶系统不好，当然老兄的系统我沒听过也沒有发音权，但并不能因为老兄的系统而否定系统特质性的问题，而且确实更不能因为播不好电影音乐就否定自已的音乐系统，再说说古董系统，先不说好不好，就只说其拥有大量死硬份子，就说明其存在绝对有其合理性，这也绝对不可能因老兄的意见为转移，虽然我也听过不少比CD还差很远的黑胶系统呢，但究其原因也绝不是古董唱盘的问题，哈哈。再说现代系统，老兄说指标，我也来谈谈指标，我曾经见过现代唱盘轴心和唱片孔有间隙的國外名牌，这个问题我在古旧唱机上从来沒发现过，但在新产品上发现了，哈哈，也许是我见识确实不多…

1支持理性讨论，澄清一些其本摡念、盲点、误区，互相学习。
2也支持任性爱好，我就喜欢这样!
3讨论事情由普遍性开始


轮驱好听是可以是种美（缺憾美、振憾美），但无碍认淸它动态不及带驱和CD。它的能量感源于重针压和强转动力，肯定不是宽频、大动态、高分析力、宁静。

玩音响听音东，在于适合和匹配。古董类音响（包括轮驱）是种美，但真的与真实准确无无关!试看一下𣊬态，古董扬声器的死穴，连这点不达标，何来hifi呢?

再说轮驱，底噪、垃圾声是不可消除的（当然配35A未必是坏事了），我由301到EMT，Spu到DTS15。但用全频带扬声器后，它的缺点凸显出来了，只能说是种缺憾美。

当把玩过一些全频带，高声压不失真性能优秀扬声器后，就会对古董类半古董类扬声器有更深的认识。单𣊬态指标（听感检验）来看，它不可能流畅地重播各类音乐。还有是相位特，使得还原空间感一定有难度!

全频的优势不是全能，我相信任何音箱都不是全能，都有死穴，器材也如是，包括人，哈哈，同样如是

轴心与唱片没有物理接触确实对信噪比有莫大的帮助。这一点毋庸置疑。不懂没问题，不懂却装就是人品问题了。扯远了，祝大家羊年愉快。