<<我黑胶之路>>欢迎你加入吹水 [复制链接]

原帖由 开心果 于 2011-10-8 9:34:00 发表
1  你自己去看看它的参数。
2  同理可证这个俗语你该知道吧。20千赫兹算出来了，其它类推。
3  从提出这个问题到现在，我仅使用20千赫兹来计算。这个计算是为了说明通常的图，常常给人误解。但从你的回贴从来就是一直回避这些数据。弄出个45千赫兹，什么完美读取。在我的计算论述里有吗？使我又想起了SNERT兄的关于“鼻子和XXX”的故事来了。

原帖由 开心果 于 2011-10-8 9:34:00 发表
1  你自己去看看它的参数。
2  同理可证这个俗语你该知道吧。20千赫兹算出来了，其它类推。
3  从提出这个问题到现在，我仅使用20千赫兹来计算。这个计算是为了说明通常的图，常常给人误解。但从你的回贴从来就是一直回避这些数据。弄出个45千赫兹，什么完美读取。在我的计算论述里有吗？使我又想起了SNERT兄的关于“鼻子和XXX”的故事来了。

原帖由 JWang 于 2011-10-8 12:47:00 发表
开心果,有关针头的尺寸必须小于它可读的频率的波长的讲法是根本不存在的。我想了下, 现在想明白了。我和你都给松香味误导了。我以前还赞松香味下, 现在收回。

原帖由 中山张 于 2011-10-8 14:40:00 发表
您好松兄！首先小弟建议您与开心兄别再为此事争论了，无意思的! 多谈些实质的吧!

至于讲到MC唱头高频过量的问题，可告诉你们：问题不在于唱针，主要是你们的唱放问题，特别是唱放内的均衡曲线存在很大的问题，所至......

原帖由 中山张 于 2011-10-8 14:40:00 发表

至于讲到MC唱头高频过量的问题，可告诉你们：问题不在于唱针，主要是你们的唱放问题，特别是唱放内的均衡曲线存在很大的问题，所至!

原帖由 松香味 于 2011-10-8 14:14:00 发表
你的思维就是频率越高坑纹越浅所以18um的大唱针同样可以完美读取它。前面就有网友提醒过你要注意RIAA曲线在黑胶唱片里的应用，你置若罔闻，才导致你钻到这个钻牛角尖里去了，因此还断定得出什么“MC头高频总是过量”的结论，脸不红心不跳地声称有测量数据…………嘿嘿！！

原帖由 开心果 于 2011-10-7 11:57:00 发表
换个话题，大家吹吹，如何处理MC头高频过量问题的。
高价的唱头没用过，试过几款5K以下的MC头（高度风、奔驶和天龙），高频都有不同程度的过量。如果过量不大，正好可以弥补二手唱片高频下降的毛病。
普通的阻抗匹配法似乎不好使。升压牛没试过，据说运气好的话，可以做到绝配。我目前的方法是阻容均衡法，效果良好。

原帖由 JWang 于 2011-10-9 3:20:00 发表
首先要清楚什么是频率。在电子中,一个正弦波在一秒中的周期次数就是其频率。先来看下图A。
[/fo 立体声的就更复杂了。两边不平行,不对称的。看下图。
track-g.jpg (64.12 K)
2011-10-9 3:19:53




图G
结论是很清楚的。只要针头可以进入刻纹中,并没有频率高了,刻纹小了那回事。频率高了,只是摆动次数多了。

松香味喜欢钻牛角尖,他的讲法大部分是拍脑子拍出来的,不过在这个问题上的不同之处是,在一开始我也给他拍蒙了。不过我总觉的不太对劲,仔细想了下,看了些参考资料才明白了其中的道理。