换高级运放记 [复制链接]

后街男孩 在 2007-3-8 0:29:45 发表的内容

南海十三郎 在 2007-3-7 22:40:44 发表的内容 各运放都有它的声音特点，所以我在摩553时用了OPA111AM和OPA2111KM、陶封2604、AD822来组合！可以讲几种运放搭配后的声音非常理想

我感觉陶封2604不是音响专用的，或根本就是为专用仪器生产的，其声比4558还差。

后街男孩 在 2007-3-8 16:35:14 发表的内容
不同意楼上观点。音响本来就是要来玩的，不经实践何来出真知？

回十三郎兄：我用的陶封2604因为没有好相机不能拍清楚那么小的元件，但光从外观看其印字又看不出是假冒的，因为印字是激光刻的很整齐规范。但换上后的感觉就如上面松香兄所言那样，中高音突出，反而搅乱了整个声场，所以怀疑不是音响专用的。可能不同编号的情况也是有的？真是学无止境。

名琴LP 在 2007-3-8 8:32:54 发表的内容
[upload=jpg]Upload/2007388324032080.jpg[/upload]
垫上高丘钉试听效果显著

南海十三郎 在 2007-3-8 1:05:04 发表的内容

后街男孩 在 2007-3-8 0:29:45 发表的内容 南海十三郎 在 2007-3-7 22:40:44 发表的内容 各运放都有它的声音特点，所以我在摩553时用了OPA111AM和OPA2111KM、陶封2604、AD822来组合！可以讲几种运放搭配后的声音非常理想 我感觉陶封2604不是音响专用的，或根本就是为专用仪器生产的，其声比4558还差。

我不知后街听的是那一种？我听的这款陶封2604声音比正宗的塑封2604还要厚一些，音色风格基本与塑封2604差不多,当初未上OPA2111KM时就一直用它,几个朋友也同时用了，至与比4558差是绝对没可能的,除非我等耳有问题了,但的确陶封2604有很多假野,也有人说没有陶封的2604,为此我们也进行过对比监别,从声音上来讲是真正的2604声音

开心果 在 2007-3-8 20:00:13 发表的内容

松香味 在 2007-3-8 13:50:27 发表的内容 其实每一种运放的效果好还是不好，与使用的环境（电路结构）、条件（供电质量等）、元件搭配、系统原有的风格特点、甚至听音环境等等众多因素有关。OPA2111KM本来是一个非常优秀的双运放，名琴LP用上去后，前天晚上同时在两处不同的系统上“打擂”，结果都是完全一致的，我的总体评价是连没有作任何摩机改动的205CD还不如。具体说是声音单薄发飘，乐队和人声都在一个水平线上发声，就象演唱者瞪在乐队里一样，站不起来；声音前冲，高频薄亮，播放模拟老录音的味道荡然无存。在这一点上，没有作任何摩机改动的205CD就基本可以保留下模拟老录音的味道；还有…………许多问题，嘿！还是少说些吧。当晚的“打擂”，综合摩机后的951可以说是远远胜出。 建议名琴LP还是不要折腾了，以目前自己的能力水平这样折腾下去不会有好结果的。“补品”元件用不好就象给肾亏体弱者服用“伟哥”一样，有“雄风”也没有质量，只会加速死亡，折其阳寿而已。为了得到快乐继续折腾也是可以的，但是就不要说那声音如何了得、如何美妙了。我早就说过，我们这里是旅游热区，全国的音响高手都有可能到这里旅游顺便“发烧”，到时候怎么下台？还是留条退路吧。

情况属实。

更正一下，未摩的是205，不是275 。

从B-B公司公布的交流指标可看到，OPA2111转换速度才2V/us （低的才1V/us ），所以用在CD机里不一定合适的。当然，喜欢它的声音特性，那是另一回事了。

感谢名琴LP兄给我们有机会接触OPA2111。

松香味 在 2007-3-8 13:50:27 发表的内容
其实每一种运放的效果好还是不好，与使用的环境（电路结构）、条件（供电质量等）、元件搭配、系统原有的风格特点、甚至听音环境等等众多因素有关。OPA2111KM本来是一个非常优秀的双运放，名琴LP用上去后，前天晚上同时在两处不同的系统上“打擂”，结果都是完全一致的，我的总体评价是连没有作任何摩机改动的275CD还不如。具体说是声音单薄发飘，乐队和人声都在一个水平线上发声，就象演唱者瞪在乐队里一样，站不起来；声音前冲，高频薄亮，播放模拟老录音的味道荡然无存。在这一点上，没有作任何摩机改动的275CD就基本可以保留下模拟老录音的味道；还有…………许多问题，嘿！还是少说些吧。当晚的“打擂”，综合摩机后的951可以说是远远胜出。

建议名琴LP还是不要折腾了，以目前自己的能力水平这样折腾下去不会有好结果的。“补品”元件用不好就象给肾亏体弱者服用“伟哥”一样，有“雄风”也没有质量，只会加速死亡，折其阳寿而已。为了得到快乐继续折腾也是可以的，但是就不要说那声音如何了得、如何美妙了。我早就说过，我们这里是旅游热区，全国的音响高手都有可能到这里旅游顺便“发烧”，到时候怎么下台？还是留条退路吧。

开心果 在 2007-3-8 20:00:13 发表的内容
从B-B公司公布的资料看，它不推荐把OPA2111用在音频领域。从OPA2111的交流指标可看到，它转换速度才2V/us （低的才1V/us ），所以用在CD机里不一定合适的。当然，喜欢它的声音特性，那是另一回事了。

感谢名琴LP兄给我们有机会接触OPA2111。

hy3000 在 2007-3-8 20:24:53 发表的内容
951或950菲机，我觉得用JRC5532已经是非常好，它的高频纤细度跟OPA111非常相似，中高频内敛，中低频比较浓郁，是比较全面耐听的。至于它的中频内敛问题，可以通过其他方法补偿的。
我的951用过的运放的各自缺点：S5532（塑）中高频段不纤细，两端延伸差。。2604（陶）中高频段光亮，齿音较重。111（金）中低不足。275（塑）不能用，有自激（可能电路不配合）。最终还是用回JRC5532。

gsg168 在 2007-3-9 14:09:03 发表的内容

松香味 在 2007-3-9 12:31:21 发表的内容 名琴LP 在 2007-3-8 19:35:15 发表的内容 第三个上场的是OPA2111KM金封运放，与AD827、DY639对比音乐感觉相对显得平淡一些，如在放腾格尔《怀念战友》时，感觉到人声的动态不足；他的低频下潜以及低频力度或量感或冲击力都是最小的，这一点在放那张《红旗颂》交响乐时感觉非常明显！ 但如此这般的，并不足以抹杀其金子般的亮点。 当用它来听《北斗星》这张弦乐时是这样如丝般顺滑，高频精致细腻、温文尔雅，它能完美营造出弦乐那种柔韧的感觉！用它来听邓丽君和童丽人声是那样的吐气如兰，色彩丰富，娓娓动听，一点不带毛刺，一切都是那么纯，人声的顺滑、质感非常好！能把邓丽君的感情最丰富的表达出来，因此她的歌更能打动我们的心灵深处！ *********宁静的听感、胆味十足！

名琴啊名琴，如果以十分制给系统打分，你的系统声音表现仍然停留在fever兄去年给出的0分以下、负分的水平，甚至负分在增加，这些东抄西并的口水帖就不要再发了吧，你那里是听不到这些感觉的，………………。