发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
查看: 36213|回复: 236

我的购车计划－东风本田思域，大家给些意见吧。 [复制链接]

eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42046
  • 191914
  • 2001-07-26
1#
t T
发表于 2006-12-31 23:14 |只看楼主
想春节前买下，这段时间都去试驾了，10到20万的车里面，一一开过了pst领驭、雅阁、途安、圣达菲、FOCUS、颐达、新宝来、凯越、307、思域，最后综合空间、动力、安全、、油耗、外形、售价，暂时定下思域，思域给我的驾驶感觉非常接近领驭的底盘感觉，我喜欢领驭的厚实感。
大家一起给些意见吧，特别是思域的用家。
爱国言论这里先不谈。
分享 转发
TOP
MTU
头像

MTU

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 468
  • 468
  • 2004-11-17
2#
t T
发表于 2007-01-01 00:00 |只看该用户

CVT的波箱慎玩！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42046
  • 191914
  • 2001-07-26
3#
t T
发表于 2007-01-01 00:00 |只看楼主

MTU 在 2006-12-31 23:54:39 发表的内容
Civic的样子太前卫，内饰也太Cyber，花俏。如果自家用代步无问题，但如果考虑到公务用就……当然选PST或Accord，Camry，Mark，M6等大尺寸的车。个人感觉PST的车身刚性最好，但其它就一般般。



谢谢，我也就是代步的，每天上下班而已。
TOP
hy3000
头像

hy3000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1206
  • 1511
  • 2003-07-04
4#
t T
发表于 2007-01-01 00:03 |只看该用户

悍马大体不错，但造工的精细度不足。
TOP
寻芳不觉醉
头像

寻芳不觉醉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2576
  • 2621
  • 2004-02-26
5#
t T
发表于 2007-01-01 00:04 |只看该用户

eric 在 2006-12-31 23:50:40 发表的内容
寻芳不觉醉 在 2006-12-31 23:39:26 发表的内容
接近就是不如!
PST的底盘稳健独步天下中级市场.不是本田所能比拟!


谢谢，我也知道，但pst搞掂要21万，而且动力没有思域好，思域搞掂也就17万左右。


以前人们常说PST的1.8发电机动力少,可是随着时间的磨合,三年后的今天它表现出色,收放自如,车随心动,不愧是德国制!
现在的2.0是不建议了.至少1.8T.
其实新高尔夫也非常不错,比思X要好很多.建议考虑.
TOP
东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
6#
t T
发表于 2007-01-01 00:04 |只看该用户

Golf
TOP
FOCAL
头像

focal

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 314
  • 314
  • 2002-06-07
7#
t T
发表于 2007-01-01 00:06 |只看该用户

城市代步还是日本车比较实际
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10991
  • 13272
  • 2002-06-09
8#
t T
发表于 2007-01-01 00:09 |只看该用户

不会吧！我觉得挺平常的，我坐过的车还有款觉得也不错，好像叫LAND ROVER，只是车载音响较差。

平常出去就只能坐坐4500、4700，调悍马有时不方便。
最后编辑kick
TOP
hy3000
头像

hy3000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1206
  • 1511
  • 2003-07-04
9#
t T
发表于 2007-01-01 00:10 |只看该用户

FOCAL 在 2007-1-1 0:06:04 发表的内容
城市代步还是日本车比较实际


他天天要跑几十母里高速的~哈哈~~
TOP
老三篇
头像

老三篇

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 450
  • 547
  • 2006-02-26
10#
t T
发表于 2007-01-01 00:10 |只看该用户

不管从隔噪避震动力操控性等方面，高尔夫已具有高级车的性能，不妨试试
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42046
  • 191914
  • 2001-07-26
11#
t T
发表于 2007-01-01 00:14 |只看楼主

高尔夫空间太小了，而且无尾，不考虑了。
TOP
KEN
头像

KEN

  • 版主
  • 12417
  • 16332
  • 2001-07-06
12#
t T
发表于 2007-01-01 00:15 |只看该用户

找些拆车件自己DIY一辆吧！[upload=jpg]Upload/2007110144137291.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2007110145075301.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2007110145914153.jpg[/upload]
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42046
  • 191914
  • 2001-07-26
13#
t T
发表于 2007-01-01 00:18 |只看楼主

hy3000 在 2007-1-1 0:03:51 发表的内容
悍马大体不错，但造工的精细度不足。


对，所以忍疼割爱。
TOP
cdc
头像

cdc

  • 论坛博士后
  • 1391
  • 1391
  • 2004-04-15
14#
t T
发表于 2007-01-01 00:29 |只看该用户

我建议在你能力允许的情况下一步到位,免得过一段时间心郁郁想换车.

与玩音响同理.
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42046
  • 191914
  • 2001-07-26
15#
t T
发表于 2007-01-01 00:32 |只看楼主

cdc 在 2007-1-1 0:29:38 发表的内容
我建议在你能力允许的情况下一步到位,免得过一段时间心郁郁想换车.

与玩音响同理.


那就要加10万了啊。
TOP
lampad8
头像

lampad8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1653
  • 1698
  • 2005-02-12
16#
t T
发表于 2007-01-01 00:34 |只看该用户

个人觉得还是凯越好,经济不失档次,安全性也好,就是动力稍差,代步足够了
TOP
cdc
头像

cdc

  • 论坛博士后
  • 1391
  • 1391
  • 2004-04-15
17#
t T
发表于 2007-01-01 00:41 |只看该用户

eric 在 2007-1-1 0:32:55 发表的内容
cdc 在 2007-1-1 0:29:38 发表的内容
我建议在你能力允许的情况下一步到位,免得过一段时间心郁郁想换车.

与玩音响同理.


那就要加10万了啊。


值得加,一分钱一分货啊.
另外,在确定了一种车型后,要买豪华型的型号.
我有很多同事要买车,征求大家的意见,我跟他们说要买就买豪华型的,但他们为了省一万多元,买了舒适型,两个月后都说后悔.
TOP
grammy
头像

GRAMMY

  • 论坛博士后
  • 2211
  • 2485
  • 2005-07-01
18#
t T
发表于 2007-01-01 00:45 |只看该用户

强烈推荐307 2.0！！
安全，底盘，厚实程度不是sy能比得！
发动机，变速箱，空间旗鼓相当。
TOP
hy3000
头像

hy3000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1206
  • 1511
  • 2003-07-04
19#
t T
发表于 2007-01-01 00:52 |只看该用户

一个真实的笑话：一辆飞度在十字路口与一辆自行车（其实自行车这个词不当的，不用力它自己不会走）停下等灯时，自行车司机的身体一个不稳，挨上了飞度的右前翼子板~~惨了！！整件翼子板凹了。于是自行车司机丢下爱车飞似的跑了~
飞度司机没办法，只好开车去修~修车师傅只用手已经把凹的位置基本拍好~
TOP
grammy
头像

GRAMMY

  • 论坛博士后
  • 2211
  • 2485
  • 2005-07-01
20#
t T
发表于 2007-01-01 00:53 |只看该用户

我一个朋友开新款雅阁，轻轻地追尾了一辆3000，人家没事，他的前引擎盖全起来了，又是板金又是喷漆，丢人呀，发誓不买日本车了
一个笑话：日本人和德国人卖羽绒服都卖200，为了竞争，日本人把里面的羽绒掏出来许多，卖150，德国人减掉了两个兜，也买150，国人买羽绒服，看到日本的有轻巧有花哨，那德国的笨重还少两个兜，遂购诿国轻巧型，寒冬至，透心凉一个，哈哈
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器