SPENDOR扬声器用家专栏。 [复制链接]

经过这几天的不断思考和聆听，决定放弃升级计划，rogers studio 1a停止出售。

想想这几年玩1a，从最早的不堪入耳到现在的声音，花了很多的时间、金钱和精力，都没有多少时间享受音乐了。如果升级1/2，现有的功放能不能推动还是一个不确定因素，到时又要换线甚至换功放，又没有时间听音乐了，损时耗力。这次中了s100的毒，估计就算上了1/2也没有100的表现，到时又要升级。仔细想想自己现有的系统，倒不是一无是处，只是和s100相比，味道没有他的好而已，但是低频的下潜、弹跳力都很不错。 玩音响没有止境的，倒不如坐下来好好的享受音乐才是正途。

[quote]zyh 在 2005-11-22 8:48:34 发表的内容
3w？俺还玩不起。quote]

看这个，1万8，绝对比QUAD好！又都是泉洲的，比较方便啊。
http://bbs.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=86074&ftdate=20051025&ntypeid=55

JEFF一代2手2W-2.2W间.JEFF配SPENDOR需要耐心调校,否则就有兄说的现象.1/2估计比较难出,买成1.8W,亏多了就作罢.还没正式挂网上,先看本地是否有接手的.

[quote]xinhuawang0 在 2005-11-23 8:25:13 发表的内容
[quote]zyh 在 2005-11-22 8:48:34 发表的内容
3w？俺还玩不起。quote]

看这个，1万8，绝对比QUAD好！又都是泉洲的，比较方便啊。
http://bbs.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=86074&ftdate=20051025&ntypeid=55[/quote]

EAR845是我朋友的，我以前听过，很不错的。声音很美，播放女声很好。

[quote]biggestbug01 在 2005-11-28 18:23:26 发表的内容
一咬牙进了spendor 1/3p，以后还要各位大虾多指教啊
功放还没选呢，在欧博M100-10S和美丽安之间不知如何选择，我的CD很菜，马兰士CD63SE, 线全是鸡线，还有很多东西要定，想起来就头疼啊。。。每个人刚开始玩音响的时候是不是都这样。。。[/quote]
星期天我用欧博M100S（300B推挽）和SPARK A-70T推SPENDOR SP2/3反复比较一下，感觉M100S感觉有些太软了，表现大动态交响乐有些缺乏气势，最好使用硬朗些的CD机，如日系DENON等机器。若是使用声音较软的欧式机器或MARANTZ，除非你就是喜欢这种风格，SPENDOR箱子还是用SPARK A-70T推起来更好些。

一咬牙进了spendor 1/3p，以后还要各位大虾多指教啊
功放还没选呢，在欧博M100-10S和美丽安之间不知如何选择，我的CD很菜，马兰士CD63SE, 线全是鸡线，还有很多东西要定，想起来就头疼啊。。。每个人刚开始玩音响的时候是不是都这样。。。

[quote]biggestbug01 在 2005-11-28 18:23:26 发表的内容
一咬牙进了spendor 1/3p，以后还要各位大虾多指教啊
功放还没选呢，在欧博M100-10S和美丽安之间不知如何选择，我的CD很菜，马兰士CD63SE, 线全是鸡线，还有很多东西要定，想起来就头疼啊。。。每个人刚开始玩音响的时候是不是都这样。。。[/quote]
喜欢SPENDOR的话，就应该一咬牙上SP100

[quote]zyh 在 2005-11-29 8:38:24 发表的内容
[quote]wangj 在 2005-11-28 21:08:59 发表的内容
喜欢SPENDOR的话，就应该一咬牙上SP100[/quote]

呵呵，wangj兄是富人不知穷滋味啊：）[/quote]

直接上SP100你才可以省钱啊，否则你还要卖了1/2再升级！更浪费了。找个二手的吧。

哈哈，我换1/2的念头现在已经打消了。sp100很难搞好，功放要花很多钱的。

[quote]老玉米 在 2005-11-28 20:13:11 发表的内容
[quote]biggestbug01 在 2005-11-28 18:23:26 发表的内容
一咬牙进了spendor 1/3p，以后还要各位大虾多指教啊
功放还没选呢，在欧博M100-10S和美丽安之间不知如何选择，我的CD很菜，马兰士CD63SE, 线全是鸡线，还有很多东西要定，想起来就头疼啊。。。每个人刚开始玩音响的时候是不是都这样。。。[/quote]
我用欧博M100S推SPENDOR SP2/3感觉有些太软了，表现大动态交响乐有些缺乏气势。除非你就是喜欢这种风格，SPENDOR箱子还是用SPARK A-70T推起来更好些。[/quote]

M100推2/3估计推不动，我以前用的是斯巴克765a胆机，推3/1p不错，推2/3不行。
3/1p还是很好推的，用胆机很不错

[quote]老玉米 在 2005-11-28 20:13:11 发表的内容
[quote]biggestbug01 在 2005-11-28 18:23:26 发表的内容
一咬牙进了spendor 1/3p，以后还要各位大虾多指教啊
功放还没选呢，在欧博M100-10S和美丽安之间不知如何选择，我的CD很菜，马兰士CD63SE, 线全是鸡线，还有很多东西要定，想起来就头疼啊。。。每个人刚开始玩音响的时候是不是都这样。。。[/quote]
星期天我用欧博M100S（300B推挽）和SPARK A-70T推SPENDOR SP2/3反复比较一下，感觉M100S感觉有些太软了，表现大动态交响乐有些缺乏气势，最好使用硬朗些的CD机，如日系DENON等机器。若是使用声音较软的欧式机器或MARANTZ，除非你就是喜欢这种风格，SPENDOR箱子还是用SPARK A-70T推起来更好些。[/quote]

谢谢玉米兄，关键是我开始怀疑马兰士适合这个箱子否，我听了马兰士的CD19推我的箱子，小提琴特别毛刺，声音发干，一点韵味都没有了，让我很受刺激，换个雅俊93或米格CD3都好很多。。我用K501听我的CD63SE没觉得那么差呀，是系统不合拍的原因吗？反正现在的感觉是CD机太重要了，好的电源线也很重要。。

[quote]wangj 在 2005-11-28 21:08:59 发表的内容
[quote]biggestbug01 在 2005-11-28 18:23:26 发表的内容
一咬牙进了spendor 1/3p，以后还要各位大虾多指教啊
功放还没选呢，在欧博M100-10S和美丽安之间不知如何选择，我的CD很菜，马兰士CD63SE, 线全是鸡线，还有很多东西要定，想起来就头疼啊。。。每个人刚开始玩音响的时候是不是都这样。。。[/quote]
喜欢SPENDOR的话，就应该一咬牙上SP100[/quote]

呵呵，wangj兄是富人不知穷滋味啊：）

[quote]wangj 在 2005-11-28 21:08:59 发表的内容
[quote]biggestbug01 在 2005-11-28 18:23:26 发表的内容
一咬牙进了spendor 1/3p，以后还要各位大虾多指教啊
功放还没选呢，在欧博M100-10S和美丽安之间不知如何选择，我的CD很菜，马兰士CD63SE, 线全是鸡线，还有很多东西要定，想起来就头疼啊。。。每个人刚开始玩音响的时候是不是都这样。。。[/quote]
喜欢SPENDOR的话，就应该一咬牙上SP100[/quote]

呵呵，如果有米，我愿意买６个SP100做6.1环绕声

各位SPENDOR 用家，你们好！

向大家咨询一下，有谁见过黑色面板的sp1/2(见图），是否是思奔达原厂产品？有请了解的同仁介绍一下，谢谢！！！[upload=gif]Upload/200511307243452548.gif[/upload]

呵呵，我也是看上他，可惜我的rogers 1a没有卖出没有米上他，现在只好放弃：（

这是老款的,现在都是1/2E.

马兰士和spendor 是有点不和,但与雨后出晴较合拍不知为什么!公房选美丽安出来的声音高中肥瘦较均衡,欧博和雨后出晴的搭配更均衡些,与spendor 在一起声音偏暗了些,spendor 也可和些名牌胆机相配但价格?!......前段时间弄了对JBL监听4208听了段时候,低频的确不错但听长了还是觉得闹得慌声音薄了,没有2/3耐听最近正打算将4208处理掉呢.spendor久听不闹心的确名不虚传!  
——————————————————————————————————————

印象中好像都是这样的啊，有什么不对吗？这对1/2要出售啊？多少米？

[quote]hifijxl 在 2005-11-30 10:28:54 发表的内容
这是老款的,现在都是1/2E.[/quote]


谢谢各位的回答。
不知哪位见过或听过黑色前面板的老款SP 1/2，或许是这款生产的比较少吧？  还请坛中高手指教，谢谢！！

[quote]金黄的秋色 在 2005-11-30 12:26:06 发表的内容
[quote]hifijxl 在 2005-11-30 10:28:54 发表的内容
这是老款的,现在都是1/2E.[/quote]


谢谢各位的回答。
不知哪位见过或听过黑色前面板的老款SP 1/2，或许是这款生产的比较少吧？  还请坛中高手指教，谢谢！！

[/quote]


这是音响发烧站中道经典的箱子吧，是老版的，起码20年，要注意他的单元，如果没有问题，应该很不错，老板的味道更浓，两端表现比新版差，但喜欢的话，还是老板更正宗。