发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 11
发新话题 回复该主题
楼主:阿杰

再论支点唱臂寻迹时的超距与侧滑。 [复制链接]

阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
81#
t T
发表于 2017-11-07 23:15 |显示全部

悄悄地告诉你，别小看了这个图。
这种模式的设计理念是最内圈的循迹角度变化非常小，对于播放那张霍洛维兹在莫斯科的现场的音乐会的效果可是杠杠的。
只不过他外圈的代价有点大，而我的唱片也不算少，不能只为了小数唱片而放弃太多，所以不符合我的理念。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
82#
t T
发表于 2017-11-07 23:19 |显示全部

怎么样，又自己吊打自己了吧。
我前面都提醒过你不要太幼稚，这回又吃亏了吧？
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
83#
t T
发表于 2017-11-07 23:26 |显示全部

你越说黄线就代表你自己越臭。
你忘了你的校长说过要分清楚是谁在胡说八道了吗？
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
84#
t T
发表于 2017-11-07 23:33 |显示全部

你都承认图是对的。图是对的，那黄线就不可能是错的。
redsox 发表于 2017/11/7 23:31:17


我的图对不对，你的公式说了算。
至于黄线对不对，也是你的公式说了算。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
85#
t T
发表于 2017-11-07 23:38 |显示全部

你都承认图是对的。图是对的，那黄线就不可能是错的。
redsox 发表于 2017/11/7 23:31:17

恭喜你又一次成功地吊打自己了。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
86#
t T
发表于 2017-11-07 23:53 |显示全部


这话我完全同意。
黄线正是用图中的前提条件，用公式计算从而判断出作图方法的错误性。

唯一正确，并可以作为我们依赖的方法是公式计算。

redsox 发表于 2017/11/7 23:43:16

终于肯承认错误了。
你的公式我理解了，所以黄线的错误我会知道。
既然知道了就不会出自我的手。
而你不懂我的图，所以才会出现愚昧无知地向真理挑战，教训呀！
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
87#
t T
发表于 2017-11-08 00:09 |显示全部


这话我完全同意。
黄线正是用图中的前提条件，用公式计算从而判断出作图方法的错误性。

唯一正确，并可以作为我们依赖的方法是公式计算。

redsox 发表于 2017/11/7 23:43:16


但从另一个角度来说你也挺无赖的。
你老拿黄线往别人身上套，肯定也会拿了我的图往公式上套。
既然你一早就知道我的图是对的，你干嘛还要老是盯着不放？
你看看，死不认错还自作聪明，终于还是拿起石头砸自己的脚，自己把自己吊打了。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
88#
t T
发表于 2017-11-08 00:11 |显示全部

这是谁说的？终于承认什么都要以公式计算来检验。是你在否定你自己的作图法。
redsox 发表于 2017/11/8 0:07:31

我有否定过自己吗？
设计理念不同但不代表是错的，我也是在那个图之上总结了自己的心得。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
89#
t T
发表于 2017-11-08 00:15 |显示全部

这是谁说的？终于承认什么都要以公式计算来检验。是你在否定你自己的作图法。
redsox 发表于 2017/11/8 0:07:31


说实话，对于超距图的检验，我的图比你的公式直观多了。
所以我能够比你理解得更多。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
90#
t T
发表于 2017-11-08 06:08 |显示全部

看看你这荒唐的图。没有公式谁也看不出其荒谬。连你都没看出，还胆敢上传。只有在公式计算下，其荒唐性一显无不露。这就是公式计算的优越之处。



[
redsox 发表于 2017/11/8 2:41:08


图上有4条线，那条最好？那条最差？
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
91#
t T
发表于 2017-11-08 06:55 |显示全部

只回答了一半哦。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
92#
t T
发表于 2017-11-08 07:32 |显示全部

你为开心果做的，266的臂虽然比这个好点，但是还可改进。那个266的臂你肯定是用了我上传的软件算了再画图凑出来来的。否则超距为什么不选15，15.21，或15.26。你有特异功能可以看到小数后两位！只有用公式计算才可以看出小数后两位数的变化。
redsox 发表于 2017/11/8 7:03:38


数据是cad自动标注的，与我的特异功能无关。
嘿嘿，所以说你不懂我的设计理念，我能上你的软件早就用你公式的数据来揭穿你的猫腻了。
那你也拿几条来对比对比。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
93#
t T
发表于 2017-11-08 07:43 |显示全部

我来说句公道，话吧

公式和平面几何都是老外开发（发明）的，在使用上互有优势、特点，都依赖计算机辅助，关键在使用的人理解能力！
Real 发表于 2017/11/8 7:07:51


对呀，cad也是老外搞出来的，功能上比那个公式强大的多了，可他就是不会用。
那个公式是老外为了照顾不懂设计的人而简化出来的模板，也只有他这么低能才如获至宝了。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
94#
t T
发表于 2017-11-08 08:12 |显示全部

黃线是依据你的图画的。其它三条是三种通用三种。黄线最差！看来你看图都看不明白。黄线内零点在灰色区域中，说明已经在中心标签上了！莫名其妙！
redsox 发表于 2017/11/8 6:46:23


怎么样，不敢回答我那条最好了吧？
你的公式不是很直观吗？
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
95#
t T
发表于 2017-11-08 08:33 |显示全部

突然发现你的第一张图也有问题



redsox 发表于 2017/11/8 7:10:51


呵呵，不敢再说那些烂图是我的了。
也不敢再说这个图是我画的了。
很好。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
96#
t T
发表于 2017-11-08 10:57 |显示全部


做我学生要付很多钱的，你知道吗！象你这样就是有钱也没资格做的。你去打十万人民币给极品人生，我就告诉你！但是我可告诉你，你的图在胡闹！
redsox 发表于 2017/11/8 9:57:22


你就尽情地吹吧。
你只会引经据典，对于公式上的内容只是一知半解，否则就不会如此愚昧无知了。
对于你自认为权威的东西，你那敢去评价，那敢分座次？
好歹你有警觉，知道是个坑不肯跳下去。
你死不认错玩消失本来是明智之举，但是你又冒着被自己吊打都要跑出来捣乱，既然你已经自动自觉地站在坑边了，我肯定会顺水推舟的，请放心。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
97#
t T
发表于 2017-11-08 11:30 |显示全部

你还敢讲，原来是拿人家的东西来贩卖，怪不得你自己都讲不清楚。
redsox 发表于 2017/11/8 9:59:15


当年我付费买了超距设计图那是全世界都知道的事。
请问我有收过你的钱吗？
我有收过大家的钱吗？
你倒是提醒了大家，你还欠168论坛300元，拒不付费的话就请版主把他给踢了，呵呵。
我买到了设计图，学会了超距设计，而且还超越了原设计者。
我可是赚大了，这也是我能力的体现。
可你呢？
不虚心还死不认错，能有进步吗？？
你掉进坑里已经四年了，不乖乖认错的话，这辈子你也别想爬出来。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
98#
t T
发表于 2017-11-08 12:10 |显示全部

回复 294楼阿杰的帖子

这些我一早总结出了，你告诉他，尽管还一知半解，就嘴乱硬。
由他加超距，直套入公式，就知没理解，死跟鬼佬纯模仿的了。
Real 发表于 2017/11/8 11:32:15


此时此刻他肯定是抄袭了我的超距图去国外论坛扮大师了。
不过图上有些奥妙我没告诉他，以他的能力也看不出来。（例如他公式上没有的那两个角度）
啥时候他再来瞎嚷嚷，就知道是被顶回来了。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
99#
t T
发表于 2017-11-08 12:56 |显示全部

按理唱臂越长，超距越小。但这个结果比9寸臂还长。说明更改了其它条件，为何不按原来的条件？


开心果 发表于 2017/11/8 12:42:39


这个是有特定条件，是驳斥他在12寸臂上加超距。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
100#
t T
发表于 2017-11-08 14:28 |显示全部

他那里值10万，连明王发的明币都不值。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «12345678» / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器