发烧论坛

注册

 

返回列表 «8182838485868788» / 98
发新话题 回复该主题

浅谈超距与侧滑(结论在130页) [复制链接]

1681#

那个?
静态曲线?
你的静态曲线是由呼啦圈连成的,违背了泰勒斯定理的定义,知其所言而不知其所以言。
阿杰 发表于 2017/10/24 6:29:38
呵呵,装湖涂。好,随便哪一个都可以。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
1682#

事实上杰网友犯了两个错误

1,认为r大玩3年后的今天懂得了泰勒斯定理(现还没理解)
2,把然写成言(知其所言而不知其所以言)
TOP
1683#

哦,接受批评。
TOP
1684#

给r大玩一个建议,如果听音乐,玩黑胶.不必这么费神。
如果要精进,就要从头开始学习算术,几何和物理基础。从中间学一个东西(如泰勒斯)是无法真正弄懂和掌握的。
TOP
1685#

但这是对付耍赖的招数。
俗称卖个破绽,呵呵
TOP
1686#

给r大玩一个建议,如果听音乐,玩黑胶.不必这么费神。
如果要精进,就要从头开始学习算术,几何和物理基础。从中间学一个东西(如泰勒斯)是无法真正弄懂和掌握的。
Real 发表于 2017/10/24 6:46:21



他的目标是想成为黑胶方面能够指点江山的大师。
其实我是知道他至今都还没有弄懂泰勒斯定理的,所以只说他认同。
像他这样到处抄袭回来、连自己都没有弄懂的东西,就拿上来忽悠大家,极容易误导初入门者。
这下真实的面目暴露无遗,看他如何继续充当大师。
TOP
1687#

呵呵,装湖涂。好,随便哪一个都可以。
redsox 发表于 2017/10/24 6:33:58

你真太无知了。

请问你红线的交点是臂轴吗?
跟蓝色的循迹线有关系吗?
TOP
1688#

呵呵,装湖涂。好,随便哪一个都可以。
redsox 发表于 2017/10/24 6:33:58


我看你气急败坏,又犯了间歇性失明了。
TOP
1689#


你真太无知了。

请问你红线的交点是臂轴吗?
跟蓝色的循迹线有关系吗?


阿杰 发表于 2017/10/24 7:49:14

呵,你说呢。我再传一次图。你评论评论。




唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
1690#


呵,你说呢。我再传一次图。你评论评论。






redsox 发表于 2017/10/24 8:33:14


完全没有关系的狗尾续貂,无知、无聊。
TOP
1691#



完全没有关系的狗尾续貂,无知、无聊。

阿杰 发表于 2017/10/24 8:52:13


呵,要不要我再画个呼啦圈上来?来开开你的窍?

唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
1692#

回复 1677楼redsox的帖子

先•••两条红线罗

你看了富盛和我上面发言,还问??如果懂得而一时想不到,立马醒悟啦

Real 发表于 2017/10/24 6:27:40
TOP
1693#



呵,要不要我再画个呼啦圈上来?来开开你的窍?



redsox 发表于 2017/10/24 9:04:47

你先告诉我唱臂的转轴在那里。
TOP
1694#


你先告诉我唱臂的转轴在那里。

阿杰 发表于 2017/10/24 9:13:34

这个也看不出?你这不是太差劲了。你还敢在这里嘴硬。

唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
1695#

补偿角之后的延长线吧,臂轴都一样呗!
TOP
1696#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
1697#

这JWANG还在继续丢人现眼?看来RACK哥得赶紧把这位奇葩撵走才行,在168败坏你论坛的名声哦!
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
1698#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑circle 最后编辑于 2017-10-24 12:20:42
TOP
1699#


"同样的臂如果在具有超距的状态下,在两个零点也正好是和音槽相切,故也不存在侧滑力。"
钻石终于不见了,基于唱针为基础的调整理论也就完蛋了,极品那帖也就没支撑了。一垮全垮。

circle 发表于 2017/10/24 12:17:31


他不肯承认错误,企图用新的谬论来掩盖,就注定了要垮掉。
TOP
1700#


这个也看不出?你这不是太差劲了。你还敢在这里嘴硬。



redsox 发表于 2017/10/24 11:50:47


为了避免你耍赖,还是老老实实标出来吧。
我已经给足时间你思考如何掩盖你的谬论了。
TOP
发新话题 回复该主题