发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 30
发新话题 回复该主题

浅谈超距与侧滑(结论在130页) [复制链接]

181#

恭喜你终于认同了圆周角定义。
不过你是不懂汉字还是不懂其中文含义?
怎能歪曲我的原意?
用你现在的知识再看看你原来的歪论,可笑不?
阿杰 发表于 2017/10/6 23:18:07

认同你什么?圆周角我讲多少次了。讲泰勒斯定理时我用圆周角这个词和概念无数次了。你的图中的圆周角都不是直角,但你非得把它讲成直角。我对你说,在你图中那红线上就不是直角的圆周角。什么叫认同了你的圆周角?圆周角概念又不是你发明的.天生智商不高的话,后天多学着点。现在的国人,有点钱了,玩到点东西了。就自然自以为是权威了。

最后编辑redsox 最后编辑于 2017-10-07 04:02:13
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
182#

现在的国人,有点钱了,玩到点东西了。就自以为是权威了。就象这个阿杰,他从我这里学了东西还不知道感激。就调方位角,他自以聪明,用了仪表就了不起了。但他完全做错了。他不是测两声道串音,而是测声道的输出电压差。是我纠正了他。我纠正他的错误的地方还有的是。想起刚开始讨论,一开口就是一副吵架的势头。实际上水平又低下。我在国外音响网站的参与也有很多年了。从来没有碰到过象他这样水平低下而无聊的。在这里一个泰勒斯定理要这么纠结。你们不觉得太小儿科了吗?你阿杰有本事,拿几个设计方案出来讨论讨论。是不是可行是另一回事。我设计的空气臂都是在现存的市场上的空气臂的一个提高。这是有测试可以证明的。这两个臂我仍在加以改善。整个过程已有两年多了。任何事情只要智商高就能做好。玩音响也是,智商高的人就是玩的象模象样。







最后编辑redsox 最后编辑于 2017-10-07 05:02:46
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
183#

我已截图,哈哈哈哈,笑死人不偿命呀。
为什么说你只是认同,没说你明白呢,好好想想。
不止半桶水,还一根筋。
几何恶补还没到家,继续呀。
给你个提示:还以上面那张图,轴距和超距都不变,将补偿角改成25度,你以65度圆周角重新画一条红线,看看内零点在那里?
阿杰 发表于 2017/10/7 6:26:39

内零点内移有什么关系?!在你那歪图上,内零点内移了,但还只是有两个零点。其它点上还是不是直角。有什么意义!你若有其事说两条曲线接近,接近又怎么样。接近了,零点位置变了,但还是只有在两零点才是直角。其它都不是。没有任何意义。完全是没有基本知识上的胡搞!你在前面还说用这曲线来调侧滑。不懂的人一看有道理,实际是乱搞。

最后编辑redsox 最后编辑于 2017-10-07 07:35:27
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
184#

我再讲一遍,象这个帖子中涉及的水平绝对不需象你们这些人来创新!!!

唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
185#

外移怎么了,外移还是改变不了在那红线上只有两点是直角,其它都不是!
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
186#

自己画的图,又要篡改图的含义。这算什么!
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
187#

我在前面改正了你的图,包括了补偿角的作用。最终揭示这还是泰勒斯原理,你到好,不感谢我,还说我不懂圆周角。你那76.6角是圆周角但由于它们不对着直径的圆周角,故都不是直角。不是直角,那就毫无意义。懂了没有?
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
188#

我看你作图的本事都没有。故只能用那歪图,那所谓高手作的图滥发一气。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
189#

你那两条曲线相交在零点上没有任何理论上和实际上的意义。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
190#

加上补偿角是符合泰勒斯定理。但是首先他的图不正确。其次如果对泰勒斯原理可以理解正确的话,根本不用额外的补偿角。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
191#

加上补偿角也是"不"符合泰勒斯定理。这是科学
Real 发表于 2017/10/7 10:07:01
你在讲什么?没头没脑的。我懒的答理就是因为你讲话没头脑。在他那图中我修改了,加上了䃼偿角作用。这样的话臂的有效长度在变化。按你说只有变化有效长度才是泰勒斯定理。尽管你讲的是不经大脑的。但也符合你的前提条件。你怎么现在自己批自已了。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
192#

你懂你来回答我的对你的批评


再来看他的那些胡说八道。



要使内零点外移,手段有两个。

1.减少轴距增加超距。(有效长度等于轴距加超距)

超距太大的话,侧滑力就会增加,会带来负面效应。

超距一般在1315毫米范围内较理想。


什么叫使内零点外移?完全是胡说八道。如果减少轴距或增加超距,这就打破了泰勒斯定理,那么就不能做到循轨误差为零。他问人家泰勒斯臂有没有超距,这表明了他根本不理解其原理,在那里胡说一通。




2.改变补偿角度。

唱臂补偿角可以改变的话,这个是最理想的方法了。



这又在胡说了!在他设想的构造中,那唱针轨迹要沿着那红圈。䃼偿角是无法变动的。看来这里真是个宝地,活宝层出不穷。你们就这个水平。




唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
193#

clearaudio的唱臂直接就可以转动唱头调整循迹角了,你延长唱臂干什么???!!!


哪一个Clear Audio 的臂调节唱头从而满足唱头轨迹上每个点都是直切?从而满足泰勒斯定理?

唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
194#


你一知半解,还是不要狗尾续貂了好不好。
只有你这么笨,才转不过弯来。
clearaudio的唱臂直接就可以转动唱头调整循迹角了,你延长唱臂干什么???!!!
笨死了。

阿杰 发表于 2017/10/7 10:48:57

正是我在讲,只要面对直径的圆周角为直角,那就符合泰勒斯定理。怎么,现在你也想通了,变化唱头的角度也可以符合泰勒斯定理。想通了就好好认错。

唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
195#


改变补偿角就会得到一条新的红线了呀,笨死了。
你还是弄清楚90减补偿角的含义再来说事吧。

阿杰 发表于 2017/10/7 11:00:00

行,画个图出来看看。加条红线上去。

最后编辑redsox 最后编辑于 2017-10-07 11:17:43
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
196#

clearaudio的唱臂直接就可以转动唱头调整循迹角了,你延长唱臂干什么???!!!


哪一个Clear Audio 的臂调节唱头从而满足唱头轨迹上每个点都是直切?从而满足泰勒斯定理?再问一次。

唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
197#

回复 1374楼redsox的帖子

你的世界只有你自己懂,论坛上恐怕不会有人懂了。
阿杰 发表于 2017/10/7 11:09:51


你们这些人就是不懂!我是看死你们。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
198#

“满足唱头轨迹上每个点都是直切!”   这也是我想搞清楚的, 要么唱臂可以伸缩 ,要么补尝角是可以自动动态调整的...

另外,我建议大家平心讨论... 毕竟都是有价值的讨论

consequence 发表于 2017/10/7 11:19:14
在泰勒斯定理中,对圆直径的角是直角。达到这一目标有多种做法。可变臂的有效长度,或变化唱头的循轨角,或者变化臂支点的位置。或者还有其他方法。我认为只要满足对圆的直径的循轨角是直角的话,不管用什么方法,都是符合泰勒斯定理的。他们则不认可。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
199#


在正常人的世界里,就只剩下你自己不懂了,呵呵。

阿杰 发表于 2017/10/7 11:27:39

加条红线,很容易吧?

唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
200#


能够想象唱臂是以直径方式循迹的,你是第一个。
能够歪解泰勒斯定理的,你恐怕也是第一个。

阿杰 发表于 2017/10/7 11:37:05

有种的先画个图上来。加第二根红线

唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
发新话题 回复该主题