发烧论坛

注册

 

返回列表 «910111213141516» / 30
发新话题 回复该主题
楼主:阿杰

浅谈超距与侧滑（结论在130页） [复制链接]

阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
241#
t T
发表于 2014-05-01 20:27 |显示全部

是轴距和补偿角决定了90度减补偿角这条参考线。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
242#
t T
发表于 2014-05-01 21:45 |显示全部

回复 946# consequence 的帖子

这个问题最好让jwang自己去求证，就像上次证明切线零距一样，自己亲手证明了自己的错误！
上次就忽悠个静态曲线来误导大家，这次看看这个死不认输的jwang又拿什么来死撑。
我已经截好图了，在这里他又不能删帖，看看他如何能自圆其说。
我在这就等着看热闹了。
最后编辑阿杰 最后编辑于 2014-05-01 21:48:12
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
243#
t T
发表于 2014-05-02 06:11 |显示全部

回复 949# Real 的帖子

正弦定理都出来了，还提这个问题？
sin90=1,则90度对应的切点弧线的直径就是轴距！
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
244#
t T
发表于 2014-05-02 06:15 |显示全部

回复 950# 开心果 的帖子

是由轴距确定的，在这个图里与超距没有直接的关系。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
245#
t T
发表于 2014-05-02 07:42 |显示全部

网络有个很热的词叫做脑补。
知识决定了其水平。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
246#
t T
发表于 2014-05-02 10:08 |显示全部

回复 970# redsox 的帖子

原以为从此没戏看了，还想怪罪mylp不该把jwang踢爆，原来还有，哈哈哈哈！
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
247#
t T
发表于 2014-05-02 10:33 |显示全部

回复 971# zy2017 的帖子

我会把所有没争议的观点都放在第一页上，谢谢。
现在有争议，就先争一争，呵呵。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
248#
t T
发表于 2014-05-02 11:52 |显示全部

大家把我的红线过于复杂化了。
在确定了轴距和补偿角之后，他就是最佳运行轨迹。
对于使用者来说，只是一条以此数据运行的唱针的寻迹角度变化的参考线。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
249#
t T
发表于 2014-05-02 12:02 |显示全部

原帖由 redsox 于 2014-5-2 11:21:00 发表
是的。和超距当然有关。超距变动了,内外零点位置也变,而这线必须相交于两零点。


你呀还是去画你的蜘蛛网吧，够丢人的了你。
别在这忽悠误导网友！
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
250#
t T
发表于 2014-05-02 12:13 |显示全部

回复 990# redsox 的帖子

改变了超距，远离了红线的话，就代表你所设的超距误差变化大啦。
你不相信的话，就一点一点地画你的蜘蛛网来比较一下啦。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
251#
t T
发表于 2014-05-02 12:14 |显示全部

回复 992# Real 的帖子

以轴距为直径，5秒钟还画不好一个圆？？？
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
252#
t T
发表于 2014-05-02 12:46 |显示全部

回复 996# redsox 的帖子

你这人怎么只有一根筋呀。
你改变是你的事，关我红线什么事？
如果轴距和补偿角没变的话，你作的任何改动都不符合我的设计初衷！
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
253#
t T
发表于 2014-05-02 12:48 |显示全部

回复 998# Real 的帖子

那是设计师的事。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
254#
t T
发表于 2014-05-02 12:56 |显示全部

原帖由 redsox 于 2014-5-2 12:37:00 发表
传统的计算方法中,根本不用另外找寻一条调节标准的弧线。针尖的轨迹就它的对比的弧线。这才是合理的唯一的。


你的传统指的是画蜘蛛网？
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
255#
t T
发表于 2014-05-02 14:34 |显示全部

回复 1004# 开心果 的帖子

以轴距为直径是指切点弧线，是回应jwang那个用蜘蛛网编成的狗屁静态曲线的。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
256#
t T
发表于 2014-05-02 18:16 |显示全部

原帖由 redsox 于 2014-5-2 9:24:00 发表

你怎么还好意思讲!我的静态曲线是在负距之下,而你说负距下只有向外的侧滑力。


我在153楼已经上了无可争议的、足可以显示任何点的侧滑方向的切点弧线图，现在又用正弦定理来证明了他的画法，你竟然还如此的厚颜无耻的耍赖，还想忽悠网友？
你死不承认你的静态曲线是剽窃切点弧线的，好歹你还是迫于无奈地承认你的静态曲线是由几个切点连接而成，这就足够证明你狗屁了！
你是那个大学的老师？连正弦定理都不懂？连个圆弧都不会画？？？
难道也是文理分科，文科老师不用学高数？
但正弦定理好像不属于高等数学吧！
其实初中平面几何还有一条定理也可以证明你狗屁的，在圆的定义里，直径所对应的圆周角是直角！
别人5分钟就画好的切点弧线，你却要花上大半天地画了这么多蜘蛛网，笨死了！
你这人都丢成这样子了，还好意思出来数1234？？？
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
257#
t T
发表于 2014-05-02 18:27 |显示全部

原帖由 redsox 于 2014-5-2 9:24:00 发表
1,指出你调方位角的方法不正确,而且一步步表示如何在示波器上调。
2,指出你调侧滑的方法不正确,并告诉你在示波器上应该看什么。
3,为你分析测侧滑力的信号。打破你的不正确的认识。

你这个神棍除了懂得翻译、懂得网络搜索，吹嘘你的特异功能，教人用肉眼把SRA调成92.08度（够神了吧），还会用仪器？？？
别再丢人了。
你连网络搜回来的仪器使用图片都理解不了，有什么资格教人？
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
258#
t T
发表于 2014-05-02 18:38 |显示全部

原帖由 redsox 于 2014-5-2 9:24:00 发表
4,提示可用针压称来测侧滑,可惜你只死板挎贝而不动脑筋。



这个你就更无知了！！！
我教人用针压计，是让人知道自己使用的唱臂是使用何种方式的抗侧滑装置，你无知到连抗侧滑装置是动态变化的都不懂！！！
还敢拿自己的无知来说别人的事，可笑极了！
而且我已经拿出调好侧滑力的波形来质问你了，在168你还敢耍赖？？？
大家很早就知道有侧滑力的存在了，只有猪头才会去购买没有抗侧滑装置的唱臂！！！（对不起侮辱猪了）
而且还为这支存在缺陷的唱臂加上了更狗血的抗侧滑装置。
这就是jwang拿出来荣耀的得意之作，有看得懂得就大笑几声，这里不会因此而删贴的！！！
104705bdzgh12yqxz05y7h.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2014/5/2 18:38:04 上传)

104705bdzgh12yqxz05y7h.jpg

TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
259#
t T
发表于 2014-05-02 18:47 |显示全部

原帖由 redsox 于 2014-5-2 9:24:00 发表
而你出了钱叫人画了圆圈,还顺带一些胡说八道到这里来贩卖。我说你还不如捐钱给穷困地区的老百姓,,也比叫人画圆圈并听些胡言乱语好吧!  

我DIY的唱臂没有任何数据，这钱我是必须花的。
正因为我吃透了那条红线，我觉得超值！
至于别人值不值，我在帖子里已经明述了。
对于你来说，那么的无知、那么的愚昧，闹出了那么多的笑话，光说辛辛苦苦画的那几个蜘蛛网图，别说300，就算是3000也值！
可惜你人太笨了，也太自大无知，什么你都学不会的。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
260#
t T
发表于 2014-05-03 06:12 |显示全部

回复 1011# redsox 的帖子

口若悬河的神棍终于也无话可说了。
早就告诉过你有错要认，不要用那些似是而非的观点来忽悠，误导网友了。
科学面前来不得半点虚伪，168也容不得你耍赖，狡辩。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «910111213141516» / 30
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器