版主非常发烧之选（十四）：天逸 AD-2 A类晶体管全平衡放大器 [复制链接]

说实话，我不喜欢这机的面板设计。

惊喜阿！ 又一国货力作！
外观还是威猛一点好，符合甲类大功率机的特点。起码前面作两个大把手。外壳全黑，散热片作更大些，更利于散热。

不喜欢样子，用电惊人的话，要三思。

好东西,样子,不好看.

AB类声音不连贯是怎么回事？断断徐徐：）
希望能评书的全面些。高中低3个频段。还有那个第一鼓的问题怎么样，听了没，有这样的问题吗？

外观不是问题吧，
猛料多了，声音并不见得提高太多，

初步的试听结果：AD-2一共有三种工作方式，纯A，AB类,自动。纯A工作方式的效果是最完美的，但相当耗电，工作15分钟后外壳就是一台暖炉，所以如果要买AD－2的话，要做好交电费的准备，而且家里面最好拉专线，否则会承担不起AD－2的电流供应。
一万元内，我一定找不到有AD－2这样效果的A类放大器了，他的声音非常厚、非常润，更难得的是，厚润的同时，声音不会呆滞、凝重，而是保持跳跃、开朗的声音，AD-2   的声音好有重量感，这是声音的密度和质感达到非常高的时候才出现的结果。
AD－2的推力绝对不是问题，问题是你的扬声器可以承受下多少？
聆听建议：如果正襟危坐认真听音乐时，就一定用A类的工作方式；边听音乐边看报纸、吃饭等等的时候，就用AB类，这时的工作温度下降30％左右，不那么费电，但声音效果下降15％左右，声音有一点压缩感，不太连贯。
搭配建议：AD－2是类似贵丰那样的声音，但比贵丰更厚润，所以建议搭配声音清爽点的、美国声的扬声器，国产的我比较看好金鎯，进口的我比较看好丹拿、金三角。

面板上没有那个显示屏就好了。

支持!

在我的感觉里天逸好像是做混响器的,怎么摇身一变做HIFI了,严重怀疑这类功放会有多少销量..........

国内的顶级功放就是这样，看上去用足了猛料（56只管，未免也太夸张些了吧），但出来的声音总有某些方面的严重缺陷。

该机是今年一月后最终修定的版本,从二月份开始出品的机子已全部换为东芝管,这是天逸的调音师们将该机反复的聆听、并同贵丰的一款3万多元的功放反复进行A、B比较之后定下的方案。其实该功放不论是采用山肯管还是东芝管都可以有很好的听感，只是音色的取向略有区别而已。

[quote]eric 在 2005-4-28 0:21:30 发表的内容


外形是我对AD－2两个不满意的地方之一
除了外形,还有一个不满意的地方是什么呢?

关于声音的表现才说了两三句呀。
能不能稍稍详细点，并针对不同试音软件介绍下
而且，再好的声音也有缺点，除了耗电和面板，能不能说说声音？

[quote]哎呀大佬 在 2005-4-28 10:04:05 发表的内容
56只管?也太多了吧,这么多管子稍有误差,对声音的影响会很大[/quote]

真正的纯甲类机（我并不肯定这台AD2就是真正的纯甲类机），为了大信号不出现过载失真，一定要多管并联。而现在同一批出厂的正品管一致性好得令人难以置信，如C5200/A1943、C2837/A1186等管（但不挑选还是不行，只能说要挑选的话可以选到很多管）。

E版的评估是简单点了，把过程、搭配、软件或同其它机种之比较等详细点，优缺点都说，大家就欢迎这种评价。

配丹拿3.4比较马克383\KRELL400XI如何?

e版觉得ad-2推atc力量可否够用？是不是声底会过于浓厚了？

还没有听过，期待！

听小丫兄说ＡＤ-２和小神话配和得很好．

跟声雅的91/991相比如何呢？