再论转盘 [复制链接]

leslie 在 2003-6-11 13:06:08 发表的内容 将NEC CD-ROM改装成为发烧转盘 Purer

大哥，文章太长，也不来个图，很难看的。

太棒了！

[upload=jpg]uploadImages/20036119134912949.jpg[/upload]
这不是山灵的产品吗？可是，打个电话到山灵厂，市场部说没有这种产品，技术支持部也说没，难道是作者想出来的？

将NEC CD-ROM改装成为发烧转盘

Purer

  当今世界上的发烧转盘的机芯中分几大流派，一是欧洲派，代表是PHILIPS。一是日本派，代表是SONY。到现在发展得很快的是日本派，它派生出几大厂家ENON.PIONEER .TEAC.SONY和CEC几大名机芯。反而PHILIPS如夕阳西下，至今只有CDM12系列，怪都怪PHILIPS几年前上任的总裁，砍掉了许多不怎么盈利的项目。如今的台式CD机在PHILIPS机芯方面选择只有三种VAM1201(1202)、VAM1205(相当与CDM1210)和VAM1252(也就是Industrial PRO)，最新的VAM22系列没有量产。我们知道Naim有一款CD机已使用了VAM1205。再好
的VAM1252，也就是MARK LEVINSON，还有MARANTZ CD7等高级CD机使用的那种。都是直线寻迹系统，说真的我个人一直喜欢PHILIPS过去的摇臂系统，它的制作令我深深着迷，但今天的CDM12系列令我大为反感，想想PHILIPS过去的摇臂系统，从CDM1、2、3、4到CDM9，除较为笨拙CDM1和有一点设计问题的CDM2，后三个可以说是经典制作。在当时的发烧转盘如Krell、Wadia无一不是用PHILIPS的摇臂系统CDM1、2、3、4到CDM9都有选用。到了今天基本的发烧厂家都选用日本的机芯如：CEC皮带传动系统 TEAC的VRDS 先锋公司超稳定性转盘结构 SONY的光头固定旋转系统 SONY的磁悬浮也相当不错(现在只有在Accuphase CD机才能看到，可惜都是天价)。现在SONY的有213c(213vcd)和240a，以前常见的212a/b也停产。240相对213好一点。DENON S10用240a。TEAC也是使用SONY的光头，只不过传动系统是使用自己的VDRS。说到传动系统，PHILIPS能提供也确实不那么让人满意，塑料的，看起来一点都不“烧“。比起TEAC的VRDS或现在SONY机身移动系统，实在是差得很远。没办法在现在的经济社会中没有盈利的项目，后果是这样的，就象CDM4停产后生产的CDM9一样。原因是CDM4成本的限制。

  在96年时我去广州市帮人买电脑时，在太平洋电脑城处看到了NEC正在展示它们的CD-ROM大解剖，将机芯. 电路板向世人展示。当时我一看到它的机芯就心动了(机芯是铸铝的这可从图2图3可看出，加上是SONY的磁悬浮系统 )，加上我的电脑还差一个SCSI的CD-ROM就花了三千大元买了一台外置的SCSI CD-ROM型号为(NEC Multispin 6Xe)回去，回去立即就和我的ROTEL唱机（转盘是PHILIPS的CDM4）接上我自制的18BIT解码器进行对比。发觉比ROTEL的低频要实一点，但中高频和ROTEL差很远，但我买它是作电脑用的就没有进行摩机了。就在97年时我的电脑升级了，原来的机件基本没用了。看着一堆废物，不知怎么样处理正在发愁时，忽然想起NEC CD-ROM的机芯是铸铝的，不如将其改为转盘！想到这里就将我的外置 CD-ROM拆开来，进行解剖.进行分析。



        CD-ROM                        开关电源

图1这部是全新的CD-ROM


  此CD-ROM和一般的CD唱机没有什么大的区别，电路形式如下：用CXA1610作RF放大，CXA1372，CXQ2510作DSP。只不过是多了一些电脑用的ROM片和电脑用的控制芯片罢了。我们都知道CD处理和CDROM处理有很多不同地方。相对而言，CDROM可以说不受时间限制，用过电脑的人都有这样的经验，CD-ROM在读碟时如果是碟有问题，那么CD-ROM一直在读碟一直至读到为止。CDROM必须保证 数据正确，否则只有罢工。CD则不然，可以牺牲数据正确性来 保证时间连续性，少了几桢（FRAME）数据，人耳是听不出的。说起来挺可怕的。所以我在想搞得好肯定比我原用的ROTEL唱机要好得多了，但在这个前题下要将没用的数字电路清除出去。如SCSI的控制集成电路和缓冲存储器65654等等。要注意到有些是不能清除的！

  在分析电路时发觉它的时钟系统是各自独立的，这给我的信心更大了，因为CD唱机的数字抖动(Jitter)类的失真是造成CD唱机的声音差的原因，在当时和ROTEL进行比较时的中高频较差可能是CD-ROM的通疾，由于CD-ROM的数码输出是直接从DSP的输出端经几只电阻出来的，要摩此机第一步是将它的数码输出换为电脑用的RSS422系统作为本机的数码输出，此系统在本站有详尽的介绍。请参阅！



　

图2
  

图3


  本人在摩机时习惯每做一步就听一下，看这一步是否正确。在换了数码输出后，发觉分析力有了很大的提高，不过高频还是不甚理想，始终有点粗糙的感觉。在示波器上看到其数字波形和原来的完全不同了，主要是少了些高频脉冲的干扰和少了一些尖锐的尖峰波形。

  高频的粗糙我估计是电源的事，因为电源噪声对数字信号也有影响，在模拟放大器中，电源的噪声直接成为音频噪声，但我认为电源噪声窜入数字电路的信号中会造成明显的动作和时钟的抖动(Jitter)，使音频输出的信号产生畸变，要根除这些，必定要将电源搞好而且它的性能要和最好的模拟电路系统所用的电源等效。而在本机中的电源是用开关电源，其高频噪声是可以想象到的，想到这里我立即用我的TRIO示波器测量本机的+5V和+12V，我的天哪！看到示波器上的波形我还以为是测量数字脉冲电路呢？全都是高频脉冲干扰和尖锐的尖峰波形看到这样，心里想这下电源定要换的，想到这里我立即将我电脑用的Ups电源拆开拿出它的12V电池两只，其中的一只经稳压到5V后接上CD-ROM，再用示波器测量，发觉原来的脉冲和尖峰己降低了一大截。同时在试听时高频己没有以前的雾状了。再和ROTEL对比，除了中频比不上ROTEL其它都全面胜出。电池在本机由于CD-ROM的用电比较大所以末能用，只好另外想办法了。由于本机的空间所限制{可看图1，再加上加装的数码输出……}，只能另外想办法了，唯一的办法是分体电源。

  末写完，待续！

Triones 在 2003-6-11 8:21:49 发表的内容 [upload=gif]uploadImages/20036118214583429.gif[/upload]

这文章有神经分裂症。前面说比原版好，后面说原汁原味。或者说写手没有职业道德。

html>



玩尽CD-ROM+科力斯解码器
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　木子



                  在上一篇文章中对科力斯ＭＯＤＥＬ－６０ＨＤＣＤ音频解码器进行了试听，
              对其优缺点我们已经有了大概的了解，此处不再赘述。本文的着重点是在对ＭＯ
              ＤＥＬ－６０进行简单的打摩以及外接ＣＤＲＯＭ转盘的声音实验上。

                  ＭＯＤＥＬ－６０解码器的剖析

                  １、电源部分：

                 从ＭＯＤＥＬ－６０的６Ｋg重量看，其电源的规模不会小，揭机盖后立刻证
              实了这点（图1）。
                    


                  电源输入采用标准电脑用插座，可换用不同的电源线，在输入端加有交流电
             源滤波器。机箱的左边是两个广东佛山日升电业产环牛，２５ＶＡ（ＡＣ９Ｖ＋Ａ
             Ｃ１２Ｖ）给数字部分和ＤＡＣ部分供电，５０ＶＡ（ＡＣ１８Ｖ＋ＡＣ１８Ｖ）
             给分离件的甲类模拟输出部分供电。整流电路为普通单桥式全波整流，数字部分分
             为两个整流电源，ＡＣ１２Ｖ整流出来经过± ５Ｖ金属封装三端稳压（Ｌ７８０
             ５、Ｌ７９０５）供电给（ＩＣ：ＰＭＤ－１００、Ｍ６５８１０），ＡＣ９Ｖ整
             流后经两组同型号± ５Ｖ三端稳压ＩＣ分别供电给左右声道（ＩＣ：ＰＣＭ１７
             ０２Ｐ－Ｋ、ＯＰ２７和ＬＴ１０２８）。值得一提的是模拟部分的电源按左右声
             道一分为二，分别由环牛的一组ＡＣ１８Ｖ整流滤波，并经过± １５Ｖ三端稳压
             得到稳定的直流电供给分离件的甲类模拟放大电路用。

                ２、元器件：

                ＭＯＤＥＬ－６０用料精良，补品器件比比皆是。电源部分的滤波、退藕电容
             采用了橘红色的日本ＭＡＲＣＯＮ（１０００μＦ/２５Ｖ）电解，兰色的ＰＨＩ
             ＬＩＰＳ（２２００μＦ/２５Ｖ）以及亮红色的ＥＬＮＡ补品（２２０μＦ/１６
             Ｖ、１０００μＦ/１０Ｖ等），并加并有小容量进口优质薄膜电容；小电阻均为
             五色环金属膜；三端稳压为Ｌ７８ＸＸ、Ｌ７９ＸＸ系列，模拟部分的三端稳压因
             供甲类放大器用，输出电流较大，装有小型散热器。

               ３、整机工作流程：

              因ＭＯＤＥＬ－６０随机并未附任何电路资料，根据实物画出大致流程框图如图２。
                      

               ＭＯＤＥＬ－６０解码器的打摩

                在此需说明的是，本次对ＭＯＤＥＬ－６０的打摩实际上只能算是一些枝节上的
             小改进，并未涉及到电路的实质。数字电路虽然看似简单（几枚芯片加一块板子）
             ，其中的技术含量却不低，接触电脑多年，国内和国外的电脑技术的差距，足以让
             人心知肚明。可以说设计解码器其实和设计一台功能简单的电脑相类似，或者和设
             计电脑用的显示卡、声卡相同。要在实现设计功能的前提下，使其工作在稳定状态
             并且和其他部分互不干扰，可谓难也！因此，作为一般的音响爱好者，在业余条件
             下能够做到的也仅仅是简单的摩机，改进厂家忽略的一些细节和失误，并通过对一
             些元器件的升级使器材符合自己的口味。当然，音响爱好者中也不乏专家级高手，
             在《实用电子文摘》上，我们可常常看到贵体翔、何明炜等老师的一些关于ＤＡＣ
             制作方面的精彩文章，有兴趣的朋友可找来看看，或许能有所启发。

                下面将本次对ＭＯＤＥＬ－６０解码器的一些小改进报告给朋友们：


                电源改进：从图1我们可以看到，模拟部分的电源是由两路AC１８V整流得来的，
             电压高过２５Ｖ，而原机每路的主滤波电解却采用了４只橘红色的日本ＭＡＲＣＯ
             Ｎ（１０００μＦ/２５Ｖ）电解，长时间超压工作，电解的漏电将逐渐增大，甚
             至对电解造成永久性损坏。取下这几只电解后，果然发现其中几只已有电解液渗漏
             ，其余的用指针式万用表测试，均发现漏电较大，估计交流声亦由此而来。对其损
             坏，我甚感可惜（系ＭＡＲＣＯＮ补品，价格不便宜）。现用亮红色ＥＬＮＡ补品
             （３３００μＦ/５０Ｖ＋１０００μＦ/３５Ｖ）电解替换；在电源通路的每只电
             解上加并德国ＷＩＭＡ０.６８μＦ/５０Ｖ（宜大不宜小）聚丙烯薄膜电容；在每
             只整流管两端并接０.1μＦ/６３ＶＭＫＴ薄膜电容，以减小高频干扰和防止浪涌
             电流击穿整流管；数字部分电源检查后未发现同样的问题，整流管亦与模拟部分同
             样处理，但工作一段时间后，发现靠近数字接收ＩＣ（Ｍ６５８１０）的两块± ５
             Ｖ三端稳压ＩＣ热度达烫手程度，因电路板太紧凑，无位置安装成品散热器，只好
             用薄铝板按空隙弯成长长的散热片，从周围元件的空隙中钻过，外观虽不怎么样，
             效果倒还不错，嘿嘿！另外，为加强电源退藕效果，别忘记在ＰＭＤ－１００芯片
             的７（正５Ｖ电源）、８（数字地）脚之间，２２（正５Ｖ电源）、２１（数字地）
             脚之间接上一枚ＷＩＭＡ０.３３μＦ/６３Ｖ薄膜电容（直接焊在电路板背面的Ｉ
             Ｃ脚上），同样，ＤＡＣ芯片ＰＣＭ－１７０２Ｐ－Ｋ的５（－５Ｖ）、４（数字
             地）脚，３（＋５Ｖ）、４（数字地）脚，９（＋５Ｖ）、１３（模拟地）脚，作
             相同处理。在摩机过程中，对照电路板发现本机的ＤＡＣ（ＰＣＭ１７０２Ｐ－Ｋ
             ）和运放ＯＰ２７、ＬＴ１０２８共用一组± ５Ｖ电源，若能分别供电会更好。
             需要提醒大家的是：在摩机之前，请将ＰＭＤ－１００、ＰＣＭ－１７０２Ｐ－Ｋ
             芯片从ＩＣ座上拔下，以免摩机时静电损坏。

                 最后要提到的是，本次对ＭＯＤＥＬ－６０电源的改进是在不改变其电源结构
             的前提下进行的，实际上可采用的高质量电源形式有许多种，常见的如有源伺服电
             源、串联式和并联式稳压电源以及高频开关电源等。有兴趣的朋友可参看《实用电
             子文摘》９８年第２期贵体翔老师《自制超级ＨＩ－ＦＩ ２０ＢＩＴ ＤＡＣ》一
             文，其电源的设计便有独到的地方，有条件的可照图仿制。因本机的内部结构十分
             紧凑，要安装新增的电源板实在不便，只有以后考虑用分体电源供电时再说吧。


                 机内配线改进：ＭＯＤＥＬ－６０共有三种数字输入方式（同轴ＣＯＡＸ、Ｂ
             ＮＣ和ＯＰＴ光纤），两种音频输出方式（ＲＣＡ同轴和卡侬平衡接口），机内的
             配线是较普通的双芯屏蔽线，线径相当细，ＲＣＡ音频输出线上还套有一枚食指粗
             的高频磁环，估计设计意愿是想得到较柔和的声音吧。现用上次找到的卫星传输同
             轴电缆替换ＣＯＡＸ和ＢＮＣ接线，ＲＣＡ音频输出线用一节喜高２１８７同轴信
             号线替换，磁环去掉不用。

  
                打摩后联机听音

               器材和联接同上篇文章相同。在本次打摩后，首先感觉到信噪比明显提高，原来
             的交流声已荡然无存；播放ＳＯＮＹ公司最新出品电影原音ＣＤ《TITANIC》「泰
             坦尼克号」，该碟采用２４ＢＩＴ录音技术录制，低频下潜极深，弹性十足。第１
             ４首由歌坛天后ＣＥＬＩＮＥ ＤＩＯＮ演唱的“ＭＹ ＨＥＡＲＴ ＷＩＬＬ ＧＯ
              ＯＮ”，那超凡脱俗的嗓音将这曲爱情悲歌演绎得催人泪下；在保持高解析力的
              同时，声音的纯度有了大幅度的提高，高频延伸更好，摩机前的“毛刺”似乎也
              感觉不到了；中频更加厚实有力，尤其在听《蔡琴老歌》和田震的《野花》时感
              觉明显；相比之下，ＣＤ９５１的ＤＡＣ７比特流解码器的声音显得较为疲软，
              在动态和活力上不如ＭＯＤＥＬ－６０；播放ＨＤＣＤ编码的碟子时，丰富的高
              频和宽阔的音场给人印象颇深。

                 总的来说，通过对ＭＯＤＥＬ－６０电源和机内配线的改进，基本上反映出该
              机应有的水平，ＭＯＤＥＬ－６０的声音属中性，不暖不冷，在目前音响圈中“暖
              风”劲刮的当头，它的风格不象有些器材过分注重温暖柔和，而追求的是真实还原
              音乐的内涵。这次摩机再一次证明了纯净电源的重要性。


                 电脑用ＣＤ－ＲＯＭ光驱与ＭＯＤＥＬ－６０的配接

                终于又回到了我们的新话题上：ＣＤ－ＲＯＭ，我们知道，电脑和音响是不同
             领域的两种东西，前者具有高得多的技术含量，现代电脑技术的发展使ＣＤ－ＲＯ
             Ｍ成为电脑必不可少的硬件配置之一，它要完成的工作和家用的ＣＤ机相比要复杂
             得多，因此它的转盘伺服系统极为精密，能轻易搜寻到光盘上任何一根光道上的数
             据，并能在高速旋转下长时间稳定工作。到底电脑用ＣＤ－ＲＯＭ转盘加解码器声
             音效果如何呢？下面就让我们来试一试。

                 这次准备的ＣＤ－ＲＯＭ转盘除了那部ＰＨＩＬＩＰＳ１６倍速（ＣＤＭ－１
             ２.１０）外，还从朋友处借到另外两部韩国产ＣＤ－ＲＯＭ（ＳＡＭＳＵＮＧ８
             倍速，ＧＯＬＤＳＴＡＲ８倍速）。这几台ＣＤ－ＲＯＭ在电脑上使用时均有相当
             好的读盘能力和稳定性，运行各类软件效果相当不错，均带有数字输出接口。本来
             想找一部ＳＯＮＹ８倍ＣＤ－ＲＯＭ，无奈这段时间市场上该牌号的假货太多，货
             源又少，稳定性难以保证，只得放弃。

                  为方便接驳ＣＤ－ＲＯＭ，使用了一台奔腾２００的多媒体电脑主机，操作
             系统采用美国微软公司ＷＩＮＤＯＷＳ ９５（ＯＲＤ２），播放ＣＤ采用ＷＩＮ
             ＤＯＷＳ９５自带的ＣＤ播放器，该播放器提供了ＣＤ唱机常用的功能，而且还提
             供了曲目资料编辑器，可将每首曲子的资料保存在电脑之中，每次播放的时候，电
             脑会自动调出这些资料并显示在屏幕上。为避免电脑对音响器材发生干扰，接线图
             如下（图３）：
                      


　               图中Ａ为自制的同轴数码线，一端为ＲＣＡ镀金插头，另一端接在ＣＤ－ＲＯ
             Ｍ背后的数字接口上，数字地和信号端请勿搞错（数码线最好不超过３米，以免引
             入干扰和加大损耗），ＣＤ－ＲＯＭ的播放功能由ＷＩＮＤＯＷＳ ９５中的声卡
             模拟音响系统界面控制，可使ＣＤ－ＲＯＭ实现与家用ＣＤ机相同的功能，只不过
             无法遥控。

                 接驳好器材和电脑后，播放ＨＤＣＤ编码的ＣＤ『虚幻的维纳斯』《ＨＩ Ｆ
            Ｉ心曲》，依次进行试验：

                 首先试用ＰＨＩＬＩＰＳ１６倍速光驱：

                 读碟和选曲的速度远高于ＣＤ９５１；播放《蔡琴民歌》“恰似你的温柔”一
             曲，能轻而易举地产生明朗稳定的声音，吉他和弦清晰有力，高中低频的密度感较
             ＣＤ９５１明显增强；声音不肥不瘦，非常平衡；音场既宽又高，结像力极好。工
             作时机械震动微乎其微。


                 南韩三星８倍速ＣＤ－ＲＯＭ

                 该光驱托盘带弹簧垫，不论光驱平置还是倾斜放置，其工作均很稳定。读碟和
             选曲的速度略低于ＰＨＩＬＩＰＳ１６倍速光驱，仍高于ＣＤ９５１；高频的泛音
             逊于菲利浦１６倍速光驱，但中低频更加厚实有力，表现相当不错；声场深度与菲
             利浦光驱相当，但宽度略差；结像力略优于ＣＤ９５１。工作时机械震动较菲利浦
             光驱无明显增大。


                 南韩高士达８倍速ＣＤ－ＲＯＭ

                 读碟和选曲的速度与三星一样；高频的透明度介于上两者之间，中低频表现较
             三星略差；声场深度不如前两者，但宽度不错；声音略硬，结像力优于ＣＤ９５１。
             工作时的机械震动为三者之中最大。

                 听完三部ＣＤＲＯＭ，其共同之处是声音的聚焦都较菲利浦ＣＤ９５１好，细
             节也多一些，不由得使人兴趣大增，将收藏的ＣＤ统统搬了出来…。

                 经过好几个小时的试验，结果让人既惊喜又不爽而且发愁，惊喜的是没想到价
             格仅５００元左右的光驱竟然轻易将三千元的中档家用ＣＤ机击败，平常听熟的碟
             子在ＣＤ－ＲＯＭ上放来似乎“冒出”了更多的信息，哈哈！真妙！当然科力斯Ｍ
             ＯＤＥＬ－６０解码器亦功不可没！不爽的是花了几千元买的ＣＤ机实在让人失望，
             何况还花了不少功夫摩机，唉！亏了！不过，想到家用CD机自成完整的系统，占尽
             操作性上的优势，心里似乎平衡了一点点。发愁的是Ａ：ＣＤ－ＲＯＭ这东西需要
             一大堆设备（电脑主机、键盘、鼠标器、显示器等）来驱动（否则控制不方便，其
             面板上仅有可怜的几个基本功能键）。Ｂ：耗电姑且不说，电脑的数字电路产生的
             射频对音响设备的干扰不易完全消除。Ｃ：ＣＤ－ＲＯＭ与电脑的其他部件共用一
             个电源，数字杂波充斥电源电路中，其相互的干扰也不可能消除，这和音响纯净电
             源理论完全背离。Ｄ：单薄的电脑用机箱和厚重的发烧级音响器材的机箱不可相提
             并论，电脑工作时ＣＰＵ风扇、硬盘高速旋转以及开关电源风机产生的震动会对Ｃ
             Ｄ－ＲＯＭ的工作产生影响，而产生的噪音又使人烦躁。哎呀！怎么办？

                  一口气说出电脑的那麽多“罪状”，难道真的就没办法吗？常言道：只要工夫
                  深，铁杵也能磨成针！别怕麻烦！拿出发烧友的干劲吧！下面就是你需要去做
                  的：


               1.电脑经ＵＰＳ净化电源供电，音响经带隔离变压器的净化电源供电。


               2.设计ＣＤ－ＲＯＭ专用电源（＋１２Ｖ，＋５Ｖ），与电脑其他部分分开供电。


               3.电脑机箱应通过电源线地端可靠接地，能有效去除大部分射频干扰。机箱与音
             响设备保持１.５米以上距离。


               4.在电脑机箱内部适当位置采取避震措施，尽量减小机箱的震动。

                 相信经过这些措施后，ＣＤ－ＲＯＭ的放音效果定会更上一层楼，朋友们不妨
              一试。

                  这次摩机和转盘配接试验就向大家报告到这里，CDROM的魅力的确让人一听难
             忘，已经拥有电脑又热爱音响的朋友不必再为高档ＣＤ转盘的高价而发愁了！动一
             动手吧，美妙的声音就在您的身边！不过，别忘了投资一台高质量的音频解码器哦！

我有一友人，做曲的，多次与他交流。他工作很简单，在电脑上实现做曲而已。以往做交响乐是非常费钱费时的工作，要先谱曲，然后请乐队演奏，然后修改，然后再演奏……

现在简单了，只需编辑不同的声部不同的乐器，然后按回车他们就开始演奏了，呵呵，好象有点跑题了。
此人告诉我，声音心理学在计算机上的应用是令人空前激动的，有一个声音编辑软件（专业的哦，不是winamp）同一段声音素材，用不同的模式去播放，人耳可以听到的是一样的声音，但心理认同却是完全不同的！！但是这样的技术只掌握在1家公司手中，他们的软件好几万一套，普通的艺术团体根本买不起。

扯这个是什么意思呢？
毫无疑问，用硬盘（或类似的东西）作为存储介质才能绝对、无损、完全、百分之百的记录录音实况。
我想说，就算是有了硬盘录音机，如果对听觉心理学没有深入的研究，没有几十年积累的传统HIFI的校声经验，既使有了最完美的讯源，但却做不出完美的播放软件，仍然得不到最HI-END的声音哦。

[upload=gif]uploadImages/20036102183471595.gif[/upload]

音乐快乐 在 2003-6-9 15:23:26 发表的内容 cd-rom的读碟方式与cd不同在于有错误数据重复读取，一般是20次左右，当然也有办法改为200次2000次。cd是跳过错误。缓存＋重复读取＋效验我理解就是你认可的方法。只是对于cd数据来说有无必要读的这样精确才是问题的关键。效验软件并不难写。现有条件下中低价器材对音质影响的关键不是Jitter，而是材料的热噪音、稳定性、线性区间的大小、对温度的敏感性。简单说就是材料的品质。cd的技术太成熟了这方面想有问题都难。

高见！佩服！！

不一定要操作系统，简单的寻址读写，直接用硬盘控制器的底层指令。

照猫画虎 在 2003-6-10 16:42:13 发表的内容 是吗？？？那它用什么操作系统啊？？？

是吗？？？那它用什么操作系统啊？？？

[upload=gif]uploadImages/20036102182840438.gif[/upload]

没扫描好，凑合着看吧。[upload=jpg]uploadImages/20036102172225329.jpg[/upload]

不对！
你说的什么播放模式不同产生不同效果的那些是人工生成的电子合成乐，并非录制的原始音乐！
所以完美的播放软件是不需要的，需要的是完美的解码器！

照猫画虎 在 2003-6-10 22:48:07 发表的内容 我有一友人，做曲的，多次与他交流。他工作很简单，在电脑上实现做曲而已。以往做交响乐是非常费钱费时的工作，要先谱曲，然后请乐队演奏，然后修改，然后再演奏…… 现在简单了，只需编辑不同的声部不同的乐器，然后按回车他们就开始演奏了，呵呵，好象有点跑题了。 此人告诉我，声音心理学在计算机上的应用是令人空前激动的，有一个声音编辑软件（专业的哦，不是winamp）同一段声音素材，用不同的模式去播放，人耳可以听到的是一样的声音，但心理认同却是完全不同的！！但是这样的技术只掌握在1家公司手中，他们的软件好几万一套，普通的艺术团体根本买不起。 扯这个是什么意思呢？ 毫无疑问，用硬盘（或类似的东西）作为存储介质才能绝对、无损、完全、百分之百的记录录音实况。 我想说，就算是有了硬盘录音机，如果对听觉心理学没有深入的研究，没有几十年积累的传统HIFI的校声经验，既使有了最完美的讯源，但却做不出完美的播放软件，仍然得不到最HI-END的声音哦。

转盘肯定有用，这是JS制定CD规格上决定的。
试想，JS会制定一种新的DD（类似电脑读敉据），那声音完全决定于解码。
1，JS不是少赚了转盘的那部分
2，软件JS会同意吗？（Z、D也没分别了，这最重要！！！）

干嘛要用硬盘，直接用flash rom就行了。
现在flash rom也不贵呀。128M也就四五百块，以后还要降。

照猫画虎 在 2003-6-10 12:18:14 发表的内容 3、为什么现在不用计算机硬盘做音源？ 一是电磁干扰的问题没有彻底解决。 二是生产声音的软件厂商没有掌握让声音最HIFI的算法。毕竟软件厂商没有象传统HIFI厂商那么丰富的经验，也就是所谓“校声”的问题。 三是没有厂商生产合适的功放。（好象MARK已经开始研制） 4、用硬盘做音源的诱惑。 1）绝对精确的记录录音实况。 2）通过不同的算法，实现不同风格的声音（英国声，美国声，德国声，中国声……）哈哈

阿泰 在 2003-6-10 11:41:42 发表的内容 [quote]Triones 在 2003-6-8 15:39:37 发表的内容 ........以恒定的“线速度”运行.......[quote] 好文，得益菲浅！ 你说的是“角速度”吧？！

是线速度，详细地说是指光头处的线速度！

是吗？那有没有人试过用山灵这款CD做转盘跟高价转盘比试呢？

Triones 在 2003-6-10 14:37:06 发表的内容 硬盘做音源怎么没有，山灵就有！

Meridian 507、588 都是用的CDROM，呵呵不也大把人不觉得难听嘛，所以啦“高档转盘并非神话，但绝对骗钱”