帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
micro
原帖由 johnleeh 于 2011-12-2 20:04:00 发表作品一号或者说其他的作品系列最大的特点，我觉得一是活，二是真，声音很活泛，不呆板死实，调声上现场靠，很真的感觉，声音还是挺开放开扬的，并不内向瘪缩。上周在吴大师家，配合新德克新出的20瓦甲类后级，推TAD 2402，播放TUTTI第5轨火鸟，最后那几记号称核弹爆炸般的低频，竟然极其过瘾，楼板实实在在地抖动起来了，确实惊骇。后来后级换上330瓦的CODA33。0后级，效果居然没这么凝练精准，
johnleeh
残剑831
原帖由 sutao0688 于 2011-12-2 19:23:00 发表但，从HIFI角度上讲，密度感与重量感不够，更像适合配小型一点的系统。最好是在电力供应方面再下点功夫。作为凌总的朋友，我衷心希望他精益求精，让作品更上一层楼，做出与欧美超一流品牌相媲美的器材。
原帖由 johnleeh 于 2011-12-2 21:25:00 发表只有兴趣和听过作品的人交流，其他的口舌就基本无视了，亦免无聊争执。
原帖由 八先生 于 2011-12-2 21:51:00 发表其实E版这帖子非常好,下功夫了,赞!
原帖由 Lilybaba 于 2011-12-2 20:48:00 发表有一种杀，叫“捧杀”
原帖由 sutao0688 于 2011-12-2 19:23:00 发表E版如此辛苦，如果不在此顶贴就对不住人家了，虽然我不常在论坛冒泡。就作品一号来说，我恰好听过一次。地点：成都东郊音乐公园配置：emm lab sacd机 emm lab 前级 ATC100主动版音箱。最初听上三件配置，密度扎实、重量感强，透明度、解析力与声场均有不错水准，但整体发挥总与想象中有一段距离，高频不开阔，色彩偏冷。后凌总用作品一号替换下emm la
morefeel
海阳
原帖由 chtsoft 于 2011-11-30 16:52:00 发表 原帖由 eric 于 2011-11-30 9:40:00 发表对了，补充一下作品一号和L1的听感，作品一号由于用了锗二极管整流，所以热噪音稍大，不过离扬声器1米左右就基本听不到；L1的底噪相比小很多，大概离扬声器20厘米左右就听不到了。 下面这个网友的听感你以为如何呢?在一号不足的方面(如果他说得客观的话),L1表现又如何呢?作品
原帖由 eric 于 2011-11-30 9:40:00 发表对了，补充一下作品一号和L1的听感，作品一号由于用了锗二极管整流，所以热噪音稍大，不过离扬声器1米左右就基本听不到；L1的底噪相比小很多，大概离扬声器20厘米左右就听不到了。
原帖由 爱得王子 于 2011-12-2 23:53:00 发表声雅的旗舰胆前级CS-6 最好也拿来评一下哦，也是1W多的身价了，官方标价19800，谢谢
原帖由 eric 于 2011-12-1 13:31:00 发表290煲得差不多了。今天上午都是听290了。和欧博的L 1对比，290是秋高气爽，L1是春日明媚，290的分析力、细节同样非常优异，质感非常突出，声音风格是硬朗、清脆、通透，频宽比作品一号有过之而无不及；动态庞大，有20岁青年的血气方刚；音场稍前、稍近身；声音的平衡度也是数一数二的均衡，在高频方面会稍落墨多点；音色当然是嘹亮辉煌的。试听时都是使用RCA输出连接。
