发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
楼主:老龚

《我为什么不玩黑胶？》——玩CD机的聊一聊 [复制链接]

sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
121#
t T
发表于 2011-08-29 16:06 |只看该用户

原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-8-29 15:53:00 发表
   LP的缺点也是明显的，抄豆声，动态小，层次一般, 要高没高，要低没低。空间感又差。没玩过的人会初听惊艳，多听则能发现更多问题,玩久了也就那么回事。还有录音技术永远是进步的，听古典唱片LP大多是老录音，不可能比过现代新录音的。隔壁论坛也有争论[url]http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=5837&ex

动态小，层次一般, 要高没高，要低没低。空间感又差？？？呵！千千万万别这么说。你说的这些正是LP的强项。
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
122#
t T
发表于 2011-08-29 16:11 |只看该用户

原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-8-29 15:53:00 发表
   LP的缺点也是明显的，抄豆声，动态小，层次一般, 要高没高，要低没低。空间感又差。没玩过的人会初听惊艳，多听则能发现更多问题,玩久了也就那么回事。还有录音技术永远是进步的，听古典唱片LP大多是老录音，不可能比过现代新录音的。隔壁论坛也有争论[url]http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=5837&ex


上文开头差了两个字“我的”。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-08-29 16:12:08
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
anfield
头像

anfield

  • 论坛博士后
  • 1976-1-23
  • 8923
  • 9056
  • 2003-04-19
123#
t T
发表于 2011-08-29 16:25 |只看该用户

原帖由 kevinlove 于 2011-8-29 10:09:00 发表
我认为发烧友最怕的就是思维不够开放，不愿意接触新事务（对于很多人来说黑胶虽然是老古董，但也是新事物）。
有条件的话，不妨多听听多玩玩，黑胶声音真的好吗？真的很麻烦吗？唱片真的很贵吗？
这些你不亲自尝试一下，恐怕真的难有定论。有很多朋友一上黑胶从此不回头的，也有少数朋友烧了黑胶又退回CD的。每个人有每个人玩法，也有不同的口味。

绝大多数人不玩黑胶，其实是各方面条件没有到位，器材+软件+经验


说的好！
男人要多听音乐，才不会胡思乱想。
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
124#
t T
发表于 2011-08-29 20:52 |只看该用户

原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-8-29 15:53:00 发表
   LP的缺点也是明显的，抄豆声，动态小，层次一般, 要高没高，要低没低。空间感又差。没玩过的人会初听惊艳，多听则能发现更多问题,玩久了也就那么回事。还有录音技术永远是进步的，听古典唱片LP大多是老录音，不可能比过现代新录音的。隔壁论坛也有争论[url]http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=5837&ex

LP有炒豆声，对！
动态小，错！
层次一般，错！
要高没高，要低没低，错！
空间感又差，错！
老大，你真听过LP吗？
TOP
cbcbbbbb
头像

  • 论坛学士
  • 120
  • 120
  • 2007-06-16
125#
t T
发表于 2011-08-29 22:58 |只看该用户

我不玩黑胶的理由是身边没几个烧友玩这东西，玩音响没有了烧友彼此间的交流，乐趣就会少很多，所以我选择了众多烧友把玩的CD
TOP
600122
头像

  • 论坛博士后
  • 1525
  • 2579
  • 2008-04-25
126#
t T
发表于 2011-08-30 08:01 |只看该用户

原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-8-29 15:53:00 发表
   LP的缺点也是明显的，抄豆声，动态小，层次一般, 要高没高，要低没低。空间感又差。没玩过的人会初听惊艳，多听则能发现更多问题,玩久了也就那么回事。还有录音技术永远是进步的，听古典唱片LP大多是老录音，不可能比过现代新录音的。隔壁论坛也有争论[url]http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=5837&ex

原以为 花鸟虫鱼 识多见广,评论器材的文学五彩缤纷..:::::::::::::::杯具啊.
最后编辑600122 最后编辑于 2011-08-30 09:53:52
TOP
linguanrui
头像

沉睡者

  • 论坛博士后
  • 886
  • 1153
  • 2006-07-15
127#
t T
发表于 2011-09-07 15:52 |只看该用户

玩黑胶唱片也好，玩DAT磁带也好，还是玩CD唱片也好，本人并没有否认其它音源不好声。要靓声，要付出时间和金钱代价的；玩了黑胶唱片并不是代表你HIFI组合出靓声。靓声并不是由黑胶唱片决定的，一套好的HIFI组合或优秀的器材需要好良好的听音环境去配合的，否则，不会有精准音场和乐器的分离度，下来还谈什么靓声呢？只不过好听而已，很难相信他们是如何去听大型交响乐的，所以玩黑胶唱片并不是是靓声代名词；要玩好HIFI需要环境、电源、器材、线材和调校水平等方配合，再加上个人对音乐声音取向认识程度，才会出靓声的。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
128#
t T
发表于 2011-09-07 15:58 |只看该用户

懂声音的人必定认可黑胶.


很多不喜欢黑胶的人,要么是没有遇到调教好的黑胶,要么根本是没那个慧根.喜欢啥就玩啥,没有人要你一定玩黑胶,又没有啥好处.

黑胶和CD比较,在声音表现方面,除了有炒豆声外,其他全胜.对这个问题我也是探索了很久,才敢如此肯定.

花鸟虫草兄,你说的黑胶的表述都是反话,的确杯具.
最后编辑jacky70 最后编辑于 2011-09-07 16:01:29
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
129#
t T
发表于 2011-09-07 16:09 |只看该用户

也就是说听音要有一定的资质。
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
130#
t T
发表于 2011-09-07 16:17 |只看楼主

回复 127# linguanrui 的帖子

L兄又把老帖顶出来了！
这次去了Jacky70兄家听了黑胶和cd机，在相同器材（功放、音箱及电源、环境等）的情况下，黑胶的确比CD好声。
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
131#
t T
发表于 2011-09-07 16:22 |只看该用户

原帖由 老龚 于 2011-9-7 16:17:00 发表
L兄又把老帖顶出来了！
这次去了Jacky70兄家听了黑胶和cd机，在相同器材（功放、音箱及电源、环境等）的情况下，黑胶的确比CD好声。


老龚还遗漏了一个环节-----唱片.即使是同期发行的黑胶和CD,我一直对这个问题不敢肯定,觉得黑胶和CD的差异很多是母带老化原因,现在终于可以肯定的说:根本是播放模式上的差别,就是黑胶播放比CD播放有先天的优势.AB比较胜过千言万语.
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
132#
t T
发表于 2011-09-07 16:29 |只看楼主

就是，我也发现一个怪问题，就是J兄家的CD机出来的声音有驻波，但黑胶却没有。所以，音源也是很重要的，现实中很多人都不重视音源。
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
133#
t T
发表于 2011-09-07 16:33 |只看该用户

这和黑胶的唱放的低频控制力有关系的.

插一句,我的CD机也不是很垃圾,用的是MARK LEVISON 39. 应该讲有一定的说明力.
最后编辑jacky70 最后编辑于 2011-09-07 16:34:20
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
134#
t T
发表于 2011-09-07 18:52 |只看该用户

原帖由 老龚 于 2011-9-7 16:29:00 发表
就是，我也发现一个怪问题，就是J兄家的CD机出来的声音有驻波，但黑胶却没有。所以，音源也是很重要的，现实中很多人都不重视音源。

这就要查查原因了。
到底是CD多了些什么？
还是LP少了些什么？
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
135#
t T
发表于 2011-09-07 19:13 |只看该用户

原帖由 阿杰 于 2011-9-7 18:52:00 发表
原帖由 老龚 于 2011-9-7 16:29:00 发表
就是，我也发现一个怪问题，就是J兄家的CD机出来的声音有驻波，但黑胶却没有。所以，音源也是很重要的，现实中很多人都不重视音源。

这就要查查原因了。
到底是CD多了些什么？
还是LP少了些什么？


晕,为什么一定是多了少了.而不是一个多了,一个正确了,或者一个少了,一个正确了.
最后编辑jacky70 最后编辑于 2011-09-07 19:27:25
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
136#
t T
发表于 2011-09-07 19:27 |只看该用户

你的理解力太让我失望了，哈哈。
我就是基于正确的基础上提出那两个疑问的。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
137#
t T
发表于 2011-09-07 19:31 |只看该用户

你总是说别人听不懂你的话,无解.

还是你说的清晰些,我比较愚钝,呵呵

问题的关键在于我的空间小,通常是有些许驻波,尽管加了很多吸引的措施.我想CD的驻波是因为低频的量肥大了,而黑胶的低频控制力比较好,量感没有多余,比较扎实,所以听感上没有驻波.道理上讲再多也没有听一耳朵来的准确.
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
138#
t T
发表于 2011-09-07 20:15 |只看该用户

唉，我还是多打几个字。
一共有3种可能，这是检测的逻辑啊。
1.CD对LP错。
2.LP对CD错。
3.LP和CD都错。
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
139#
t T
发表于 2011-09-07 20:26 |只看楼主

原帖由 阿杰 于 2011-9-7 20:15:00 发表
唉，我还是多打几个字。
一共有3种可能，这是检测的逻辑啊。
1.CD对LP错。
2.LP对CD错。
3.LP和CD都错。

依我在现场的判断，还是CD机没有玩好。呵呵，J兄不要生气，您的全部精力和心思都花在黑胶上了！
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
140#
t T
发表于 2011-09-07 20:30 |只看楼主

原帖由 名琴LP 于 2011-9-7 16:09:00 发表
也就是说听音要有一定的资质。
此话差矣！！！
玩黑胶，也要报168审核？看一看K版的《一个民工的音乐天地》吧！
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器