发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 17
发新话题 回复该主题
楼主:eric

试听美国Magnepan MG 1.6 平面扬声器。 [复制链接]

eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42097
  • 193025
  • 2001-07-26
121#
t T
发表于 2009-03-04 10:45 |只看楼主

原帖由 audio 于 2009-3-4 10:37:00 发表
嘿嘿，E兄把短边状况也来个PP。

下一次，不能一下子都出来，留点神秘感嘛。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42097
  • 193025
  • 2001-07-26
122#
t T
发表于 2009-03-04 10:47 |只看楼主

原帖由 shinelb 于 2009-3-4 9:30:00 发表
E版：音箱为什么不短边摆放呢？

我这个厅如果摆短边会影响平时生活的，家庭还是第一位的。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
123#
t T
发表于 2009-03-04 10:53 |只看该用户

原帖由 eric 于 2009-3-4 10:47:00 发表
原帖由 shinelb 于 2009-3-4 9:30:00 发表
E版：音箱为什么不短边摆放呢？

我这个厅如果摆短边会影响平时生活的，家庭还是第一位的。
不过你的客厅有6米宽，也很可观了。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8779
  • 17797
  • 2001-07-06
124#
t T
发表于 2009-03-04 11:16 |只看该用户

原帖由 bennylookli 于 2009-3-3 23:26:00 发表
我的1.6 离墙 80cm 时 感觉非常好了 什么都有了！ 听鼓动非洲都很爽了——我只用了el34的13瓦单端才2600块哦！ 彻底打破大功率神话了  之前也用过大功率甲类 马克383，模范，都不如我的13瓦单端哦  真的晕倒！！  


环境也有很大关系！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
125#
t T
发表于 2009-03-04 12:34 |只看该用户

可惜要归还了，E版下期玩什么呢？我看E版听过这屏风的高频，最少也要玩丹拿信心系列才顶瘾吧？
TOP
potrain
头像

potrain

  • 论坛博士
  • 472
  • 479
  • 2005-07-01
126#
t T
发表于 2009-03-04 14:37 |只看该用户

MANUFACTURER
Magnepan, Inc.
1645 Ninth St.
White Bear Lake, MN 55110
Tel.: 800-474-1646; Fax: 612-426-0441

Product Type: Floor-standing, two-way, full-range, planar- magnetic, dipole loudspeaker

Dimensions: 19.25" x 64.5" x 2"
Warranty: Three years (to original owner)
Shipping Weight: 92 lbs.
Price: $1725 the pair
TOP
bennylookli
头像

  • 论坛博士后
  • 773
  • 801
  • 2008-08-03
127#
t T
发表于 2009-03-04 15:01 |只看该用户

其实他的高频还能有提升的余地，目前感觉尚抵不过静电的高频。感觉没有那么细腻和剔透！也许我换更好的线更改进一点，但是代价就大多了。

对了，我的胆机前级管可以换成德根的。也许有帮助。。。。。。
玩hifi的乐趣在于—自己快乐！
能和朋友一起分享更是快乐！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
128#
t T
发表于 2009-03-04 16:38 |只看该用户

它天生不能和国都63/57细腻和剔透比，但它更有能量！
Magnepan上级机型的中高空气感/量感/厚度/一致性应优于很多天价音箱，但这些无改它在古典室内乐远比不上国都63/57
最后编辑Real 最后编辑于 2009-03-04 16:46:01
TOP
Emmanuelle
头像

Emmanuelle

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 275
  • 275
  • 2006-01-09
129#
t T
发表于 2009-03-04 16:39 |只看该用户

原帖由 bennylookli 于 2009-3-4 15:01:00 发表
其实他的高频还能有提升的余地，目前感觉尚抵不过静电的高频。感觉没有那么细腻和剔透！也许我换更好的线更改进一点，但是代价就大多了。

对了，我的胆机前级管可以换成德根的。也许有帮助。。。。。。

静电扬声器的高频很好吗？？
我听过一次QUAD的ESL988，高音延伸几乎没有，中音只有醇厚，很难从中听到明晰的乐器形体感。
TOP
Emmanuelle
头像

Emmanuelle

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 275
  • 275
  • 2006-01-09
130#
t T
发表于 2009-03-04 16:44 |只看该用户

原帖由 Real 于 2009-3-4 16:38:00 发表
它天生不能和国都63/57细腻和剔透比，但它更有能量！
Magnepan上级机型的中高空气感/量感/厚度/一致性应优于很多天价音箱，但这些无改它在古典室内乐比不上国都63/57

传说中的QUAD该是非常适合古典室内乐，但是我的聆听经验完全不是那么一回事。
TOP
bennylookli
头像

  • 论坛博士后
  • 773
  • 801
  • 2008-08-03
131#
t T
发表于 2009-03-04 16:48 |只看该用户

高频越好，听感越没感觉。 只是该他表现的时候他会出现，不像传统箱，一直在耳边刺激你，让你感到高音的存在。
玩hifi的乐趣在于—自己快乐！
能和朋友一起分享更是快乐！
TOP
lwm
头像

竖琴

  • 论坛博士后
  • 562
  • 577
  • 2001-12-03
132#
t T
发表于 2009-03-04 17:45 |只看该用户

不知这种产品的使用寿命如何，它的震膜耐用吗？
TOP
Emmanuelle
头像

Emmanuelle

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 275
  • 275
  • 2006-01-09
133#
t T
发表于 2009-03-04 17:55 |只看该用户

原帖由 lwm 于 2009-3-4 17:45:00 发表
不知这种产品的使用寿命如何，它的震膜耐用吗？

据老板说，耐用得很。
TOP
bennylookli
头像

  • 论坛博士后
  • 773
  • 801
  • 2008-08-03
134#
t T
发表于 2009-03-04 18:42 |只看该用户

耐用性就不知道了，现在刚开始玩呢。就是感觉很超值，素质不错！
玩hifi的乐趣在于—自己快乐！
能和朋友一起分享更是快乐！
TOP
niujiajun
头像

  • 论坛博士
  • 215
  • 215
  • 2007-06-13
135#
t T
发表于 2009-03-04 19:47 |只看该用户

台湾那边玩这个的人很多，很耐用，只是10年左右会有脱胶的现象
TOP
烧音乐的
头像

  • 论坛发烧友
  • 26
  • 31
  • 2008-06-17
136#
t T
发表于 2009-03-04 21:35 |只看该用户

脱胶是因为台湾太潮湿。其实基本上可以用个几十年没问题的。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42097
  • 193025
  • 2001-07-26
137#
t T
发表于 2009-03-04 22:14 |只看楼主

哈哈，寿命问题我觉得不用考虑，看看有那位发烧友的扬声器用超过10年的？6、7年就几乎都升级了。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42097
  • 193025
  • 2001-07-26
138#
t T
发表于 2009-03-04 22:23 |只看楼主

原帖由 天神 于 2009-3-4 12:34:00 发表
可惜要归还了，E版下期玩什么呢？我看E版听过这屏风的高频，最少也要玩丹拿信心系列才顶瘾吧？

天神这么厉害，知道我想什么。
听完1.6，我想试听单拿的360，还记得我上次试听单拿30周年吗，峰哥说了，买不起30周年，360也可以过把瘾。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
139#
t T
发表于 2009-03-04 22:33 |只看该用户

原帖由 Emmanuelle 于 2009-3-4 16:44:00 发表
原帖由 Real 于 2009-3-4 16:38:00 发表
它天生不能和国都63/57细腻和剔透比，但它更有能量！
Magnepan上级机型的中高空气感/量感/厚度/一致性应优于很多天价音箱，但这些无改它在古典室内乐比不上国都63/57

传说中的QUAD该是非常适合古典室内乐，但是我的聆听经验完全不是那么一回事。



=============
QUAD该是非常适合古典室内乐是指QUAD63/57这50~60年代开如生产的原有型号，随着988的全面/适应性提高（低音量感增多，不再那么剔透感了，配搭不好，难从中听到明晰的乐器形体感是有可能的），古典室内乐适应力相对下降，如用回自家用的电子管机，室内乐还是有得玩的。
最后编辑Real 最后编辑于 2009-03-04 22:46:29
TOP
niujiajun
头像

  • 论坛博士
  • 215
  • 215
  • 2007-06-13
140#
t T
发表于 2009-03-04 22:58 |只看该用户

不知道用Jadis的前后级来推，会怎么样？
尤其是Jadis-JA30后级......
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910» / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器