发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

世界顶级乐团排名的争议 [复制链接]

1#
引起争议的是2008年英国《留声机》杂志组织的下面这个排名。先引用一下内容:

由英国《留声机》牵头世界各国乐评家评选而出的全球乐团排行榜出炉。名单一共截取了排名前20位的乐团。英国只有一支乐团上榜,美国七支,德国四支,俄罗斯三支,亚洲仅日本一支乐团上榜。

参与这次投票的,是来自全球各地的11位乐评人,评选对象仅为管弦乐团,古乐团等未考虑其中。评委中有三位来自英国,两位来自美国,两位来自亚洲,以及来自德国《世界报》、奥地利《通讯报》、法国《音乐世界》和荷兰《电讯报》的乐评人。

如下为2008年全球交响乐团排行榜。

1 荷兰阿姆斯特丹皇家音乐厅管弦乐团

2 柏林爱乐乐团

3 维也纳爱乐乐团

4 伦敦交响乐团

5 芝加哥交响乐团

6 巴伐利亚广播交响乐团

7 克里夫兰管弦乐团

8 洛杉矶爱乐乐团

9 布达佩斯节日管弦乐团

10 德累斯顿国家交响乐团

11 波士顿交响乐团

12 纽约爱乐乐团

13 旧金山交响乐团

14 马林斯基剧院管弦乐团

15 俄罗斯国家交响乐团(RNO)

16 列宁格勒爱乐乐团(圣彼得堡爱乐乐团)

17 莱比锡布店大厦管弦乐团

18 大都会歌剧院管弦乐团

19 斋藤纪念交响乐团

20 捷克爱乐乐团
本主题由 版主 eric 于 2008/12/26 17:40:38 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
经常光顾《立体声》
http://lts.bbs.net
TOP
2#

2006年欧洲10家媒体票选“欧洲最佳乐团”

活动由法国《Le Monde de la Musique》杂志发起。他们召集欧洲其他国家媒体,评选欧洲最佳管弦乐团。维也纳爱乐名列榜首,阿姆斯特丹皇家音乐厅管弦乐团以1票之差屈居第二。

参与评选的10家欧洲媒体,除了法国《 Le Monde de la Musique》,还有英国《Gramophone》、德国《the Leipzig radio station MDR Figaro》、意大利《Musica》、卢森堡《Pizzicato》、比利时《Crescendo》、法国《Radio Classique》、德国《Fono Forum》、西班牙《Scherzo》和瑞士《La Tribune de Genève》。

评选积分办法,第一位得10分,第二位得9分,依此类推,排列各自认为最佳的乐团,最后根据得分多少排列顺序。这次评选范围,是正统意义上的现代交响乐团。那些临时性乐团,巴洛克乐团、歌剧乐团和音乐节乐团均不在此列。25支乐团榜上有名,其中获得前10名的乐团名单如下:

1. 维也纳爱乐乐团(86 分)
2. 阿姆斯特丹皇家音乐厅管弦乐团(85 分)
3. 柏林爱乐乐团(79 分)
4. 伦敦交响乐团(55 分)
5. 德累斯顿国家乐团(48 分)
6. 巴伐利亚广播交响乐团(47 分)
7. 莱比锡格万特豪斯管弦乐团(37 分)
8. 圣彼得堡爱乐乐团(31 分)
9. 捷克爱乐乐团(12 分)
10. (英国)爱乐乐团(9 分)
经常光顾《立体声》
http://lts.bbs.net
TOP
3#

还不如论坛里搞个“你家哪些乐团的唱片比较多”的投票……
欢迎光临上海小古唱片屋: http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
4#

为什么2006年欧洲和2008年世界的2次票选,慕尼黑爱乐都落选?

阅读“顶尖乐团排名”,着重点是排什么!“世界的”?“欧洲的”?世界的就不可能局限于一个国家;欧洲的,也不可能局限于一个地区某个区域。结果就是把名单分散到各地。

2008年《留声机》组织的这个排名榜单,如果把德奥以外的剔除,剩下的就是1个维也纳爱乐乐团和4个德国乐团(其中2个前东德乐团)。这个结果与2006年欧洲的那次票选是一致的。

细心看看,就会发现中选的乐团在南部地区,只有巴伐利亚广播乐团。如果选择了巴伐利亚广播,意味着同一个城市中非常优秀的慕尼黑爱乐只能落选。
经常光顾《立体声》
http://lts.bbs.net
TOP
5#

19 斋藤纪念交响乐团
?????????????????????
...............  无大喜 亦无大厌
TOP
6#

北德广播哪里去了?怒



苏黎世哪里去了?怒
...............  无大喜 亦无大厌
TOP
7#

落选不等于水平就不够

更不等于就是二流乐团,相反,中选的未必就是世界最顶级的乐团。乐团的排名,除了地域分布之外,录音是个很重要的标志,即市场的考虑。

德国三流乐团的现场,都是世界一流水平。英国和美国的很多所谓一流乐团,是录音做出来的优秀。

2006年欧洲最佳乐团排名之后,我写过一个帖子解读其中的信息:

“如果不是照顾到国家和地区差异,很多欧洲其他地区的著名乐团,其实是难与那些德国优秀乐团相提并论的,如斯图加特广播乐团,北德广播乐团和慕尼黑爱乐乐团等。现在榜上有名的德国乐团,是最有特点的四大金刚:开放的莱比锡,保守的德累斯顿,全能的巴伐利亚,变革的柏林爱乐。从这个角度甚至可以说,榜上德国乐团不是多了。”
http://lts.bbs.net/bbs/01/18968.html?sort=1&content=%B0%CD%C0%E8%B9%DC%CF%D2%C0%D6%CD%C5
经常光顾《立体声》
http://lts.bbs.net
TOP
8#

没有以色列爱乐~~~~
TOP
9#

+这个帖子本想与亮亮网友谈谈阿姆斯特丹音乐厅管弦乐团的

原帖由  亮亮2 于 2008-12-12 18:07:00 发表

请问:这次在上海听阿母斯特丹团,座位在哪里?不喜欢夏伊,喜欢谁?能否归纳一下幕尼黑爱乐和提到的几个乐团的声音特点?

上半场我坐在三楼中间,下半场在二楼中间贵宾席第一排。

我喜欢切利,贝姆,塞尔,朱里尼,克莱伯,杨颂斯,最近才觉得埃森巴赫也不错。

几个乐团的声音特点?这题目很大我们以后可以慢慢聊。幕尼黑爱乐请去买张切利指挥他们贝多芬和老柴的唱片,这最能显出他们独特的声音。洛杉矶爱乐-我听不出有啥声音特点。以色列爱乐当时听木管醇厚无比,但那太久以前而且听他们的不多,所以算我没讲。阿母斯特丹团-听了两次现场又听了他们不少唱片,但对我来讲其实也没特色,也没看过啥说法他们有何声音特点,看看168这里有谁知道。

有声音特点的乐团不多矣。现在大概就只有维也纳爱乐,柏林爱乐,幕尼黑;美国的芝加哥和费城不知道还有没有。
经常光顾《立体声》
http://lts.bbs.net
TOP
10#

去年北京国际音乐节邀请的德国国家交响乐团,巴伦博依姆指挥的,绝对的顶尖级水平~~~
TOP
11#

排第一的荷兰阿姆斯特丹皇家音乐厅管弦乐团和排16的圣彼得堡爱乐乐团都刚到上海来演出过。

偶还是喜欢圣彼得堡爱乐乐团当时的演出

所以,这排名还是看各人口味了。
TOP
12#

咱们能听的也就是录音了,偶尔有几个大牌乐团来上海,还不都给领去大剧院玩马戏去了,团好团坏没啥大区别,重要的是有面子有排场显身份显地位
TOP
13#

答亮亮

不会这么巧吧,我也是上半场三楼,下半场二楼贵宾席第一排,我们是三个人!能否谈谈三楼和二楼座位听感的不同吗?

阿姆斯特丹音乐厅管弦乐团声音非常有特色!通俗说,音色非常之漂亮!他们的低音尤为出色,甚至连木管都发出非常醇厚的声音。现场告诉我们,他们最擅长浪漫主义作品的演绎是怎么回事!

从音色上来说,这个乐团是唯一可以媲美维也纳爱乐的顶级乐团。不仅是2006年和2008年的排名,如果注意一下以前的多次排名,他们都在前三甲,或四大乐团。老柴,马勒,理查斯特劳斯都非常喜欢乐团的声音。也有像诺林顿那样重量级人物批评乐团滥用音色.....
经常光顾《立体声》
http://lts.bbs.net
TOP
14#

第一品牌肯定是柏林爱乐了。看看他们选总监的时候候选人几乎就是当今最顶尖的人物就知道了。
TOP
15#

日本人曾经搞的一个排名

《世界乐团三十》
选自日本1993年出版物《世界管弦乐团一二三》

日本乐评人票选结果。票选方式:30位乐评人各人自由选取认可的世界最佳乐团10个,没有事先推荐的名单。第一名给10分,第二名给9分……第十名1分。最后将30位乐评人的给分加总,再依总分高低排名,得分相同者并列,但总数仍以30个乐团为限。其中名列第30名的北德广播交响乐团能入围,据说完全因为其中一个乐评人渡边和的特别宠爱,他一人竟然给了7分,使该团因此获得上榜的10分。

·1 维也纳爱乐乐团( Wiener Philharmoniker )
得分:251

·2 柏林爱乐乐团 (Berliner Philharmoniker )
得分:211

·3 阿姆斯特丹皇家音乐厅管弦乐团( Royal Concertgebouw Orchestra )
得分:120

·4 芝加哥交响乐团( Chicago Symphony Orchestra )
得分:102

·5 克里夫兰管弦乐团( Cleveland Orchestra )
得分:84

·6 蒙特利尔交响乐团( Orchestre Symphonique de Montreal )
得分:69

·7 巴黎管弦乐团 (Orchestre de Paris )
得分:65

·8 十八世纪管弦乐团 (Orchestra of the 18th Century )
得分:64

·9 萨克森德累斯顿国家乐团 (Sachsische Staatskapelle Dresden )
得分:60

·10 巴伐利亚广播交响乐团 (Symphonieorchester des Bayerischen Rundfunks )
得分:57

·11 慕尼黑爱乐乐团( Munchner Philharmoniker )
得分:56

·12 爱乐乐团 ( Philharmonia Orchestra )
得分:38

·13斯卡拉剧院管弦乐团 (Orchestra del Teatro alla Scala )
得分:38

·14 费城管弦乐团 ( Philadelphia Orchestra )
得分:30

·15 波士顿交响乐团( Boston Symphony Orchestra )
得分:29

·16 捷克爱乐乐团 (Czech Philharmonic Orchestra)
得分:25

·17 伦敦交响乐团 (London Symphony Orchestra )
得分:23

·18 伦敦爱乐乐团 (London Philharmonic Orchestra )
得分:18

·19法国国家乐团( Orchestre National de France )
得分:18

·20 瑞士罗曼德管弦乐团 (Orchestre de la Suisse Romande )
得分:17

·21 圣彼得堡爱乐管弦乐团 (St. Petersburg Philharmonic Orchestra )
得分:16

·22 以色列爱乐乐团 (Israel Philharmonic Orchestra )
得分:15

·23 科隆广播交响乐团 (Kolner Rundfunk-Sinfonie-Orchester)
得分:14

·24 莱比锡格万特豪斯管弦乐团 (Gewandhausorchester Leipzig )
得分:13

·25 伯明翰市立交响乐团 (City of Birmingham Symphony Orchestra)
得分:12

·26 英国巴洛克独奏家合奏团 ( English Baroque Soloists )
得分:12

·27古代室内管弦乐团 9Ancient Chamber Orchestra )
得分:12

·28 辛辛那提交响乐团 (Cincinnati Symphony Orchestra )
得分:12

·29 英国广播公司交响乐团 (BBC Symphony Orchestra )
得分:11

·30 北德广播交响乐团 (Sinfonieorchester des Norddeutschen Rundfunks )
得分:10
经常光顾《立体声》
http://lts.bbs.net
TOP
16#

辛辛那提入选有点莫名其妙
TOP
17#

原帖由 王2麻子 于 2008-12-13 21:40:00 发表

排第一的荷兰阿姆斯特丹皇家音乐厅管弦乐团和排16的圣彼得堡爱乐乐团都刚到上海来演出过。

偶还是喜欢圣彼得堡爱乐乐团当时的演出

所以,这排名还是看各人口味了。


麻子老兄是否注意到《留声机》这次俄罗斯三大乐团的排名顺序:

14 马林斯基剧院管弦乐团

15 俄罗斯国家交响乐团(RNO)

16 列宁格勒爱乐乐团(圣彼得堡爱乐乐团)

俄罗斯的音乐文化,分为东西二大派,他们之间的话语权之争夺已经几十年了,在前苏联时期更疯狂。以莫斯科为代表的东部派更具有俄罗斯的民族特点,以圣彼得堡为代表的西部派一直是学习西方,也更为西方说接受。

三大乐团排名很说明现状。第一的马林斯基剧院管弦乐团,就是基洛夫管弦乐团。肯定他们实质是西方对杰捷耶夫坚持十几年俄罗斯的传统的认可。基洛夫乐团前后二次到访上海,水准判若二人。有人说,第一次到访的是真正的交响乐团,第二次来的是歌剧伴奏乐团。

苏联解体之后,莫斯科涌现了众多名目相似的交响乐团,或称俄罗斯什么乐团,或叫莫斯科设么乐团,名目多到几乎搞不清楚谁是谁!这里选择一家作为老二是为必然。他肯定是俄罗斯总统特别经费资助的十家艺术院团之一。

西方最早认可的俄罗斯乐团,似乎是穆拉文斯基带领的圣彼得堡爱乐。现在乐团选为三甲之末位,既有名单分布的考虑,也不容易排除他们现在的状态与基洛夫存在的差距吧?
经常光顾《立体声》
http://lts.bbs.net
TOP
18#

有的朋友感到奇怪,怎么列了一个日本乐团?

斋藤纪念乐团,就是斋藤秀雄一手调教出来的交响乐团,原来叫桐朋音乐学园乐团。斋藤去世后,为了纪念斋藤而更名。斋藤原来是学习大提琴的,他拜德国著名大提琴家克伦格尔及其学生费尔曼为师。为了改变日本交响乐的落后局面,斋藤改学指挥,是日本古典音乐的教父,是小泽征尔的老师,也是日本众多世界级大提琴家、中提琴家的老师。

斋藤非常了不起的地方是,在二战前就发现亚洲人演奏中低音弦乐器,特别是演奏交响乐是,缺少低音的人。斋藤二度到德国留学,寻找适合亚洲人发出低音的办法。时隔半个多十几了,我们现在国内的所有乐团,现场依旧是缺少低音。余隆先生的办法是增加中国爱乐乐手的人数,但效果依然不很理想。
经常光顾《立体声》
http://lts.bbs.net
TOP
19#

捷克爱乐被上海选为世界十大乐团第十,依据什么?以往的名气!哪里来的名气?地域的优势,媒体的引导。但是,他们的状态非常不好,现场大家应该都领受了!

需要明白的是,现场不好,不等于他们的录音不好。只要肯出钱请人,做一些好录音并不难。所以,有些乐团是录音做出来的水平,英美乐团尤甚。
经常光顾《立体声》
http://lts.bbs.net
TOP
20#

原帖由 舒存 于 2008-12-13 21:50:00 发表
不会这么巧吧,我也是上半场三楼,下半场二楼贵宾席第一排,我们是三个人!能否谈谈三楼和二楼座位听感的不同吗?

阿姆斯特丹音乐厅管弦乐团声音非常有特色!通俗说,音色非常之漂亮!他们的低音尤为出色,甚至连木管都发出非常醇厚的声音。现场告诉我们,他们最擅长浪漫主义作品的演绎是怎么回事!

从音色上来说,这个乐团是唯一可以媲美维也纳爱乐的顶级乐团。不仅是2006年和2008年的排名,如果注意一下以

在贵宾席时,你们三个人是不是坐在最中间?我和坐在最右边的一位老兄谈了几句。他好像说你们花了1000元买的这位子。
我原本对二楼贵宾席期待颇高,但没想到反而觉得没有三楼声音好。可能是二楼上面天花版较低,没有在三楼音场宽阔。以前在一楼左侧十来排左右听巴黎管弦乐团的马勒第一,感觉非常好。
要说他们音色漂亮,我是不反对。但要和我以前听到现场维也纳爱乐弦乐的令人惊艳的程度来比,那是远远不及。而且光是音色漂亮实在不能成为一种特色,擅长浪漫主义作品的团可多了,也很难成为一特色。
TOP
发新话题 回复该主题