发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
楼主:阿杰

再论支点唱臂寻迹时的超距与侧滑。 [复制链接]

Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
141#
t T
发表于 2017-11-15 11:55 |显示全部

早就指出过：
他拿不岀手的
教据加工，例如减去不利部分
假作图
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
142#
t T
发表于 2017-11-15 12:37 |显示全部

回复 465楼redsox的帖子

我指出你出你的问题，都是实打实证明你是蠢货的，你不会的！！是无法回复，有次竟然用杰是否跳起来来做判别！！哈~~
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
143#
t T
发表于 2017-11-15 12:41 |显示全部

何必找翻墙路呢？？他举不了证，改减数据已经记录论坛贴子上，死口硬而已。


辛辛苦苦假装作图！！！嘻~~~
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-15 12:50:05
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
144#
t T
发表于 2017-11-15 12:56 |显示全部

回复 474楼阿杰的帖子

吵这些，没意义，反正到现在大玩还没学会，别教他，本贴一位参与者，试了几天画图就知大玩是流料---好象不太会（评价他）
（他现千方百计想学引你示范，不惜假画图，冒被吊打,急呢）
这大玩叻过左边，不懂的就引你斗口，到最后肯定金蝉蜕壳
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-15 13:12:20
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
145#
t T
发表于 2017-11-15 13:17 |显示全部

学校校长会不会技术的呀？？怎么不点点他呢？
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
146#
t T
发表于 2017-11-15 23:42 |显示全部

我一直认为不用过度关注比较某个结果（或某个结果），更应关注是否掌握了知识，方法、应用正确性，和思路是否符合（几何）逻辑性上。

搞出没0点只能说明大玩闹笑话而还振振有词！！（方法，应用，思路，知识上面出了问题）
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-15 23:47:51
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
147#
t T
发表于 2017-11-16 07:10 |显示全部

这个人聪明在…………找不到0点
更聪明绝顶的是…………找不到O点，还一次一次上来计算证明…………自己找不到O点才是聪明绝顶!


另你指出了他的错误，给他答案，明天就堂而皇之使用不面红了！
我教会他双变，原来只懂得单一去变的，看他现多神气了？？有没有注明出处？？所以，我就是不点破他假画图的xx，让他花钱去找个中学生补课吧，哈😄
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-16 09:07:17
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
148#
t T
发表于 2017-11-16 11:00 |显示全部

回复 490楼circle的帖子

你还把他看聪明了点

事实上是有前提的，是杰提出，把有效长度增加4mm，大玩就单增超距4mm，算一下，然后单轴距增4mm，又算一下。就得出-----没0点，上来跳来中去。更喷饭！！！

（这就是我讲我教会我他双变，原来只懂得单一去变的事情了）
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-16 11:15:56
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
149#
t T
发表于 2017-11-16 11:08 |显示全部

回复 489楼阿杰的帖子

你太老实了，大玩那有这么简单，他只反复念熟了几句话，如，太力斯，直角，误差。一出范围就笑话百出，（现不在范围而已）一到时候，又搬出那几段话来的，不信，你等着看！！！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
150#
t T
发表于 2017-11-16 11:27 |显示全部

所以我还怕他不说，越说得多就越错得多。
我从来都不会阻止他发言，但这次是他先装死一后捣乱。
阿杰 发表于 2017/11/16 11:21:53


差不多了！！！他想把水搞浊，就能混水嘛，多几个对他没所谓，还可冲淡些。但对一个班主任来讲，座实几么多原则问题是吃不消的！！！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
151#
t T
发表于 2017-11-16 11:49 |显示全部

不懂不是错！装懂也不是错！这么占了便宜，还装，就太目中无人了！
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-16 11:51:06
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
152#
t T
发表于 2017-11-16 12:14 |显示全部

这个就别操心了，黑胶这东西，出不了太事的。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
153#
t T
发表于 2017-11-16 23:40 |显示全部

回复 501楼阿杰的帖子

又看到当时令我喷饭一节，现看到仍然会笑。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
154#
t T
发表于 2017-11-16 23:42 |显示全部

回复 503楼开心果的帖子

作图可以一次比一次迫近，优化亦可是个性化具体应用，当时我感觉超距并不是最合理，兄可试试。但因为某个结果而否定作图是无知。
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-16 23:45:42
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
155#
t T
发表于 2017-11-17 06:51 |显示全部

讲你令大众喷饭是甚本概念不清，竟然用单变找不0点，来否定基本概念。(有正常点，合逻辑性的方法吗？)
大玩至今，仍不知笑点就里？？？这才是问题！真的哈也可嘻也可～～～
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
156#
t T
发表于 2017-11-17 06:58 |显示全部

告诉大玩要双变才行，开始还茫茫然，几经提示，突然兴奋起来……三变
我嘲笑他，仍不知笑点是什么
开始时不懂概念，不识方法。到了现在不知就里！！！
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-17 07:08:14
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
157#
t T
发表于 2017-11-17 07:13 |显示全部

开始时不懂概念，不识方法。到了现在不知就里！！！
只能讲无知就无畏！！
还竞竞然在大众眼皮底下，伪装作图，交了学费请了中学生了？？
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
158#
t T
发表于 2017-11-17 08:57 |显示全部

回复 518楼开心果的帖子

强大，可以说无所不能，而且非常准确(你再使用一下就可知)，迫近与熟悉原理丶方法(技巧)有关(原讲过用来比较非常好)！
你自己开发更优秀，我非常相信，关键在写的人！
用CAD是没有最优秀，只有更优秀，明白原理就知真实不虚，也是关键在人！
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-17 10:22:00
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
159#
t T
发表于 2017-11-17 10:20 |显示全部

还有一点
使用CAD和自己开发软件计算，都需要最强大脑。而只使用鬼佬的公式计算，则只需动作而已！！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
160#
t T
发表于 2017-11-17 10:35 |显示全部

开发一个公式，就是对平面几何理解并数据化，包括对万能红线的充分理解和利用，对CAD只会感叹！只识套公式的人如果对原理不掌握，就会闹了笑话也不自知。相反，经常闹笑话的人也是因不懂原理之故。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器