[直播]一起来玩电池供电！ [复制链接]

最近想给我的前级部分采用电池供电，需要±15V的电池解决方案，当然最关键是内阻小，不知道改选什么电池合适

似乎都说镍氢电池内阻小，但1.2V的电压，至少需要12节串联，内助一定上去了。锂点的内阻到底多少也没有查到。

铅酸蓄电瓶的内阻又如何？有没有行家呀。







续（2007-02-09）：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

多谢各位高手，这两天查询了一些资料，得出如下结论。

可充电池中：
镍铬电池的内阻 < 镍氢电池的内阻 < 锂电的内阻
锂电的内阻在50～200毫欧之间。镍氢在10～80毫欧之间。镍铬的没有查到具体数值，但是放电电流肯定比镍氢大。国外名牌电钻Dewalt的电池组都使用镍铬电池组成。





续（2007－02－14）：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

报告一（锂电）：

昨天已经玩成了4组锂电的充电，并接成±14.4V的电源，给我的功放前级部分接上。测试结果：

1、锂电供电除低频外好过普通的317/337稳压。
2、锂电供电声音比较干净，味道比较正。
3、锂电供电在速度和瞬态上比不加稳压，直接大电容供电差一些。
4、锂电供电在瞬态，特别低频瞬态，还有厚度，密度，质感比我目前制作的高精度串联稳压差了很大。

最后结论：淘汰锂电供电方案。100元成本泥牛入海。

下一步，节后购进铅酸电池组，对铅酸电池组供电进行测试。  






续（2007-02-15）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
报告二（锂电＋大电容）：

回去在锂电上并入了22000uF的philip蓝六脚电容，试听结果：

1、保持了电池供电独有的安静舒服，细节丰富的特点。

2、速度，瞬态，密度比单电池状态有所改善。

3、但是速度，瞬态，密度和质感仍然比精密设计的超高速稳压电路差了很多，特别是小提琴低频的瞬态和气势，弓弦间吱吱的震动基本很难表现出来。（测试音源：《帕格尼尼 For Two》16~22曲）

4、虽然我说电池供电不如超高速稳压电路，但是已经是非常出色的供电方案，至少远远超过不加稳压电路的大电容方案，更远远好过317/337等慢速的集成稳压电路。电池供电（加大电容）出来的声音已经完全可以满足Hi-End的要求，基本上是市面上可以买到的最好的解决方案了。我目前制作的超高速稳压电路仍然存在温度过高的问题，或许还有一些局部自激振荡，尚不能保证长时间工作的稳定性，我一直在这个问题上努力。因此可以说在已有的成熟的解决方案中，电池供电基本上可以说是最好的方案之一了。

结论：在没有设计出可靠的超高速稳压电路的情况下，或者是系统本身素质不是非常高的情况下，电池并联电容供电对你的系统绝对是一颗仙丹妙药。当然关于锂电、镍铬和铅酸电池的区别仍然未有比较，预计镍铬要好于锂电，铅酸还不敢预测。

下一步，节后购进铅酸电池组和镍铬电池组，对铅酸电池组供电进行测试。