黑胶隐秘 ——变量中的盘、臂、马达 [复制链接]

论坛的作用是提醒你这样不行，悟性高的回去试，不是说这么行（哲学上没肯定的东东）
如：直切配搭柔顺度更佳的唱针，不信就回去试试


另一条路就回归科学，有位叫杰网友说了很多了

不少人是要用耳的，用耳就归入神学了。

论坛的作用是提醒你这样不行，悟性高的回去试，不是说这么行（哲学上没肯定的东东） 如：直切配搭柔顺度更佳的唱针，不信就回去试试 另一条路就回归科学，有位叫杰网友说了很多了不少人是要用耳，用耳就归入神学了。 Real 发表于 2017/9/29 11:06:57

原来黑胶不是用来给耳朵听的。怪不得争论了30多页毫无意义。

回复 323楼阳光枫林的帖子

那么，这位网友说说如何调如何听好吗？？

黑胶如何调整，一定要在黑胶唱机上做演示，并结合实际的聆听来了解各种参数调整对声音的影响。
文字描述对于一般的烧友来说，多数都是看得云里雾里。个人建议，想了解黑胶唱机如何调整的，一定要跟着会调的烧友在真机上操作。

回复 312楼独乐乐也的帖子

如果要开设理论开课，可以到大专院校去提出申请。这里应该是让大家能看懂，有实际意义的论坛，不是开课的地方。搞了半天最后变成现在这个样，更多的人看完帖子后，只有热闹的份，没有任何实际实用价值，特别是对于一般的使用者来讲更是觉得无聊。我这话也可能是更差也！

回复 325楼阳光枫林的帖子

你也办不到的，况其他

玩音响，讲悟性，这里不是有个C高手说看唱片，调LP吗？你要会看嘛，别人想说什么？？

我又暧暧场：
成日听讲音响用来给耳朵听的，对！非常对！可是反过来，用耳调音响，就像：
娘有奶，有奶并不一定是娘
~~暧场的别当真呀~~

这年头自封的大师真多

“音响是用耳朵听的，对！非常对！可是反过来，用耳调音响，就像：
娘有奶，有奶并不一定是娘”，这样的比喻完全不可比拟的，有偷换概念之嫌。

真热闹，玩CD的路过

黑胶唱机的调试，首先是要相应的工具的，依靠这些工具正确地调试好唱机，这时的唱机是否正确，除了相应的数据可以说明之外，还有一个实际播放效果，也可以，而且更可以说明唱机调试是否正确。我不知道玩唱机的人是否遇到过这样的情况，即按唱机说明书的要求用相应的工具调试好后，实际的听觉效果并不如意，而且不管如何地准确调试，都无法得到令自己满意的播放声音。这时是否需要抛开说明书给出的数据，即偏离标准数据的调试，采取边调试边聆听的办法，去寻找令自己满意的播放位置。这样的做法又是什么理论做基础的？这就好比，同样厂家同样型号的音箱，就算用在同样大小的房间里，音箱的摆位都不可能一样是同一道理。因为使用的人不一样，对音箱的重播效果要求不一样。这些因人而异的做法也一定有相应的规律，这些规律就是我们这些玩家在实践中摸索出来的，如果在论坛上这些玩家能把自己摸索出来的经验贴上来供大家分享，就是我们大家的福气了。我想大部分上论坛的人也有此目的。

佩服各位大师的理论，更盼望各位大师的实际操作技巧！！

         那么我们再来反推一下，正切臂在什么情况下能够完全正常毫无障碍地工作。


         1，中心孔百分百开在音槽的中心，并且大小要与放唱片的杆达到精密轴承级的水平！现实中太多数唱片孔都是略大的！


         2，唱片的盘面达到非常平整的状态，并且与转盘紧密地接触。这么一说，清澈的外圈镇是需要的，也难怪美歌搭载正切臂的高级唱盘会有气吸唱片的功能。恐怕人家早就考虑到了这一点。


          3，用坚硬而厚实的材料，令唱片恒久不变形，如此一来最好就是金属加工了。




            也就是说，唱盘与唱片本身要是在非常精密的状态下才符合正切臂十字运动的工作要求。如果不能达到这个要求，就不能发挥出正切臂的最大潜能。

兄说得很对！！兄有没有实操下，加个清澈的外圈镇，声音会不会变得不活生呢？？如何用耳收货呢？？

正切唱臂的天限        [font=&quo 独乐乐也 发表于 2017/9/29 9:21:53

赞同，按照楼主这个逻辑，单点臂应该一统天下，因为除单点臂外，其它唱臂只能做上下左右运动，单点臂不但可以做上下左右运动，还可以沿唱臂轴向左右做圆周运动，可以消除唱片的不平度与不圆度对重播带来的引响，而且转盘也可以不用调水平，单点臂可以全方位运动，可以随波逐流，适应各种七拱八翘唱片，而相比其它唱臂，结构更简单，这应该是单点臂最大的优势。

赞同，按照楼主这个逻辑，单点臂应该一统天下，因为除单点臂外，其它唱臂只能做上下左右运动，单点臂不但可以做上下左右运动，还可以沿唱臂轴向左右做圆周运动，可以消除唱片的不平度与不圆度对重播带来的引响，而且转盘也可以不用调水平，单点臂可以全方位运动，可以随波逐流，适应各种七拱八翘唱片，而相比其它唱臂，结构更简单，这应该是单点臂最大的优势。 极速 发表于 2017/9/29 17:26:08

净会说些斗气的话有什么意义？想想怎么设计正切臂会更完美才是正途，比如在正切气浮基础上加入单点或磁悬挂……

回复 338楼独乐乐也的帖子

有道理，这样的话，直切臂的唱头也可以象单点臂那样，沿唱臂轴向左右摆动，适应各种七拱八翘唱片了。

正切气浮基础上加入单点或磁悬挂……
想知唱头到时如何运动？？？靠什么作动力呢？？

顺便回答下更好：加个清澈的外圈镇，声音会不会变得不活生呢？？如何用耳收货呢？？

要是产品设计是那么容易的话，大家都可以做了，这只是一个思考的方向，如何能令正切臂具有支点那样作无规则运动的灵活性。

测抖晃率，测出来干嘛嘞？ 正常使用的情况下，测出来不理想有没有什么办法对治？ 没有办法对治，也就是说，只能换盘了。谁不知道贵点的盘数据会好？问题是买得起才行啊。 还不如测一下自己的荷包。 少键盘侠玩着50年前的唱盘，说着天下最高深的理论 ～～～～～～ 大家都在休息，我说两句试试活跃气氛： 状态度决定高度，测的 Real 发表于 2017/9/29 7:29:49

还是有明白人。

对于黑胶系统，有一个共识，就是无论多昂贵的盘、臂、头、唱放，不经过精心搭配、调教，是达不到自身所拥有的效果的。

大多数人靠耳朵经历了无数次折腾之后仍无法得到满意的声音，于是大家到网上搜寻看看有没有一举成功的方法，以便像CD机那样不再折腾安心听音乐（声音）。

但是黑胶如果有容易掌握的成功秘技，就不会争论了这么多年。

如果自身不懂原理以及使用相应的工具来调教、检测，就争相模仿大师们东摸一下、西打一耙，这种照猫画虎的方法最终只能是画虎不成反类犬。

授人以鱼不如授人以渔，与其长篇大论倒不如教会大家使用工具以及检测手段辅助耳朵来完善自己的黑胶系统，这总比盲人摸象要强吧？

看到不少朋友都在抱怨，争论了30多页了，都没看到实招，也没有实际操作技巧。

其实是有的，只是大家都想一步登天而忽略了过程的精彩。

我一上来就拿转速和抖愰率来说事，除了音乐一入门就强调声调、拍子之外，无非就是大家都有共识，一定要精准、稳定，越精准越稳定就越好。

掌握了精准检测抖愰率这个手段之后，就会实时发现转盘真正水平之后，抖愰率会减少。

调整电机水平，使传动轮和转盘保持最佳角度后，抖愰率会减少。

避震效果好了，抖愰率会减少……

大师说电机皮带挂高挂低、放远放近会好，我们也尽管去尝试，能降低抖愰率的手段都是好方法。

也可以验证到是否行之有效，大不了复原就是了，反正数据就摆在那里。

有人说在唱盘上贴蓝丁胶有用，你有兴趣有时间也尽管去试一试，兴许唱盘动平衡不过关，给你贴中了，就会降低抖愰率了。

当然，你使尽了无数手段，抖愰率都绛不到自己认为合理的范围的话，就不要再耗时间去折腾了。

不要以为这个方法很高大上，掌握之后就像拿着测速卡来调整唱盘转速般简单。

如果这样都理解不到，还认为没用的话，那么黑胶之路就坎坷了。