北京地區解碼器對比欣賞活動召集貼 [复制链接]

我分析和现场搭配有一定的因素，还有一个因素，就是高端标准器材的定位，这二个因素决定了欧博的解码器非“正常”评价。

啊，这么大的事我居然不知道，太可惜了。

原帖由 西柏坡 于 2011-4-21 10:18:00 发表 我分析和现场搭配有一定的因素，还有一个因素，就是高端标准器材的定位，这二个因素决定了欧博的解码器非“正常”评价。

欧博的解码器与高端的解码，差距是非常明显的。不要企望和高端的去PK。
我没有听到欧博，但听了另外几台，可以说，价格和音质是相符的。
特意问起熟知的好友，欧博的表现如何，回答是“一般吧”。我相信朋友私下的评论。

原帖由 qinyuzyh 于 2011-4-21 19:24:00 发表 原帖由 西柏坡 于 2011-4-21 10:18:00 发表 我分析和现场搭配有一定的因素，还有一个因素，就是高端标准器材的定位，这二个因素决定了欧博的解码器非“正常”评价。 欧博的解码器与高端的解码，差距是非常明显的。不要企望和高端的去PK。 我没有听到欧博，但听了另外几台，可以说，价格和音质是相符的。 特意问起熟知的好友，欧博的表现如何

欧博7C和欧博D6就是稍微”鲜活“点，和DA2相比”一般吧“。

吹一万胜三万，五万秒十万的，有三种人：
1 烧友中阿Q精神胜利法的传人
2 JS
3 推手

上面的法则适用于同一类型的产品，比如CD机跟CD机比较，播放器跟播放器比较。价位稍低的播放器战胜价位比较高的CD有可能，低价位的CD机战胜高很多价位的CD机基本不可能，低价位的播放器战胜高很多价位的播放器也基本上不可能。

欧博作为中低价位的播放器，烧友不应该期待太过分，应该平常心对待。

DA2能有此表现，是因为它根本不是民用播放器，而是专业录音室产品，定价水份没那么高而已。你让它跟民用CD机，民用播放器错位竞争，相同价格上它有很大优势。你让它跟同等档次的专业录音室产品对比，不见得优势很大。

专业讲究的是“标准”化，就如同DA2和ADDA8一样，民用讲究的是个性化，投其所好，所谓“萝卜白菜，各有所爱”，业余条件下，“喜欢”用银子无法衡量的，这些大道理阿Q的传人是无法理解的，平和，淡定不“发烧”才能享受音乐的快乐，在这方面，很欣赏“混混”的心态。

欧博D6输出电平大概是2V的样子，老美的解码器一般会接近3V，如果用有源前级D6表现会好一点
但是，即使会好一点，和那几台老美解码器的素质比起来，也是有相当的差距
在这个价位上，能做到有点韵味，兼有些素质，就行了

DAC这东西，也要尊重“生物多样性”