浅谈超距与侧滑（结论在130页） [复制链接]

这就是你做实验时企图蒙混过关的证据！
做实验时你不敢公布超距时的视频，因为从内到外都存在向心测滑。
本来对于以超距运行的唱臂来说，这已经足够解释向心侧滑力的形成了。
为死不承认超距不产生向内侧滑[/s
阿杰 发表于 2017/10/12 22:02:14

話說這jwang認錯過嗎？好像真沒有！
富盛 发表于 2017/10/20 15:52:04

怎么又不敢说向心这两个字？

横跨数年、150多页同耍一个赖，就是不肯认错，你都算是极致的了。
第一页的观点就是切点、切线的作用（牵引）力产生侧滑，超距导致方向向心。
你的胡说八道还真连入门都算不上。
你真正的能力已暴露无遗，我看你是撑不下去的了，还继续装睡的话，大家都等着看热闹。

阿杰 发表于 2017/10/22 6:21:21

超距使侧滑力方向向心，这是由泰勒斯定理决定的。
你装睡的糊话只代表你的无知。

阿杰 发表于 2017/10/22 7:53:43

又一个谬论产生了，以错误来掩盖错误，好戏不断，哈哈哈哈。

唱臂、唱针在超距循迹时，你能证明他会向外侧滑吗？

会，就证明你是对的。

不会，就证明你是瞎扯淡的！！！！！！

我也想总结，我更想过重新开贴。
但redsox依然不屈不饶，还是先让他表演个够。
阿杰 发表于 2017/10/22 22:35:46

在你还不知道泰勒斯定理的时候，我就已经分析探讨过了。
只是你一直在耍赖，一直在丢人。
要不要把你丑态百出帖子翻出来？


阿杰 发表于 2017/10/22 23:07:56

以你现在的水平，只能够刚刚理解得到我三年前的帖子。
层次不同，你也无法理解更多。
还是先恶补一下几何知识吧。
还有中文水平也要恶补哦。

阿杰 发表于 2017/10/22 23:13:34

没错，这个帖子的第一句话就是针对你的。
你耍赖不认错，还想想知识？

阿杰 发表于 2017/10/22 23:19:42

对于支点臂来说，有效长度大于轴距时，侧滑力只存在向心方向。

有效长度小于2分之1轴距时，侧滑力只存在向外方向。

只有有效长度大于2分之1、小于轴距时，由于跨越了切点弧线，所以外圈的侧滑方向内，内圈的侧滑方向向外，并最终停留在切点弧线。

这也是得到你的实验的证实，不容抵赖。