浅谈超距与侧滑（结论在130页） [复制链接]

坦白告诉你，第一页的图本来只标出超距就可以解释超距向心侧滑了。
画出零距和负距只是为你挖了个坑。
你水平差看不出来，还真往里跳，结果挣扎了三年多还是出不来。
其实你只要认句错再说两句好听的，我早就可以放你出来了。
阿杰 发表于 2017/10/23 10:53:57

他又一个大谬论产生了。
等回家在电脑上截图慢慢戳穿他。

阿杰 发表于 2017/10/23 11:19:18

大家都看懂了，只剩下你在耍赖。
要不要我再教你做实验，证明你的谬论是错的？

阿杰 发表于 2017/10/23 11:26:24

哦，我还差不多忘了那个奇葩的抗侧滑装置是那个笨蛋做的。
你至今都还没有回答我你有没有撒谎？

阿杰 发表于 2017/10/23 12:03:48

今天立个帖子，看看你这个谬论可以坚持多久。
你确定只要针杆、针尖处于切线、切点，就没有侧滑吗？

你还确定：在泰勒斯圆周之外，只有在两个零点上针杆和音槽成切线。
是否就认为唱臂、唱针超距寻迹时，在那两个零点上没有侧滑？

阿杰 发表于 2017/10/23 17:13:13

你还是不要耍赖了，赶紧像自创那条狗屁不通的静态曲线那样，通过实验把超距循迹时你自认唱臂没有侧滑的那两个零点找出来吧。
这么简单的实验，别告诉我不会做哦。
没有视频证实的话，你的谬论又会变成笑柄的了。

阿杰 发表于 2017/10/24 6:08:04

那个？
静态曲线？
你的静态曲线是由呼啦圈连成的，违背了泰勒斯定理的定义，知其所言而不知其所以言。
阿杰 发表于 2017/10/24 6:29:38

你真太无知了。

请问你红线的交点是臂轴吗？
跟蓝色的循迹线有关系吗？


阿杰 发表于 2017/10/24 7:49:14

完全没有关系的狗尾续貂，无知、无聊。

阿杰 发表于 2017/10/24 8:52:13

你先告诉我唱臂的转轴在那里。

阿杰 发表于 2017/10/24 9:13:34

你还是赶紧去做实验，把超距寻迹时那两个零点显示出来再笑。
否则被笑的是你自己。

阿杰 发表于 2017/10/24 20:05:30

支点臂在超距寻迹时会有两个有效长度？
阿杰 发表于 2017/10/24 20:36:25

根据圆周角定理（也包括泰勒斯定理），对于轴距来说，有效长度大于轴距寻迹时，时根本无法按照切点圆弧来移动，连交点都没有。
也就是说根本不存在侧滑为零的点。
阿杰 发表于 2017/10/24 20:59:51