浅谈超距与侧滑（结论在130页） [复制链接]

请标出轴心！

阿杰 发表于 2017/10/24 21:45:54

你确定他有超距？

阿杰 发表于 2017/10/24 21:59:26

蓝线是对应我原来设定的臂轴，请问你可移动的唱臂的轴心会经过那里吗？
阿杰 发表于 2017/10/24 22:11:15

你用耍赖的十分之一的功夫来学习几何，也不至于这么无知了。
不管你如何臂长伸缩、轴距如何移动，只要有超距就无法满足正切，这就是泰勒斯定理的定义。

阿杰 发表于 2017/10/24 22:27:14

说了半天，原来你是拿正在设计中并无法实际使用的唱臂来狡辩，耍赖的功夫并非一般的强。
问题是为了推翻超距导致向心侧滑这个你一直都装着不懂的观点，你拿出了这么一个大谬论，现在随便画两个直角、说两句只有你自己才懂的豪言壮语就想蒙混过关？
居然还动用到可伸缩唱臂以及可改变轴距，真的是无所不用其技。
我们现在说的是大家常用的、超距寻迹时有效长度不可改变的支点臂，而你那个梦幻中的唱臂这么优秀，需
阿杰 发表于 2017/10/24 22:32:26

总之无论你使用什么唱臂，只要有超距就无法满足正切，就肯定存在向心侧滑。

总之无论你使用什么唱臂，只要有超距就无法满足正切，就肯定存在向心侧滑。

总之无论你使用什么唱臂，只要有超距就无法满足正切，就肯定存在向心侧滑。

总之无论你使用什么唱臂，只要有超距就无法满足正切，就肯定存在向心侧滑。

你低估了他耍赖的能力。
我代他回答你：是轴距可移动的reed臂，没有补偿角，不需要超距寻迹。
当然啰，笨蛋可以除外。

阿杰 发表于 2017/10/24 23:29:33

那是他为了狡辩发白日梦想出来的梦幻唱臂。
可就算是梦想成真，也绕不过超距导致向心侧滑这个烙印，哈哈哈哈。
阿杰 发表于 2017/10/24 23:41:36

总之无论你使用什么唱臂，只要有超距就无法满足正切，就肯定存在向心侧滑。

总之无论你使用什么唱臂，只要有超距就无法满足正切，就肯定存在向心侧滑。

三年了，还没说不清楚。
开心果 发表于 2017/10/25 10:13:58

总之无论你使用什么唱臂，只要有超距就无法满足正切，就肯定存在向心侧滑。

所以只要有超距，就无法满足正切。