帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
阿杰
超距不产生向心的侧滑。超距也不导致方向向心。在负距的状态下，既超距不存在，侧滑也可以是向心的。 redsox 发表于 2017/10/22 7:13:18
有争吵帖子就热闹！！！老浦东 发表于 2017/10/22 7:40:29
看到吗，我前面说过，要讲侧滑还是要涉及泰勒斯原理，你说无关。现在在好，你也承认和泰勒斯定理有关。学到就好。坦白讲，没有我的调LP的文章，你们这些人还在黑暗中什么都不知道！现在拿一些个名词来帮我打转转。 redsox 发表于 2017/10/22 10:29:53
超距不使侧滑力方向向心。泰勒斯定理的圆周曲线是侧滑力向心或向外的分界线。但泰勒斯圆周并不决定侧滑力的方向。侧滑向外或向心是由针杆和音槽的关系决定的。 redsox 发表于 2017/10/22 10:00:52
所以人家好的公司找人，不但要找受过高等教育的，还要找好学校的。人和人就是不一样。 redsox 发表于 2017/10/22 10:03:15
借这里说两句大家都谈黑胶及黑胶调整，但我仍坚持机械先行。机械用数据证明。先让数据说话。把测试碟放下去，大概率行不行立马就知(喜欢微调也应在合理范围)。只需要示波器和测试碟。还有没有更好的工具，各位可分享下？？？ Real 发表于 2017/10/22 15:05:46
三角一力（外加水平）就是最基本也是最有效调整。 Real 发表于 2017/10/22 22:45:22
我下面的发言就是在证明在超距的前提下，侧滑是向内的。怎么唠唠嗑嗑老是[font=& redsox 发表于 2017/10/22 22:57:25
总结？总结什么！胡说八道，你总结总结你一派胡言，还是一派胡言。前面我讲过了，你自称有什么方法来测量侧滑力，我说拿出来晒晒。你又是耍赖，说我要学你的。扯蛋！你敢拿出来晒晒？你敢不敢？ redsox 发表于 2017/10/22 23:06:55
总结？总结什么！胡说八道，你总结总结你一派胡言，还是一派胡言。
前面我讲过了，你自称有什么方法来测量侧滑力，我说拿出来晒晒。你又是耍赖，说我要学你的。扯蛋！你敢拿出来晒晒？你敢不敢？
呵呵，现在都厉害了，拿示波器来调LP了，呵呵，都是哪里看来的？除了我的文章里，我到是还想知道知道哪里的中文文献中有用示波器来调节LP的。 redsox 发表于 2017/10/22 23:11:44
呵呵，现在都厉害了，拿示波器来调LP了，呵呵，都是哪里看来的？除了我的文章里，我到是还想知道知道哪里的中文文献中有用示波器来调节LP的。
看见没有，又胡扯了。就这么一点点本事，连胡扯也扯来扯去这么几句。 redsox 发表于 2017/10/22 23:16:25
根据泰勒斯定理：对于支点臂来说，有效长度大于轴距时，侧滑力只存在向心方向。有效长度小于2分之1轴距时，侧滑力只存在向外方向。只有有效长度大于2分之1、小于轴距时，由于跨越了切点弧线，所以外圈的侧滑方向内，内圈的侧滑方向向外，并最终停留在切点弧线。这也是得到你的实验的证实，不容抵赖。 阿杰 发表于 2017/10/12 21:33:51
这个帖子的第一句话就是胡说八道的开始。 redsox 发表于 2017/10/22 23:24:42
整个胡说八道可以持续100多页，这就是国内网上水平的直实写照。 redsox 发表于 2017/10/22 23:27:15
