浅谈超距与侧滑（结论在130页） [复制链接]

原帖由 redsox 于 2014-5-6 3:19:00 发表
不改变红线位置，也就是意味着超距不变，或者你硬要说轴距不变。这两个不变，你调什么超距?这不是在瞎讲一气！看看谁在误导网友！如果说这个位置不变，你前面算出的15mm超距也证明了不是优化的超距。

原帖由 redsox 于 2014-5-6 3:19:00 发表
而你的不是。你的是超距越大，平均误差越小。这显然是不对的，你这是划时代的愚蠢和胡编乱造！

原帖由 redsox 于 2014-5-6 7:25:00 发表
公平地来说,这条曲线有种可能的应用。我在告诉阿杰上面的循轨误差为零时就察觉。但是我没有说,因为我认为也需更多的思考。如果阿杰愿就这个可能性来讨论,或许更有意义。但用这曲线来调超距则完全是胡编乱造。

原帖由 redsox 于 2014-5-6 8:58:00 发表
看来你还没有理解我说的可能性。我和说的看来不是一回事。这条不能用在传统的九寸和十二寸的支点臂上。  

原帖由 静听天地 于 2014-5-6 8:12:00 发表
希望现在的讨论，

对以后黑胶事业和生产机器的发展是有划时代的意义

有革命性的改革的。

原帖由 Real 于 2014-5-6 9:12:00 发表
追求理性的过程比较艰辛，还是回归吧
能回应一下这个最好：搭单请教杰兄:为何真线臂不为主流，制作(存在)这么多贵价单点  

原帖由 redsox 于 2014-5-6 9:23:00 发表
说你笨,你也真够笨的,人家的网页写的这么方便,一打进数字就出来了。我还告诉你网页在哪里,你还要什看什么距离这么荒谬。

原帖由 Real 于 2014-5-6 9:25:00 发表
到现在我终于发现了不少网友能够理解这条红线了
--------------
可以这样说：也因兄的图准确性，和表达方法，影响网友的正确判断，如开心果

原帖由 redsox 于 2014-5-6 9:36:00 发表


我是按你逻辑计算出的。看看1019#。

原帖由 redsox 于 2014-5-6 9:43:00 发表
这就是你的伎俩!那回答1095#的问题。

原帖由 Real 于 2014-5-6 9:27:00 发表
如把B44升级为12寸是否是一个好方法？？用绿光悦

原帖由 Real 于 2014-5-6 9:47:00 发表
M在有168时，就用木棍DIY唱臂了，我也是90度减补偿角猜出（但后看到图上轴距连线不和弦重合，就不肯定了，图只有天藏第一张图提示得好，画得正确，一下推测出受力变化规律），好了，再不说这个了


，

原帖由 Real 于 2014-5-6 9:59:00 发表
JS说有（起码存在一两年了）

原帖由 redsox 于 2014-5-6 10:12:00 发表
问题是他的求法会误导。这是我在前面已讲了。


这里我再以正确的计算方式来看超距的变化及相应的最大误差和平均误差的变化。


我这里用了Lofgren的计算方法,其它的参数都不变,只变动超距。超距的尺寸为12mm增至为22mm。相应的最大误差和平均误差的数据如下。

原帖由 redsox 于 2014-5-6 10:31:00 发表


你没求导数据  ,你是要看距离。我这里的数据全是按你的看距离方法来实际测量出这距离的。这些数字都是距离值。