天朗扬声器用家专栏。 [复制链接]

[quote] 原帖由 [b]hzjjyy[/b] 于 2015-3-14 13:27:00 发表
正有换胆机之意，有什么好的推荐码？谢寻芳兄指点。 [/quote]
只要是EL34或EL156、6550的胆机都可以推得好声，分体又比合并要好。我以前是用诗醉前后级推，声音很通透，不过现在CJ价格升得太高了。

高文是小众，我在百度一下都是出售的。你是据何理由选用？

怎么有点觉得你是在审问我啊，换一种语气交流行不。

高文后级推天朗，有个很大成功例子，日本的《立体声音响》有过专门文章，是艺雅前级+高文后级推天朗吐贝丽，声音非常不错，与金嗓子麦景图不是一路的声音。

但是要注意不要用高文前级+高文后级推天朗，会失去天朗的韵味。

[quote] 原帖由 [b]寻芳不觉醉[/b] 于 2015-3-14 17:01:00 发表
[quote] 原帖由 [b]hzjjyy[/b] 于 2015-3-14 13:27:00 发表
正有换胆机之意，有什么好的推荐码？谢寻芳兄指点。 [/quote]
只要是EL34或EL156、6550的胆机都可以推得好声，分体又比合并要好。我以前是用诗醉前后级推，声音很通透，不过现在CJ价格升得太高了。 [/quote]

EL34感觉功率有点小，三极管接法就十多瓦的功率，有点担心，超线性解法虽然功率较大但声音较粗，不喜欢。最近听了美国INCRECABLE  TIA 280R,推一款老天朗十寸的箱子，感觉不错，输出是KT120，但不像KT88般粗声，细节描述也还可以，三极管接法有40瓦功率，感觉比较有信心。厂家好像不太有名气，不知寻芳兄是否听过。另外不知道合适的CJ现在何价？还望寻芳兄指点，非常感谢！

EL34是五级接法，推挽功率可做到40瓦以上，不小了。
KT88不推荐。
CJ前级和后级功放二手都要万元以上了，总理级别的要到3万元以上，音响发烧站里经常放出来而二手，价格接受可以大方购入，推天朗绝无错误。
较便宜点可买211或845分体或合并机来推，211中高频如300B。

[quote] 原帖由 [b]寻芳不觉醉[/b] 于 2015-3-16 19:36:00 发表
EL34是五级接法，推挽功率可做到40瓦以上，不小了。
KT88不推荐。
CJ前级和后级功放二手都要万元以上了，总理级别的要到3万元以上，音响发烧站里经常放出来而二手，价格接受可以大方购入，推天朗绝无错误。
较便宜点可买211或845分体或合并机来推，211中高频如300B。 [/quote]



谢寻芳兄指点，就奔CJ去了，您那一句“通透”令我神往，浓浓的音乐再来点通透，我想想也是醉了。不过二手的东西可遇不可求，要看运气了，再次感谢！

终于知道现在没人来用家专栏说话了，都是给楼上的缺德广告搞烂了整个坛子。。。

大概喜欢天朗箱子人都去专心听音乐了，无意间冷落了坛子。其实一边听喜欢的音乐，同时大家聊聊也是挺美的事。

[quote] 原帖由 [b]hzjjyy[/b] 于 2015-3-22 22:26:00 发表
大概喜欢天朗箱子人都去专心听音乐了，无意间冷落了坛子。其实一边听喜欢的音乐，同时大家聊聊也是挺美的事。 [/quote]
那是，遥想2003-2008年那些年代，有一大帮喜欢天朗的同好，天天在这里分享快乐，真是开心。

[quote] 原帖由 [b]寻芳不觉醉[/b] 于 2015-3-23 20:51:00 发表
[quote] 原帖由 [b]hzjjyy[/b] 于 2015-3-22 22:26:00 发表
大概喜欢天朗箱子人都去专心听音乐了，无意间冷落了坛子。其实一边听喜欢的音乐，同时大家聊聊也是挺美的事。 [/quote]
那是，遥想2003-2008年那些年代，有一大帮喜欢天朗的同好，天天在这里分享快乐，真是开心。 [/quote]

我想喜欢天朗的人也都宽松大气，对形式的东西不太在乎，管他高又如何，低又怎样，传递情感才重要，在此交流也同等重要。

感触良多

因为离开发烧好几年，为了避免自己坐井观天，这两周去逛了一整天音响市场，听了很多高端音响，包括B&W801D、800D、威信老二、老三、世霸老三、JBL号角+双15寸的超级大箱、西湖大箱、单拿落地。

各家声音互有特点，各花入各眼。而TANNOY自有其独特之处。

听惯了TANOY西敏寺，再去听B&W801D，仔细聆听之下，试着比较两者声音：
一、TANOY皇家西敏寺音场很宽宏大气，高频顺滑飘渺，极低频质感非常美妙，虽不属于速度快类型，但播放《ROUND UP》等爆棚音乐时却摄人心魄，透明度非常高，但全频段声音不如801D听来纯净（新一代801D箱体抑制谐振做得非常不错）。小提琴如丝绸般顺滑，倍大提琴的牛筋味浓郁、琴腔共鸣质感明显胜出801D。
二、B&W801D声音非常清淡，或者清爽，高频极具线条感（但这种线条有些不像真实乐器声音，也不如西敏寺高频飘渺和充满粒子感），声音分离度和清晰度比TANNOY好。低频也是15寸，声音比较收，宽松度也很好（但还是不如西敏寺）。其结像力和音场非得坐在皇帝位才有最佳水平，偏离皇帝位听马上可以听出两个箱发出的声音于时间上一前一后不是很一致，无法构建完整的音场，这点真不如TANNOY同轴优良的相位特性，西敏寺能够不受皇帝位影响轻易地结像和获取到完整音场，音箱仿佛不存在。
    哦推西敏寺的前端器材加起来就几万，店家推801D的前端可是几十万（单CD机的价格就秒杀哦的前端总和了），所以，未来可玩空间还很宽阔

比较现代的音响在精准度、速度感、线条的刻画都非常好，唯独对情感的传递视乎不那么对味，让人感动的东西比较欠缺，我也说不上是什么原因。前段时间听过一对JBL的双15寸大号角，用德国的蔡司胆机推，那种声音蓬松自然，生气勃勃，近200平的房间，在哪个位置都十分清晰自然，感人至深。蔡司那个胆机是三十年代的东西，只是换了部分胆及电容，工作还正常，只是二只家用冰箱的体积让人生畏。