发烧论坛

注册

 

返回列表 «6061626364656667» / 98
发新话题 回复该主题

浅谈超距与侧滑(结论在130页) [复制链接]

1261#

相对于臂长来说,两个支点间的距离很小,角度偏差几乎不是问题
TOP
1262#

阿杰的这个概念的图中,要么是他没考虑到,要么是画的不准确。准确的应如下。图中的A1B1和A2B2的距离是变化的,故这个臂应是能伸缩的。见黑色带箭头的线。考虑到这个伸缩动作的复杂性,及针压变动机构的复杂性。我对这个概念基本持否定态度。



这里我上阿杰原图以作为留存。

最后编辑redsox 最后编辑于 2014-05-10 02:46:02
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
1263#

什么你都加一腿,就爱钻牛角尖。
这本来就是个设计草图,所以什么数据都没标。
你所说的本来就很容易解决,但对于没有平面几何知识的你来说,的确是感到相当难的。
关于针压的问题,我前面早就说过加多一个节点来解决。
全世界都懂就你不会,哈哈哈哈。
TOP
1264#

原帖由 阿杰 于 2014-5-9 22:36:00 发表
什么你都加一腿,就爱钻牛角尖。
这本来就是个设计草图,所以什么数据都没标。
你所说的本来就很容易解决,但对于没有平面几何知识的你来说,的确是感到相当难的。
关于针压的问题,我前面早就说过加多一个节点来解决。
全世界都懂就你不会,哈哈哈哈。


我说画的不准确,并说这臂应该是可以伸缩的,我都是给你个台阶下。可你还不领情。还要贫嘴。如果你要这样,我也不谦让了。


实际上,你根本就没想到这个距离是变化的。这个设计概念根本就是不成立的。


再回头来看看这个概念和你前面那红线的概念。这里压根没有联系。在前面那红线至少得交于那两个零点,给人一种具有某种变化规侓的假象。


从侧滑力来说,你仍然认为在零距上没侧滑。这完全是错误的。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
1265#

这里我本着相互交流,共同提高的目的。我可以告诉阿杰,思路基本正确,下去再纠正纠正再拿上来。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
1266#

回复 1265# redsox 的帖子

我的图是画给懂的人看的,基本的原理已经表达够清晰了。
你的理解水平有问题还是不要在上面画蛇添足了。
你连切点弧线都不会画,还说什么红线呀!
糟糕,忘记删除多余的线条,让你偷学了切点弧线。
不过168的网友都知道你的静态曲线是剽窃切点弧线的了,无论你如何百般狡辩和抵赖,都逃不脱这个事实。
TOP
1267#

弱弱的建议:绕过这儿的纠结,进入侧滑实践中去
TOP
1268#

原帖由 阿杰 于 2014-5-10 6:14:00 发表
我的图是画给懂的人看的,基本的原理已经表达够清晰了。
你的理解水平有问题还是不要在上面画蛇添足了。
你连切点弧线都不会画,还说什么红线呀!
糟糕,忘记删除多余的线条,让你偷学了切点弧线。
不过168的网友都知道你的静态曲线是剽窃切点弧线的了,无论你如何百般狡辩和抵赖,都逃不脱这个事实。





杰哥,是这个原理吗?图片在网上盗用的。
TOP
1269#

回复 1268# 石公子 的帖子

谢谢石公子。
TOP
1270#

原帖由 Real 于 2014-5-10 23:08:00 发表
弱弱的建议:绕过这儿的纠结,进入侧滑实践中去

这张测试唱片B面的第一段就是用来调整抗侧滑力的,上面记录了一段315Hz在+12db内从小到大渐强的正弦波信号。
其原理也很简单,就是用示波器检测左右声道其正弦波输出信号,调整抗侧滑力是使正弦波信号不出现失真并且相位一致。
315Hz.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2014/5/13 9:30:51 上传)

315Hz.jpg

测试唱片.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2014/5/13 9:30:51 上传)

测试唱片.jpg

TOP
1271#

调整抗侧滑力,说穿了就是使针压平均分配给左右两个声道,使针尖对于坑槽两侧保持有足够的、稳定的压强,这绝对是一个高难度的活。
测试唱片的作用,只是提供了一个单一频率信号在唱片外圈的测试信号,能否真正全面调好,还需要考虑与侧滑力有关系的方方面面以及整个黑胶系统的质素和搭配是否合理。
这就是我在前面作铺垫的原因。
例如我们的抗侧滑装置调好了外圈之后,到了内圈还是否符还合要求呢,这跟对声音的追求以及所听音乐的类型有关。
还有315Hz只是一个中低频信号,单纯增加针压,也可以满足测试唱片的调整,但对实际上的听感是没有任何好处的。
TOP
1272#

主题:“......精确调整----第一篇【侧滑和超距】 ”
太监帖??? 不会吧?
TOP
1273#

看了半天,原来是科研贴,看不懂。
TOP
1274#

这么多天过去了,阿杰仍不能纠正他的错误的构想。我看他也没这能力来完成这个构思。他不但这方面的能力差,其电学知识更差。看看他的那些言论。错误百出。

其原理也很简单,就是用示波器检测左右声道其正弦波输出信号,调整抗侧滑力是使正弦波信号不出现失真并且相位一致。


测试唱片的作用,只是提供了一个单一频率信号在唱片外圈的测试信号,能否真正全面调好,还需要考虑与侧滑力有关系的方方面面以及整个黑胶系统的质素和搭配是否合理。


例如我们的抗侧滑装置调好了外圈之后,到了内圈还是否符还合要求呢,这跟对声音的追求以及所听音乐的类型有关。
还有315Hz只是一个中低频信号,单纯增加针压,也可以满足测试唱片的调整,但对实际上的听感是没有任何好处的。


在这个帖中也反映出玩LP的中间的误区之多。也反映出了那些玩LP老手的分析问题,理解问题能力的低下。

我让阿杰去纠正他不正确的构思,这么多天过去了,仍不见动静。坦白说,我就知道他是没有这能力的。这里我在极品公布了正确的构思。

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=23692&extra=page%3D1
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
1275#

学习之中,到现在这个阶段,小点争论,多提建设性建议为好。
体会身体内在的天籁之声!这是终极的发烧!
TOP
1276#

回复 1274# redsox 的帖子

你连大部分唱臂上抗侧滑装置的抗侧滑力是动态发生改变的都不知道,更证明了你毫无机械常识,那么你凭什么可以信口雌黄呢?
TOP
1277#

原帖由 阿杰 于 2014-5-21 16:43:00 发表
你连大部分唱臂上抗侧滑装置的抗侧滑力是动态发生改变的都不知道,更证明了你毫无机械常识,那么你凭什么可以信口雌黄呢?


你只是嘴皮硬。你和那原始画这线的人一样,基本概念都没有。都是没有基本训练的人。自以已为高明,更不要说分析和解决问题的能力了。都是闭门在那里瞎胡闹。基本概念都没,还要DlY臂。

看了我的构思了吧,这里我又教了你一把。如你偷去要DlY臂,我不会感到惊奇的。
最后编辑redsox 最后编辑于 2014-05-21 23:06:43
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
1278#

回复 1277# redsox 的帖子

你看看你自己在这里出的洋相已经够多了。
不懂平面几何,只会画蜘蛛网和呼啦圈。
不懂机械常识,只会剽窃和画蛇添足……
TOP
1279#

说到嘴硬脸皮厚,JWANG真的数第一了。

本来这家伙就来是找抽的。

最年轻的讲师......

30厘米为半波长的1/4谐振管,其谐振频率是多少啊讲师。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
1280#

原帖由 富盛 于 2014-5-21 23:42:00 发表
本来这家伙就来是找抽的。

最年轻的讲师......

30厘米为半波长的1/4谐振管,其谐振频率是多少啊讲师。


我看你才是无赖至极!你不相信我的计算,你可以去算算人家的。我前面都提供给你了。首先要懂怎么计算,然后算了人家的来和我的对比。答案就自然有了。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
发新话题 回复该主题