在阿杰的循轨误差的概念中,循轨误差是那个曲线至实际针尖运行轨迹间的距离。也就是说,误差是个距离的差。这个完完全全是错误的。循轨误差是个角度。而不是距离。
我这里来讲什么是循轨误差,其引起的后果是什么。
在前面,我已经作了一图表明什么是循轨误差。见下图。
这图比较抽象,但它清楚地表明了循轨误差的概念。为了帮助理解,我这里再上一图。它比较形象地表达了循轨误差的概念。一个臂在从外圈向内圈运动时,它会和音轨相交。但只有在两点上它是相切。既它和音轨间的夹角为0度 。在0度这点上,我们称为零点,其循轨误差为零。
图中黑线都是切线,红线是唱针的中心线。这个中心线和切线的夹角就是循轨误差。
上面我们所说的音轨都是抽象化没有信号的音轨。简单说,就是简单的圆弧线,或者说是具有信号音轨的中心线。那么,在带有信号的音轨上是怎么样的呢?看下图。
这里有两种状况。先看图中上部。臂摆动幅度的角的中心线和音轨相切,这时循轨误差为零。这时臂可较好地读出这个正弦波。但是在实际中,这种状况只有在两零点上存在。再看图中的下部。由于臂摆动的中心线和音轨不相切,这样就形成了角a,假定为3度。这个角度就是循轨误差。
那么,这个循轨误差对信号输出有何影响?看下图。
图中有个原始的正弦波。当循轨误差存在时,一般来说,它会产生一个二次谐波失真。在实际的输出中,这两信号复合,输出就为带有二次谐波失真的复合信号。图中是红线。这个信号带有失真。这就是循轨误差导致的结果。这里我这样明确地指出这个失真也就为用示波器调节循轨误差优化指明了大方向。我想我这里又教了阿杰一个新招。
再回头来看看阿杰的循轨误差概念。他的所谓循轨误差,即距离大小和我这里讲的循轨误差的基本原理没有任何关系。
首先,这里正确的循轨误差应是个角度,而不是一个距离。把循轨误差说成是距离是大错特错的。
其次,正确的循轨误差的标准是隐藏在针尖轨迹线中的。它的有效长度不变,只是补偿角变化。而阿杰的则是有效长度变化,补偿角变化。如果这两点都可变化,那么我们将会有无数条的标准 ,这就变成了胡言乱语了。
最后的结论是很清楚。对于LP理论来说,从1938年Lofgren建立其基本的方程式后,这个循轨误差的理论就是个定论。阿杰或他人想用这个所谓的标准曲线来替代这个理论,或者说这是种科学的新理论完全是胡编乱造。就从实际的调整来说,也是毫无意义。为什么?我在前面说了。如果说,阿杰认为有实际意义,我愿看看这个调节的过程。但我可以说,这是不可能的。这是因其理论依据就是根本错了。
