『永恒的话题』Bach无伴奏 [复制链接]

EMI那个廉价套装的录音肯定不能与水星相比，斯塔克那里面的发音都比较短促，刚劲有力，但比起来就没有那个舒畅，不和我的胃口。

哦，这样！我比较喜欢他水星那版。小无我除了米老EMI还挺喜欢Amadeus公司Marco Rizzi的演奏。

写春风风人的那位老先生。。。
以前在这里很少会有人不推荐格吕米奥的巴赫小无。。。

以前的唱片推荐的那些书里里，对格吕米奥的版本也是评价很高的，和谢林一起，都说比米尔斯坦的好。。。。《CD圣经》似乎就在质疑米尔斯坦的速度。。。然后又说格吕米奥总体速度和米尔斯坦差不多，但是听起来没那么赶。。。

Grumiaux版确实是拉的“22”，没有什么出彩也没有什么出格，我觉得是个教学式的，就像Pollini的Chopin练习曲

哈哈哈哈，被您用这了。。。。

其实当年也是在其盛名之下，弄了巴赫和莫扎特的小协来听。。。。不才，都不喜欢。。。。原因不明。。。。

跟他气场不和

后来弄了张dvd，本以为看看视频资料会改变一下看法。。。。结果。。。。门德尔松小协中的那段泛音、恰空开头的几个和弦。。。。我彻底服了。。。。一点也不喜欢。。。。音准好吃力啊。。。。。

那以后，格吕米奥基本被我放弃了。。。。

他的小无。。。。听了。。。。没印象。。。。。。了。。。。。记不住。。。。

我这张记得是94年在中图买的，好贵！当时宝贝得不到了，但很多年一直听不下去，日前送人了，呵呵……

怎么成了 格鲁米欧批斗大会了？？！~

不妨来论论，飞利浦那个格鲁米欧小无，比 米尔斯坦EMI、DG；谢林CBS、DG  相比较都差在哪里？……


就像海老的小无一样，格鲁米欧小无最近听出点好处来了呢还真的……

没批斗没批斗～～把Bach的作品演奏的工工整整很好！

没有听过karl suske 的版本？

米尔斯坦确实是巴赫小无的超级演绎者，谢林和他在巴赫演绎上可谓双峰并峙。米尔斯坦更有活力。谢林则很有深度。二者合之，则巴赫之魂虽不中亦不远矣。这个是米尔斯坦1957年在萨尔斯堡音乐节的现场录音。俺最喜欢的是里面的“恰空”，实在拉得太棒拉。

有无库依肯的小无？

前段时间出掉了……

原帖由 reverie 于 2011-1-2 20:20:00 发表 前段时间出掉了……

为啥出掉了?

今天廉价淘到三套小无：阿卡尔多在philips的两个单张录音，Olevsky五三年的录音，还有一套Testament没开封的Telmanyi的全本小无。

原帖由 reverie 于 2011-1-2 20:20:00 发表 前段时间出掉了……

原帖由 关山月_ 于 2011-1-3 9:53:00 发表 原帖由 reverie 于 2011-1-2 20:20:00 发表 前段时间出掉了…… 为啥出掉了?

不太能接受古董演奏

巴赫《小无》和《大无》一样好

这句话太NB了！得让它飞一会儿！

原帖由 linguanrui 于 2011-1-3 14:11:00 发表 巴赫《小无》和《大无》一样好

贴2张和Kuijken“一伙"的……

一百个人，一百种巴赫
巴赫在每个人心中的感受肯定都不一样，所以他的作品才这么耐人寻味。
真要说出哪个好哪个坏太难了····

想不到这么多“批斗”格鲁米欧大师的

我很喜欢他的巴赫，要说格鲁米欧的巴赫没个性，那我觉得可能是口味问题
他的演奏能清楚的听到多个不同声部的交替，四平八稳，技巧娴熟，音准完美。
右手作出的不同声部音色变化，这种功力可不是随便谁都能比的。有时真的感觉不是一个人在拉琴，而是几个人的演奏。