发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

今天是敬爱的小平同志逝世10周年纪念日 [复制链接]

41#

中国音响总结 在 2007-2-23 12:45:33 发表的内容

只看表面文章而不是自己身体力行的人终究是一是无成的。


呵呵,可能是触到你的敏感之处了吧!不过那些人确实也很难,要方方面面都摆平才能做大生意。不过我这辈子注定不可能身体力行了,下辈子再体验吧。
TOP
42#

audio 在 2007-2-23 11:30:16 发表的内容

有!

比如LQ兄:)


呵呵,老弟太抬举我了!
TOP
43#


有!

比如LQ兄:)
TOP
44#

lqdxy 在 2007-2-23 12:25:50 发表的内容
中国音响总结 在 2007-2-23 11:59:19 发表的内容
小平同志给有能力肯吃苦勤于动脑的人一个自由发展的机会非常的好啊。


由于工作的关系,我接触的老板很多,其中不乏富得冒油之辈。但他们中间基本都是靠后台或官商勾结致富的,这就是中国社会的现状!


只看表面文章而不是自己身体力行的人终究是一是无成的。
TOP
45#

一位带领中国人民脱离苦难,走向富强之路的伟人.
TOP
46#

中国人民兴旺发达那是全国人民的努力,不是某些人某些团体的恩赐
走什么道路只能自己决定,靠伟人领路不是办法,万一他一糊涂大家一起倒霉
TOP
47#

没有小平论坛很多人还不会知道世界上有HIFI甚至是HIEND这样的好东西,无可否认小平是能超越他那个时代的一个伟人!
TOP
48#

用他自己定的标准判断他所设计的改革开放,明显的是失败了。但也做了一些好事。
TOP
49#

难忘小平!
TOP
50#

先让一部分人富起来是一个必然规律,历史发展的规律就是这样,全部人同时富起来是不可能的事。不理黑猫还是白猫,捉到老鼠的就是好猫!先富起来的肯定有他的本事!
TOP
51#

怀念毛主席。
TOP
52#

小平同志,您是我最尊重的一个人!我永远怀念您!
TOP
53#

呵呵 什么呀 哪里是这三句话  你咋不说是更快更高更强
  这三句话是 该抓的抓 该关的关 该杀的杀
TOP
54#

爱在发烧 在 2007-2-21 2:59:55 发表的内容
什么话呀..



从严、从重、从快!
TOP
55#

立正敬礼
TOP
56#

小平同志,我们永远怀念您!
TOP
57#

今天浏览了我的这个帖子,可以看出对小平的看法有多种,我认为这是合理的,褒的就不多讲了,因为当

时的改革是源自一个极其落后(人均收入大概只有一百多美圆),这个改革的目的只能是尽快让中国跟上

世界的脚步,不要再在那个“世外桃源”里了,尽快地追赶上现代化,对一个8亿多人口的极度贫困且当

时又是那种政治观念根深蒂固的封闭大国来说,难度可想而知。

近30年的改革无论你是否认可,事实是在我国多数阶层以及全球主要国家和舆论以及能够在全局看问题人

士(也就是说能够掌握全面资讯和知识的人),都对我国的改革给予近乎完美的评价(无论综合国力还是

2千多美圆的人均收入、社会的发展、更重要的是改变了我们的观念————那种现在还存在于我们邻邦

朝鲜的那种自己还是世界上最强盛、富有国家的观念————因为他们多数的人看不到外面),当然我们

讲的这种完美是全局的、整体的和宏观上的,我们也知道完美的事物是不存在的(就象HIFI一样,这样坛

内的朋友就更能体会了),我们的改革也产生了诸如:腐败、贫富差距拉大等诸多问题。。。。。。

还有一点就是对小平持不同看法的人,可能他们看到了生活在社会底层的人或者自己本身在这个改革过程

中收益不多或感觉倒退了,故有此看法是可以理解的————这就是所谓“宏观”和“微观”的差距。

试问有谁能将繁荣和富裕平均分给每个人??有的话可能也只有耶苏基督了。
TOP
58#

根本就不是什么“宏观”和“微观”的差距问题,根本就是目光短浅,急功近利,对宏观的把握能力不足。
人的一些根本问题他就没想明白。
TOP
59#

判断一个政治家的是非功过最根本的是要看他的政治主张是不是能够从根本上让他的国家获得持续、稳定、健康的发展(而不是短时期的虚假繁荣),并且能够得到绝大多数人民群众的拥护(而不仅仅是少数一些既得利益者的拥护)!小平的主张,实用主义居多,符合科学发展观的东西太少。他的一些主张和做法随着时间的推移招致越来越多的非议甚至批评,是很自然的。他让军队经商的主张在中外历史上都是罕见的而且是早有定论的瞎招。在迫不得已的情况下江才纠正了他。他不是一个好的合格的领袖人物。他只有在老人家那样的雄才大略的领袖的领导下,才真正能够有所作为,建功立业。
TOP
60#

哈哈,要说他实事求是看来是太勉强了。实事求是只不过是他手里的一块敲门砖。用完了就扔到九霄云外去了。
TOP
发新话题 回复该主题