SPENDOR扬声器用家专栏。 [复制链接]

[quote]ADWS 在 2004-12-21 15:08:37 发表的内容
高音单元是一样的，2/3  的低频下潜较3/1p 好，3/1p 当然是  厚声，个人认为SP系列款款是精品，SPENDOR原打算停产该系列，主推S系列，但S系列远没有SP有市场号召力。 [/quote]

现在S系列后面全都多了一个e，价钱贵了，素质也不见得高多少。对其中的S9e比较感兴趣。

[quote]ericzhu88 在 2004-12-21 16:50:35 发表的内容
[quote]ADWS 在 2004-12-21 15:08:37 发表的内容
高音单元是一样的，2/3  的低频下潜较3/1p 好，3/1p 当然是  厚声，个人认为SP系列款款是精品，SPENDOR原打算停产该系列，主推S系列，但S系列远没有SP有市场号召力。 [/quote]

多谢兄台！这下偶就放心了^_^

兄觉得用了几个月的3/1p 二手卖6900 价钱怎么样？可以下手吗？[/quote]

可以下手，现在新的涨到万把快了

[quote]novak 在 2004-12-21 23:27:39 发表的内容
如果多听协奏，是不是还是雨后好一些呢？- 个人看法。[/quote]

古典音乐方面Spendor要强

[quote]锄禾 在 2004-12-22 0:45:40 发表的内容
[quote]novak 在 2004-12-21 23:27:39 发表的内容
如果多听协奏，是不是还是雨后好一些呢？- 个人看法。[/quote]雨后相较四本达声音趋向要清澈些后者就更稳更厚实点,听钢琴协奏我觉得对自己系统(美丽安+四本达)相当满意,小提琴么(特别是在弱到极弱音区及一些擦铉技巧上)还是雨后留给我的印象深刻些.个人看法.[/quote]

听钢琴还是Harbeth爽些，因为其高低延伸要比Spendor要好，声音的透明度也比要好，最明显就是鲁宾斯坦的《肖邦夜曲》，Spendor听起来蒙蒙的，而Harbeth听起来就干净利落得多了。小提琴则完全是另外一种情况，Spendor对小提琴琴腔共鸣的表现相当好，木味浓郁，琴声质感超群。这方面Harbeth就甜美清澈有余而质感不足。其实擦弦的声音和整套系统的解析力有关，我听到过的最干净清楚地擦弦是在Wangj兄的DY1.3SE上。

啊呀，锄禾兄，偶刚下决心放弃雨后初晴上斯奔达，你就这样说，还让不让偶活了啊 ：（。。。。。。

[quote]ADWS 在 2004-12-21 17:18:41 发表的内容
[quote]ericzhu88 在 2004-12-21 16:50:35 发表的内容
[quote]ADWS 在 2004-12-21 15:08:37 发表的内容
高音单元是一样的，2/3  的低频下潜较3/1p 好，3/1p 当然是  厚声，个人认为SP系列款款是精品，SPENDOR原打算停产该系列，主推S系列，但S系列远没有SP有市场号召力。 [/quote]

多谢兄台！这下偶就放心了^_^

兄觉得用了几个月的3/1p 二手卖6900 价钱怎么样？可以下手吗？[/quote]

价格比较合适，喜欢她的声音就出手，此前也想买3/1p 、3/5，2/3或1/2，等了几年也无货，索性直接上SP100，当然预算大大增加了。[/quote]

一步到位才好，慢慢爬多累：）

[quote]半温不火 在 2004-12-21 22:13:53 发表的内容
[quote]ericzhu88 在 2004-12-21 21:33:53 发表的内容
好！多谢二位兄台，就这末定了，明天打款买箱子！

对了，用老款melody H2A 推没问题吧 ：）

[/quote]

新款H2A更适合Spendor：）[/quote]

哎，不满兄台，偶现在手头米紧，老款能省三千呢！：）

对了能短信告诉我你的老款H2A买来多少钱吗？ ：）

[quote]半温不火 在 2004-12-22 8:41:34 发表的内容
[quote]锄禾 在 2004-12-22 0:45:40 发表的内容
[quote]novak 在 2004-12-21 23:27:39 发表的内容
如果多听协奏，是不是还是雨后好一些呢？- 个人看法。[/quote]雨后相较四本达声音趋向要清澈些后者就更稳更厚实点,听钢琴协奏我觉得对自己系统(美丽安+四本达)相当满意,小提琴么(特别是在弱到极弱音区及一些擦铉技巧上)还是雨后留给我的印象深刻些.个人看法.[/quote]

听钢琴还是Harbeth爽些，因为其高低延伸要比Spendor要好，声音的透明度也比要好，最明显就是鲁宾斯坦的《肖邦夜曲》，Spendor听起来蒙蒙的，而Harbeth听起来就干净利落得多了。小提琴则完全是另外一种情况，Spendor对小提琴琴腔共鸣的表现相当好，木味浓郁，琴声质感超群。这方面Harbeth就甜美清澈有余而质感不足。其实擦弦的声音和整套系统的解析力有关，我听到过的最干净清楚地擦弦是在Wangj兄的DY1.3SE上。[/quote]
我的１.３ＳＥ播放小提琴还过得去，播其他的音乐就．．．咳．．哈哈哈．．．

请问SP1/2有谁用300B推过吗?单端好呢还是推挽好?

[quote]ericzhu88 在 2004-12-21 21:33:53 发表的内容
好！多谢二位兄台，就这末定了，明天打款买箱子！

对了，用老款melody H2A 推没问题吧 ：）

[/quote]

新款H2A更适合Spendor：）

[quote]ericzhu88 在 2004-12-21 21:40:08 发表的内容
对了，偶最喜欢听小协和钢协，少量人声，这些是3/1p 的强项吗？：）
[/quote]

放心，都是1/3P的强项：）

[quote]ericzhu88 在 2004-12-21 21:40:08 发表的内容
对了，偶最喜欢听小协和钢协，少量人声，这些是3/1p 的强项吗？：）
[/quote]你要是听人声不多就试试雨后初晴HL-C7ES2吧,该箱的前身(去掉ES2)和四本达SP2/3属同级音箱,听听在做决定,我的好朋友就选的雨后初晴HL-C7ES2,其与四本达的区别就是中频稍薄点,但其全频相当均衡尤其中高音既飘又美,低频较四本达更有质感更清晰些(个人感觉四本达的量感多些但决不是驻波般的蒙感)买四本达主要就是用来听人声的,偶尔听听钢琴小协类(我就是这类).在我的朋友那儿听过C7ES2的小提琴相当感人,听听在做决定吧!

在SPENDOR论坛上顺便说说美丽安吧,他家公房在中高音区的校音功夫堪称一流,其与SPENDOR的搭配个人人为是很合拍的,如缎似锦般的高音让后者很受用(加强了SPENDORD解析力)美丽安论坛上冷冷清清的,用的人不多,但其声质不在噢地类波之下,美丽安MI240昌业标价17680,到这个份上就不如加点钱上KRELL300I了(性价比被弄低了),最后说一点美丽安与音箱要反相连接声音更好听!

[quote]wangj 在 2004-12-22 9:07:45 发表的内容
[quote]半温不火 在 2004-12-22 8:41:34 发表的内容
[quote]锄禾 在 2004-12-22 0:45:40 发表的内容
[quote]novak 在 2004-12-21 23:27:39 发表的内容
如果多听协奏，是不是还是雨后好一些呢？- 个人看法。[/quote]雨后相较四本达声音趋向要清澈些后者就更稳更厚实点,听钢琴协奏我觉得对自己系统(美丽安+四本达)相当满意,小提琴么(特别是在弱到极弱音区及一些擦铉技巧上)还是雨后留给我的印象深刻些.个人看法.[/quote]

听钢琴还是Harbeth爽些，因为其高低延伸要比Spendor要好，声音的透明度也比要好，最明显就是鲁宾斯坦的《肖邦夜曲》，Spendor听起来蒙蒙的，而Harbeth听起来就干净利落得多了。小提琴则完全是另外一种情况，Spendor对小提琴琴腔共鸣的表现相当好，木味浓郁，琴声质感超群。这方面Harbeth就甜美清澈有余而质感不足。其实擦弦的声音和整套系统的解析力有关，我听到过的最干净清楚地擦弦是在Wangj兄的DY1.3SE上。[/quote]
我的１.３ＳＥ播放小提琴还过得去，播其他的音乐就．．．咳．．哈哈哈．．．[/quote]

不能硬挑骨头呀，都不错啦，就人声比较弱，小提琴偏靓丽了点：）

[quote]airrock 在 2004-12-21 23:11:39 发表的内容
请问各位大侠Se5有用过的吗？12500块的价格贵吗？
用什么功放推好啊？
多谢！！
[/quote]

应该是S5e吧？
这个价钱不便宜，不过现在涨价后都这个价。

如果多听协奏，是不是还是雨后好一些呢？- 个人看法。

[quote]半温不火 在 2004-12-23 8:30:03 发表的内容
[quote]ye0009 在 2004-12-22 22:42:31 发表的内容
请问SP1/2有谁用300B推过吗?单端好呢还是推挽好?
[/quote]

单端是否会推力不足？[/quote]



         同意!

不同意。

8W以内的单端推力不点不差，单端做的好可以和150W的晶体管叫劲！！！

[quote]ericzhu88 在 2004-12-23 15:06:13 发表的内容
现在的问题就是功放到底用2a3推挽还是300b单端：（[/quote]
如果选推挽，还是用ＥＬ３４好

[quote]ye0009 在 2004-12-22 22:42:31 发表的内容
请问SP1/2有谁用300B推过吗?单端好呢还是推挽好?
[/quote]

单端是否会推力不足？