发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
楼主:LW

放弃贵价HI-END两声道，尝试接受平价AV吧 [复制链接]

LW
头像

LW

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 782
  • 0
  • 2002-10-22
161#
t T
发表于 2003-04-17 14:11 |只看楼主

11fyf 在 2003-4-17 14:06:16 发表的内容
LW 在 2003-4-17 13:56:19 发表的内容
你和leslie兄、11兄为什么不也各罗列一套多声道和两声道器材出来，证明两声道打败多声道呢？
再说：我是用曹医生的个案来举例，为什么一定要我砌个2W的出来呢。


LW兄，我看你思维真够混乱的，。
我在舌战群儒，有错漏莫见怪。
我的推段已经作了补充解释，但你还是抓住2W不放。
TOP
11fyf
头像

abbot

  • 论坛博士后
  • 19720912
  • 1862
  • 1889
  • 2002-02-13
162#
t T
发表于 2003-04-18 08:11 |只看该用户

LW 在 2003-4-18 7:58:47 发表的内容
一句话，最好等你们听了严格、真正意义上的纯多声道系统再来讨论吧，在部分人心目中，尚未听过已经判了多声道的死刑，与未指证就靠直觉判疑犯入罪有何分别？


请问谁判了多声道的死刑？别人反对你观点中不正确的部分就是判了多声道的死刑？你的理解力有问题！
TOP
LW
头像

LW

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 782
  • 0
  • 2002-10-22
163#
t T
发表于 2003-04-18 09:06 |只看楼主

我没有偷梁换柱，是有些人不了解罢了。现在的AV多声道系统包括了A和V两部分，需要指出的是，到目前为止，仍有很多人将AV中的V与A混为一谈，部分人将可以发声的DVD-V当成多声道纯音乐了，所以不断拿些DVD-V来比较，甚至拿两声道的CD去论证AV系统的多声道音乐表现。我一再强调要听严格意义的多声道系统，是特别强调首先音源必须保证，要用SACD、DVD-A软件去听，当然，还有一个条件，是你现有的AV系统其他部分必须与SACD、DVD-A格式兼容。你们各位现有的DVD能播SACD、DVD-A吗，如果不能，怎么能说是严格意义上的纯音乐系统呢？你们听过SACD、DVD-A软件吗？如果没听过，怎么能说是听了严格意义上的纯音乐系统呢？
还有，不知道你从何处了SACD、DVD-A纯音乐多声道系统一定要用5只或6只同样规格同样大小的音箱？
你只理解了一部分，用5只或6只同样规格同样大小的音箱没有不好，但不是一定要这么做，象家庭影院（DVD-V）一样的两大三小也可以，现在的SACD、DVD-A播放机已经有低音管理功能，这个低音管理功能有什么用，不用我在这里扫盲吧？
TOP
aimm
头像

aimm

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 233
  • 0
  • 2002-05-02
164#
t T
发表于 2003-04-17 13:05 |只看该用户

苏东坡 在 2003-4-17 12:18:57 发表的内容
越来越扯皮了，即使价格相同的平价av和hifi，平价av也无法在音质等诸多要素上取胜。但是按照LW的逻辑，多声道至上，即使打鼓像敲橡皮圈，拉小提琴像拉锯条也没关系，弹钢琴只要能当当响就成了，只要有“空间感”，一切就ok……



苏大哥应该多上来发发言，以您的水平绝不止初哥，您早该升博士了。
TOP
LW
头像

LW

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 782
  • 0
  • 2002-10-22
165#
t T
发表于 2003-04-17 13:20 |只看楼主

leslie 在 2003-4-17 10:38:19 发表的内容

　　家庭影院似乎没有往日那么热闹了。

　　刘汉盛：只要AV看腻了，自然就会转到音乐来，这就是商机。
“家庭影院似乎没有往日那么热闹了”。 看看3期的新音响杂志，书中说两声道音响在CES变成了异类。
“只要AV看腻了，自然就会转到音乐来，这就是商机。”？刘汉盛说的音乐就是专指两声道音乐？
看看刘汉盛今年热衷于什么吧：推出“多声道音响20要”、几台多声道SACD机大测试。请看看今年的《音响论坛》，看我有没有说错或说大话。
TOP
LW
头像

LW

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 782
  • 0
  • 2002-10-22
166#
t T
发表于 2003-04-17 14:06 |只看楼主

11fyf 在 2003-4-17 13:29:50 发表的内容
LW 在 2003-4-17 13:20:46 发表的内容
.........

好象刘汉盛的话是圣经？！真是可气又可笑。
请问你自己有没根据刘汉盛大侠的推荐配置器材？
再请问你究竟用了什么好器材？公开让大家鉴赏鉴赏！
刘汉盛听过的组合比我吃米还多，买他的杂志的朋友比我见过的人民日报还多，不相信在广大发烧友之中拥有崇高或江湖地位的他和他的杂志，难道相信你？
有根据刘汉盛大侠的推荐配置器材，是马记SACD机，和路遥的多声道前后级。另外还有一台马记的17SA（两声道）。讲来有什么用，我用CAV又如何呢？
TOP
James_0075
头像

James_0075

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1349
  • 1374
  • 2002-09-17
167#
t T
发表于 2003-04-17 21:24 |只看该用户

James_0075 在 2003-4-17 21:19:48 发表的内容
香港有，可以邮寄。
[upload=jpg]uploadImages/200341721234252883.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200341721242583560.jpg[/upload]
这个就是邮寄的
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
168#
t T
发表于 2003-04-18 09:03 |只看该用户

要焊啊，好努力哦，大家起的早，到这继续聊！
TOP
James_0075
头像

James_0075

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1349
  • 1374
  • 2002-09-17
169#
t T
发表于 2003-04-17 14:25 |只看该用户

11FYF兄，100多片DVD都是原装正版的吗？如果不是，会把你自己带如歧途。我的意思是，决不能用D版来检验系统。
另外，你选择两声道没错。两声道可以向AV5。1声道发展，也可以向SACD多声道发展。

至于理论上5~100KHZ的要求，可以先忘了它。
TOP
aimm
头像

aimm

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 233
  • 0
  • 2002-05-02
170#
t T
发表于 2003-04-17 15:50 |只看该用户

LW兄，我实在佩服您的韧劲。

我服了，如果我跟你讨论问题，恐怕早就认输了。
TOP
11fyf
头像

abbot

  • 论坛博士后
  • 19720912
  • 1862
  • 1889
  • 2002-02-13
171#
t T
发表于 2003-04-17 17:39 |只看该用户

james_0075 在 2003-4-17 17:19:33 发表的内容
还是暂缓一端时间，设法亲自尝试一下，再来交流为好。
有一点要说明的是，不要被多声道的要求卡住。如果这样，就会畏缩不前。也无法得到尝试的快乐。

苏东坡老先生说得好：还是钱的问题。本来能用于发烧的资金就有限，有谁能随便拿一笔钱（尤其芸芸初哥）来试试，亲自尝试平价的不行怎么办？（我知道高档的肯定好）升级都没门，除非LW兄愿意回收，以解我们的后顾之忧啊。期盼ing......................
LW兄愿意回收，我明天就去买一套。
TOP
monvie
头像

monvie

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 492
  • 492
  • 2002-11-20
172#
t T
发表于 2003-04-17 22:33 |只看该用户

James_0075 在 2003-4-17 21:19:48 发表的内容
香港有，可以邮寄。

好棒啊，看了都解谗。
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
173#
t T
发表于 2003-04-18 08:50 |只看该用户

不是理解力有问题，他知道我们的意思，他是心胸有问题，自以为阳春白雪，怎能被我们下里巴人比下。

你看他的话都是虚的，却动不动指责别人“你听过没有，你懂不懂？”让他举例，说点实在的却没话讲了，让我们自己去听，自己去找，那他还来辩论什么啊，只有论点没有论据算什么，有什么资格指责别人？

我早就说过我听过多声道DVD-Audio了，那套器材（MK S150系列，MK MX200低音炮，DENON A1SR，DENON DVD-A1）价值也是10万级了，听的是那两把吉他老骚的“Ride with the KING”DVD-Audio，主人也是个老烧鸟，他自己也觉得声音没调好，感觉各声道不平衡，还不如换回2声道模式好。不知道LW是在哪里听到好到可以放弃“贵价HI-END两声道”多声道音乐的，而且还是“平价AV”的那种？（正如你的标题所言）请举具体例子，否则闭嘴！
最后编辑scfan
TOP
梦剧院
头像

梦剧院

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1701
  • 1701
  • 2002-11-28
174#
t T
发表于 2003-04-18 08:51 |只看该用户

LW 在 2003-4-18 7:58:47 发表的内容
一句话，最好等你们听了严格、真正意义上的纯多声道系统再来讨论吧，在部分人心目中，尚未听过已经判了多声道的死刑，与未指证就靠直觉判疑犯入罪有何分别？


那么我们就有请LW兄为我们配一到两套“严格、真正意义上的纯多声道系统”出来，让我们听了以后再来讨论吧。
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
175#
t T
发表于 2003-04-18 10:42 |只看该用户

是不是你也不知道呢？不知道不要紧的哦。
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
176#
t T
发表于 2003-04-17 17:28 |只看该用户

大家好多是在音响广场中的毒哦，哈哈。
TOP
LW
头像

LW

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 782
  • 0
  • 2002-10-22
177#
t T
发表于 2003-04-18 07:58 |只看楼主

一句话，最好等你们听了严格、真正意义上的纯多声道系统再来讨论吧，在部分人心目中，尚未听过已经判了多声道的死刑，与未指证就靠直觉判疑犯入罪有何分别？
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
178#
t T
发表于 2003-04-18 11:42 |只看该用户

原来LW是靠“推理，不是一个真真正正存在的实体”听音乐的呀，那就没什么好说的了，鸡同鸭讲
最后编辑scfan
TOP
james_0075
头像

James_0075

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1349
  • 1374
  • 2002-09-17
179#
t T
发表于 2003-04-17 17:19 |只看该用户

大家的情绪太激烈，以至讨论的内容有点离题。
还是暂缓一端时间，设法亲自尝试一下，再来交流为好。
有一点要说明的是，不要被多声道的要求卡住。如果这样，就会畏缩不前。也无法得到尝试的快乐。想想我们自己刚刚开始走上发烧不归路时的情景吧，有谁是满足了两声道对器材、线材、环境的所有条件才中毒的？没有吧。
TOP
james_0075
头像

James_0075

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1349
  • 1374
  • 2002-09-17
180#
t T
发表于 2003-04-17 18:37 |只看该用户

东坡兄，照你向往的配置，敢情好，但是如果攒不到20W就不玩，我不愿意。想当初，爬屋顶、拉天线、拨动活动矿石寻找最佳点，忙的不亦乐乎，真是快乐。文革后，第一次从高音喇叭里听到“梁祝”，真是感动得无以复加。如果要我等到有20W才能玩多声道，那生活的乐趣在哪里呢？
找一台中档的多声道SACD，加5、6个卫星小喇叭和一个超低音，先尝尝看。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器