闭关两年，呕心沥血，誓把ATC SCM7推烂熟 [复制链接]

金灿灿的，真好

终于一口气看完了,真好,看来还得听听ATC的箱子!

支持 ATC

原帖由 李卓晖 于 2008-1-12 3:18:00 发表 终于一口气看完了,真好,看来还得听听ATC的箱子!

希望给您带来收获

原帖由 hunsen 于 2008-1-12 8:34:00 发表 支持 ATC

太强了，这个东西效果如何，可否说说听感，是北京的么？能上门听听么？

说到电位器，我用过4×23档的镀金端子的波段开关，搭配的是DALE电阻，焊锡是我自己选择的日本千住无铅型号。常见的镀银端子的开关取出后放置一段时间，外面的端子会变黑的，里面的铜片上都有层油脂，用来防止氧化的。 比较而言还是镀金的开关更好些，只是价格也贵了一倍。

其实玩电位器，还有种省钱的做法，就是用两个波段开关搭配使用，1个4×12档的，步进1dB衰减，另一个是12dB，24dB，48dB，60dB 4档衰减选择，费用能降低近一半。

这个方案两个串联的电位器间会产生部分并联，改变电阻值，分压比会变化，输入内阻也会变化。不过合理的从新计算电阻，应该还可以把变化控制在合理的范围。如果考虑分流模式更麻烦!

我怎么看那ATC单元和我的不一样啊，纳闷

302#的组合电位器是否是属于这种结构的？ 主要是输入输出阻抗变化比较大。但是看图片也应该是成品机了

再上个里面的结构，看了这个电路倒是有个想法，如果把10K的电阻也用接个波段开关，那样各种顶级的电阻可以都买一对10K的，实际比较一下各自的声音，应该很好玩，所花费用也不多，

哈哈，云外天兄果然厉害，已经快接近我设计的较低成本却可以获得最佳音色电位器了。分流式设计，9颗电阻实现一个声道的22级分流式音量衰减，10可电阻就可以实现27级分流式音量控制，这样的数量可以购买最昂贵的电阻也承担的起，还可以实现分流，最佳的音色实现。看图。







当然也有问题。
1、电路板和继电器的分布电容和电感，会造成音乐细节的损失，很容易使得声音缺少感情。如果继电器的影响可以接受，电路板的感生电感电容可以通过NB的布局来解决。
2、输入电阻变化太大，大多数CD机都推不好，前面必须再做一级缓冲放大。



下面是我计算的衰减电阻选择表

4*5方案，共22档，平均每级衰减4dB
档位	下电阻	上电阻	比例	衰减	等比
1	0	200000	0
2	100	200000	0.0005	-66.0
3	158	200000	0.0008	-62.1	1.58
4	251	200000	0.0013	-58.0	1.588
5	398	200000	0.002	-54.0	1.584
6	631	200000	0.0031	-50.0	1.584
7	100	20000	0.005	-46.1	1.582
8	158	20000	0.0078	-42.1	1.575
9	251	20000	0.0124	-38.1	1.581
10	398	20000	0.0195	-34.2	1.574
11	631	20000	0.0306	-30.3	1.568
12	100	2000	0.0476	-26.4	1.557
13	158	2000	0.0732	-22.7	1.538
14	251	2000	0.1115	-19.1	1.523
15	398	2000	0.166	-15.6	1.488
16	631	2000	0.2398	-12.4	1.445
17	100	200	0.3333	-9.5	1.39
18	158	200	0.4413	-7.1	1.324
19	251	200	0.5565	-5.1	1.261
20	398	200	0.6656	-3.5	1.196
21	630	200	0.759	-2.4	1.14
22	630	0	1	0.0	1.317

4*6方案,共26档,，平均每级衰减3dB
档位	下电阻	上电阻	比例	衰减	等比
1	0	200000	0
2	100	200000	0.0005	-66.0
3	147	200000	0.0007	-62.7	1.47
4	216	200000	0.0011	-59.3	1.469
5	317	200000	0.0016	-56.0	1.467
6	465	200000	0.0023	-52.7	1.466
7	682	200000	0.0034	-49.4	1.465
8	100	20000	0.005	-46.1	1.464
9	147	20000	0.0073	-42.7	1.467
10	216	20000	0.0107	-39.4	1.464
11	317	20000	0.0156	-36.1	1.46
12	465	20000	0.0227	-32.9	1.456
13	682	20000	0.033	-29.6	1.451
14	100	2000	0.0476	-26.4	1.444
15	147	2000	0.0685	-23.3	1.438
16	216	2000	0.0975	-20.2	1.424
17	317	2000	0.1368	-17.3	1.404
18	465	2000	0.1886	-14.5	1.379
19	682	2000	0.2543	-11.9	1.348
20	100	200	0.3333	-9.5	1.311
21	147	200	0.4236	-7.5	1.271
22	216	200	0.5192	-5.7	1.226
23	317	200	0.6132	-4.2	1.181
24	465	200	0.6992	-3.1	1.14
25	682	200	0.7732	-2.2	1.106
26	682	0	1	0.0	1.293

4*4方案，共18档，平均每级衰减5dB
档位	下电阻	上电阻	比例	衰减	等比
1	0	200000	0
2	100	200000	0.0005	-66.0
3	178	200000	0.0009	-61.0	1.779
4	316	200000	0.0016	-56.0	1.774
5	562	200000	0.0028	-51.1	1.776
7	100	20000	0.005	-46.1	1.775
8	178	20000	0.0088	-41.1	1.773
9	316	20000	0.0156	-36.2	1.763
10	562	20000	0.0273	-31.3	1.757
12	100	2000	0.0476	-26.4	1.742
13	178	2000	0.0817	-21.8	1.716
14	316	2000	0.1364	-17.3	1.669
15	562	2000	0.2194	-13.2	1.608
17	100	200	0.3333	-9.5	1.52
18	178	200	0.4709	-6.5	1.413
19	316	200	0.6124	-4.3	1.3
20	562	200	0.7375	-2.6	1.204
22	562	0	1	0.0	1.356

不错不错，支持SPRS继续研究。
请告诉我表格是如何插入的，谢谢！

在excel里面编辑好表格之后，直接沾进来就好了。

网页和word里面粘过来的表格似乎不好使

呵呵，看了 sprs 兄的电路也是很受启发，如果针对具体的CD机和后级功放，那样设计电位器的难度会小些，那样不用考虑通用性，这样性能应该会更好些。

ding

多谢各位捧场，目前正打算设计一个前级缓冲模块。有这个模块推这个电位器就OK了。

就是不太清楚，标准的前级是一定要有增益的么，还是缓冲一下就OK了，如果要有增益的放大，放大多少合适和？是20dB么？20dB就是10倍吧？

何庆华的缓冲电路不错

原帖由 卖油翁1 于 2008-1-14 14:05:00 发表 何庆华的缓冲电路不错

呵呵，我有更好的，电压转换速率上k的。