发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

SEK 音箱用家 [复制链接]

1#

"天朗,斯奔达等是垃圾"这是某SB放的P!放这P的SB就见过这么一个!
这么多年了,SEK有几斤几两,市场和口碑等该证明的都已经证明了,好又能好到哪里去?麦精图300W输出的前后级应该只比LDH旗舰好吧,出来的声音绝对是在2W以下级别的,根本就不可能有某人描述得那么天花乱坠.你如真以为那就是"真与美"的结合,那要么是你的耳朵问题,要么是你听的东西极其有限!
分享 转发
TOP
2#

有朋友可能误会我的意思了.我是说麦精图的素质不用怀疑,肯定比LDH旗舰功放好,300瓦的麦精图推SEK旗舰当然肯定的好过LDH旗舰推的效果,最少也足够真实反映出SEK的基本素质.就是在麦精图推动之下,SEK的声音表现也没有多少超出其售价的表现.此价位的箱子可能如某些人所言的是"真和美"的完美结合吗?仅用LDH功放推SEK就大赞完美的人,有资格评价天朗和斯奔达吗?何况还是大肆喷粪"天朗和斯奔达是垃圾".这种人发什么烧呀!!!
TOP
3#

[quote]碧云天 在 2005-1-12 11:37:35 发表的内容
he----he -----
我的SEK大旗舰正在打击别人!!![/quote]
我只是说麦精图推SEK肯定好过LDH推SEK.你明白了吗?
你以为你的"SEK大旗舰"在打击谁呢?够资格打击谁呢?哈哈哈哈~~~~!!!
TOP
4#

[quote]碧云天 在 2005-1-12 21:54:22 发表的内容
[quote]ma_xianhao 在 2005-1-12 20:41:58 发表的内容
我原来用SEAS和VIFA单元作过一个书架土炮,听蔡晴感觉不错。可现在用SEK听,没有行云流水般的醇厚韵味。小提琴和交响乐倒还可以。[/quote]
原来和现在的要求已经不一样了!!!!
是口味提高了!
记忆中十多年自己做的土炮惠威的声音好棒!!!
而且那时候对好声音的理解也不一定正确![/quote]
http://chifi01.bbs.net/bbs/01/309688.html?mode=4
现在就能正确理解好声音啦!这就可以打击别人啦!哈哈哈哈哈~~~~
TOP
5#

http://chifi01.bbs.net/bbs/01/309699.html?mode=4
这导向孔丹麦估计做不出来!这毛粘不说宽度,起码也该摆正点!
几位朋友曾建议北京两"名厂"的:最机械最基本的工艺都处理不好,叫别人怎么相信你们能处理好声音呢?
TOP
6#

hehe~~~我还没玩过西敏士呢,遗憾!更遗憾的是我还没有过一套稍稳定点的系统,最多半年就改姓,少则几天.以后的音响如何发展,实在不能预料,等我有时间有搞套自己相对稳定的系统的想法的时候,说不定西敏士就成了一个历史名词.
我不想打击谁,也不会对任何品牌妄下断语.前面我曾说过SEK虽谈不上超值,但也基本有所值.我只是对两位那种言论有所反感.你的器材还能听一听,那位仁兄的系统请恕我直言:实在拿不上桌面!玩在这个层次上就敢说自己对声音有多么正确的认识和理解,就敢指点江山,肆意评断那些经典铭器,只能说无知无畏得出格!
没有好好把玩过或者仔细聆听过搭配成熟的那些经典品牌(哪怕是异议较多,分歧较大的),就没有资格对它们妄下断语.就是听过玩过那么极少数的一两款,但对高档器材接触极其短暂和稀少的,仍然不够资格去评断.因为对声音的正确认识和理解是建立在广泛深入的接触和熟悉上的.包括高级别器材(还包括乐器)和现场等等.惭愧自己几乎没欣赏过真正高级别的现场.
最后说句你不愿意听到的话:出20进SEK绝对不是升级!声音的从容流畅和有效频率范围内的整合平衡及情感表达你是有损失的.
发烧不为了开心快乐又是何必?所以再见各位了!祝大家谦虚进步!健康快乐!
最后编辑皇家西敏士
TOP
7#

[quote]碧云天 在 2005-1-19 1:40:29 发表的内容
既然别人同时拥有20和SEK,有过最直接的比较后才做出的选择,比凭感觉的评论来得实在!
[/quote]
这就取决于一个人对声音的认识和理解程度了.
TOP
8#

不说再见了,祝你们玩得开心,早入境界!就此作别!
TOP
9#

[quote]黑海一舟 在 2005-1-19 10:21:41 发表的内容
[quote]皇家西敏士 在 2005-1-19 0:33:17 发表的内容
hehe~~~我还没玩过西敏士呢,遗憾!更遗憾的是我还没有过一套稍稳定点的系统,最多半年就改姓,少则几天.以后的音响如何发展,实在不能预料,等我有时间有搞套自己相对稳定的系统的想法的时候,说不定西敏士就成了一个历史名词.
我不想打击谁,也不会对任何品牌妄下断语.前面我曾说过SEK虽谈不上超值,但也基本有所值.我只是对两位那种言论有所反感.你的器材还能听一听,那位仁兄的系统请恕我直言:实在拿不上桌面!玩在这个层次上就敢说自己对声音有多么正确的认识和理解,就敢指点江山,肆意评断那些经典铭器,只能说无知无畏得出格!
没有好好把玩过或者仔细聆听过搭配成熟的那些经典品牌(哪怕是异议较多,分歧较大的),就没有资格对它们妄下断语.就是听过玩过那么极少数的一两款,但对高档器材接触极其短暂和稀少的,仍然不够资格去评断.因为对声音的正确认识和理解是建立在广泛深入的接触和熟悉上的.包括高级别器材(还包括乐器)和现场等等.惭愧自己几乎没欣赏过真正高级别的现场.
最后说句你不愿意听到的话:出20进SEK绝对不是升级!声音的从容流畅和有效频率范围内的整合平衡及情感表达你是有损失的.
发烧不为了开心快乐又是何必?所以再见各位了!祝大家谦虚进步!健康快乐![/quote]

现在你的发言相对客观了,欣慰于你的进步。
你的道理说得不错,但你还不是真正领悟你说的道理的。

音乐是修身养性的,不是练上火的。不论器材档次如何,拥有者都有喜欢的权利。同理,即使天价的器材,也有不喜欢的权利。并非只有买得起百万器材才有资格发烧的。(这权利谁都有,但评价某些经典铭器是需要资格的,这点应该有自知之明.)

仔细翻翻这个长长的帖子,你就发现你刚开始的心态有问题。现在你仍然没有调整好某些心理问题。
“玩在这个层次上就敢说自己对声音有多么正确的认识和理解,就敢指点江山,肆意评断那些经典铭器,只能说无知无畏得出格!”这里是论坛,不是全国人大会场,一言一语关乎国是。大家可以相互探讨,交流心得,各执己见、畅所欲言。不对吗?(交流没错,但请你自问:你够资格评价天朗和斯奔达吗?你够资格说它们是"垃圾"吗?你玩过几对它们的代表箱子?你目前为止玩过的最好的箱子也就是20,最多就和1/2及斯大林一个档次而已.)
“我不想打击谁,也不会对任何品牌妄下断语”,其实呢,这里并没有把SEK说得比经典高级箱子好的天花乱坠的言语,倒是你在主观臆想,妄下断语,极度偏激。(我下什么断语?我说过SEK是垃圾?在这种层次的箱子,居然被你们冠以"真与美的完美结合",是不是天花乱坠?)
“我只是对两位那种言论有所反感”,不知是哪种言论让你反感。反观,是你对SEK有着天然的反感,对LDH功放有着天然的反感,甚至是不屑一顾;对碧云天使用的国产器材不屑一顾。不知你有没有好好听过这些东西。如果没有,你就不是实事求是,就是缺乏发烧精神,而是品牌崇拜,是瞎说。可没有冤枉你。(对你们动撤"垃圾"的言论反感!尤其是对那种坐井观天,无知无畏的态度和言论反感!音响上好象还没有能令到自己崇拜的品牌,因为任何品牌都有或多或少的缺点不足,有些品牌其产品线素质差异更是令人侧目!3年前还经营过一些国产东西,现在倒是基本上没接触了.)

相信你现在的修养,不会再出口粗话脏话,也不在对别人玩器材玩得开心而耿耿于怀了。(我这人心直口快,不拘小节,倒是真心祝愿你们能真正玩得开心,但也不要仇视那些玩更高档系统的朋友,比如玩SP100和GRF等等的.)

祝你早日拥有一套自己喜欢的器材,好好发烧。(谢谢!器材我倒是经常有,而且不止几套,只可惜没有真正意义上属于自己的系统.这有点身不由己的.)
[/quote]
TOP
10#

[quote]碧云天 在 2005-1-19 17:01:59 发表的内容
黑海兄你太过份了,多好SB的就这样被你棉里带针的打跑了!!![/quote]
没教养的阿Q!
TOP
11#

[quote]黑海一舟 在 2005-1-19 14:57:40 发表的内容
[quote]皇家西敏士 在 2005-1-19 13:42:48 发表的内容
不说再见了,祝你们玩得开心,早入境界!就此作别![/quote]

你玩过SEK吗?
玩过哪几对?(交响乐和协奏曲都玩过,只能算有所值.)

SP100算什么高级音箱?ATC20可能没它卖得贵(炒的,SP100原来不过1万多),难道不比它强吗?我都听过。(听了多久?用的什么器材推?用啥咸菜?怎样的环境?强在哪里?20除了爆发力和更阳刚,哪点比SP100强?斯奔达为什么会炒高?SEK为什么反而跌?)

你是经销商,你当然说自己卖的东西都好,不卖的都有种种不好,你具有商业精神,惟独没有中立、客观、实事求是的精神,严格讲不能算发烧友,你的标准是惟利是图,你有什么资格评价其它器材?(我现在是做二手,没代理任何品牌,所以不存在打击谁,抬高谁,明白?!!!你告诉我我不客观在哪里?怎么不实事求是?我没说过啥品牌是"垃圾"吧?!
满嘴高级器材,仿佛自己是高级音响的代言人,对发烧友冷嘲热讽,你这样的JS我领教的多了。(我还对谁冷嘲热讽了?跟了这么些帖子,无非是叫你明白:玩音响你还没真正入门呢!谦虚点,多学习,多积累.任何一款经典铭器,你现在都不够资格去评断它们!更别轻言这"垃圾"那"垃圾",这样做只能让别人把你当垃圾!)

最好不要用这个马夹,换回原来的用户名。[/quote]
TOP
发新话题 回复该主题