发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

JBL K2-9900音箱选配电池的10年总结(附视频) [复制链接]

1#

不知不觉迎入JBL K2-9900音箱已经差不多10年,10年玩9900玩好了吗?我觉得只能说有一定经验,声音也算具有一定完整性,但离很好还需要不断地去调试,同时也会不断给自己惊喜。由于9900需要一个9V方形电池调音,JBL K2-9900没有电池也能出声,但高频相对粗糙刮耳,因此电池变成必须安装的器件。这么多年也渐渐因为需要更换电池而对9V电池慢慢研究,我发觉拥有JBL K2-66000和9900音箱的发烧友们极少对电池发表对比总结,可能大家对电池的认知只是存在充电和不能充电的层面上,所以今天和大家讲讲我的经验,供拥有JBL音箱的烧友参考。

我买JBL-9900是大约在十年前,它原配的电池时美国原产的金霸王DORACELL,当时是MADE IN USA可能我这对音箱是积存货,送来时箱是很旧,连电池都冒油老化了(当时真是善良,不好意思退货,原配电池老化还不存个10年8年的),所以原配电池是用不上,但商家跟我说得买美国原装的金霸王,那时广州几个大商店还是有在卖的,我是从友谊商店可以买到,一般一两年我就换一对,这个阶段我也没有关注电池对音箱声音的影响。但是换过两次后金霸王就没有MADE IN USA了,变成马拉西亚产的,对比美国原产,马来西亚产的电池声音变得下盘比较空,声音不扎实,然后就淘宝还有托朋友国外买原产,最后还是买不到了,从而就开始我折腾电池的**,我总共买过十几对电池吧,有些忘记了,一次性电池有保质期,过期只能丢,9V的现在家庭也用的挺少,这里要吐槽下JBL,用5号7号电池不香吗,非得选那么难买的?下面对比下各种电池的音质:


1.金霸王DURACELL
美国原产:我忘记了是什么型号和材料,应该是6LR61和一次性铁锂电池,声音中正大气,高频准确细腻,低频通透有力,应该是JBL调音的原配电池,可惜美国停产已经买不到了。
其它地方产:开始买到的是马来西亚产的,后来买到的进口金霸王标着 assemble aux E U ,assembled in usa,我理解的意思是配件是欧盟提供,美国组装的吧,两个电池型号应该都是6LR61.这只电池高频跟美国原产差不多,但低频无力,整体轻飘飘的。



2.市场上的一般碱性电池和碳性电池:低频力度是够的,但是整体声音偏粗,声音没那么干净。

3.日本富士电池:这是比较像美产金霸王的电池,高频不错,整体少了些大气,好一段时间就是这个电池在用。


4.锂离子电池:电池标注是 LI-ION高频很好,就是低频无力,整体太阴柔。


5.国产USB充电锂聚合物电池:可能里面加了充电电路,整体声音粗糙嘈杂,一装上马上拆掉,可见加入其它电路会影响音箱声音。


6.磷酸铁锂电池:标注是LIFEPO4,我买到的是国产的充电电池,这个电池全面超越原装美产金霸王,高频细腻,低频有力,可能由于它的电压是9.6~10V,比9V偏高,因此应该是JBL9900的完美电池,我也用了两年之久,可是!!!可是国产电池质量真是质量堪忧,两年后一只电池一直电压偏低,充也充不进去,导致左右不同声,想再买那厂家已经不出这个产品(就是下图中的这对,已经买不到了)。但是从这阶段开始,我知道磷酸铁锂电池是对9900有提升,寻找的方向也往这方面找。


7.终极:这才是这次的重点,之后我再找了很多电池,都是没办法代替磷酸铁锂电池,有一天偶然发现原来那个厂家开始生产5号磷酸铁锂充电电池,一个是3.2V,我开始想自己做一个9.6V的电池,于是在网上买三个电池盒串联,再引出两根线接电池盒,两边各三个电池串联不会太受单个电池的影响,终于实现了配合JBL K2-9900的好电池。
自己做的手工粗糙,可是用料很扎实,买的也是镀金的接触件。


接线头买两个扣子自己焊,不过不能经常拔,容易断。



总结:JBL K2-66000和JBL K2-9900音箱电池用磷酸铁锂电池比较适合,JBL对电池的需求更在乎电压,对电流基本没损耗,很多9V电池其实电压只有8.4V,使用一段时间后甚至剩下6~7V,电压太低会使音箱软弱无力。选用比9V高一点的电池能使音箱更扎实有力,仅供烧友参考。

加了一段视频,请大家指教吧:



https://www.bilibili.com/video/BV15w41167qo/?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=9e0a9d72f28835053b2aaba3b6ec4ec1

分享 转发
TOP
2#

电池的作用是什么 有无拆开过分频器研究过?
TOP
3#

一直都没有换过电池,也不知是起什么作用的。
TOP
4#

回复 2楼sure38625的帖子

电路的方面我不懂了,据说电池是给一个(电容?)偏压的作用,并不参与电流,我的理解就是跟线圣讯号线的电池作用差不多。
TOP
5#

涨见识了。
TOP
6#

楼主的耳朵含金量大大滴厉害!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
7#

回复 6楼老浦东的帖子

不敢不敢,只是玩JBL66000和9900的不多,平时也难以找到可以交流的烧友,只能自己瞎琢磨。
TOP
8#

感觉还是用水电充电出来的电池好声音
TOP
9#

要玩好音响是需要靠金耳朵的!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
10#

回复 9楼老浦东的帖子

我对音响声音的认知还是差十万八千里,只是静下心来同个环节更替就能对比出声音的不同,再找出自己喜欢的那种。
TOP
11#

老兄客气。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
12#

回复 11楼老浦东的帖子

确实是这样,因为我自己也经常纠正自己的认知,有一段时间觉得这是对的,但是慢慢挺多了或听久了后,就感觉原来的认为的东西也不一定对,自己的系统在不同的阶段也有不同的声音,何况别人的系统?在这么多不同的东西找出共性确实挺难的。
TOP
13#

第一次知道JBL 音箱要用电池
TOP
14#

回复 13楼太阳的帖子

JBL用电池其实已经有很多年了,我第一对JBL4425MK2就已经需要加电池,估计得20多年前的产品吧。但是不像66000是两个电池,JBL4425MK2和9900都是只加在高音喇叭上,没加之前比较粗声,加上电池声音变得润滑点,没那么冲。后面67000就取消了电池的设计了
TOP
15#

回复 12楼lwx669的帖子

厉害很多发烧友就是缺乏你这种“自我否定”的心态
TOP
16#

回复 15楼matthew-ou的帖子

其实也是正常,本身听感就是有点主观的,跟本身喜好、听力、环境、搭配等等有关系。没人能说自己的系统已经是终极效果,所以也才有不停折腾自己的器材。应该没有烧友一套音响不换不升级听一辈子的,既然是换了就代表之前的系统还是有缺陷。
TOP
17#

最近受到大师指点,买了9900的更换脚钉,9900的螺丝是比较奇特,基本上买不到现成可替换的,好在万能的某宝有得定制,原配脚钉有两套,一尖一圆,在我的系统中尖钉低频收的紧点,可是高频经常过冲,中频没那么偶韵味,圆钉低频有点松垮,但中高会比较有JBL特色,因此我一直用圆钉,这次调整后还得慢慢磨合,有成果再跟各位分享
TOP
18#
TOP
19#
TOP
20#
TOP
发新话题 回复该主题